正當海信與創維就電視業未來趨勢爭得不可開交之時，海信集團董事長周厚健走上前臺，抨擊OLED的同時再為ULED站臺。他依然堅信，OLED在未來五年內不會成為彩電行業的主流，而海信要做的，是抓住未來五年的時間，跨過OLED直接實現電視“無屏化”。

目前，國內以創維為代表的企業選擇了OLED的發展反向，但在周厚健看來，這是沒有自主技術、對面板高度被動依賴的發展方向。“尤其是OLED一些影響質量的關鍵技術問題，如壽命短、亮度低、功耗高、良率低等問題，雖經過很多年的努力，但至今尚未解決;其諸多技術指標還遠落在液晶顯示之后，而其成本卻遠高于液晶”。

周厚健表示，由于電視液晶顯示技術創新上的鼎盛時期已過，因此行業里有企業在急于推OLED。在周厚健看來，未來OLED也會有一席之地，但現在OLED還存在殘影、屏幕灼傷致壽命短、功耗高、亮度低等缺陷，影響其市場推廣，故近五年不會成為電視的主流顯示。目前更有成本居高不下的問題，所以其不是顛覆性創新。

“顯示技術交替成敗在此五年”

作為顯示的主流技術，液晶技術已誕生50多年，但真正開始普及卻是在2000年之后。十幾年發展，盡管仍是電視顯示的絕對主流技術，但近兩年，創新亮點逐漸減少，導致了行業的價格走低，企業盈利水平不高，而作為電視顯示的OLED技術雖經過行業十多年的努力，現在尚不能作為主流顯示技術奉獻給市場。這五年怎么干?五年后的替代者是誰?正是周厚健希望找到的答案。

“液晶電視依舊有相當旺盛的生命力，客觀上必定影響到OLED電視的發展腳步。”周厚健的選擇一是基于電視液晶顯示技術繼續加大創新投入，以提高顯示效果，增強競爭的技術優勢;二是五年后的替代者，海信則堅定的選擇了激光電視，尤其是大屏幕電視。

周厚健進一步預測，如果說OLED作為主流顯示會在5年后，激光的成熟期可能比OLED早，2016年，大屏幕和超大屏幕激光電視將被消費者廣泛認可，并迅速地進入家庭。之后，激光顯示將成為顯示技術的一顆新星，特別將憑借其型態新、屏幕大、色彩真、成本低等優勢，對本欲選擇65吋及以上大屏幕液晶電視的消費者，具有不可抵御的誘惑力，并改變他們的選擇。

海信同時透露，將推出厚度低于5mm的超薄ULED，以及第一個把大屏幕激光電視的亮度做到液晶電視水平，色域超過OLED電視，且系列化。

液晶技術仍在“峰頂”

“有人把CRT作為第一代顯示技術，PDP、LCD作為第二代，OLED作為第三代，激光作為第四代，海信的目標是，通過創新將第二代發揮到極致，同時直接躍過第三代，大力發展第四代激光電視。”周厚健說，海信要做顯示技術史上的“挑戰者”，將第四代“前置”，并形成同步競爭。

“液晶電視依舊有相當旺盛的生命力，這足以影響到OLED電視的發展腳步。”周厚健說，基于這個判斷，海信有信心跨過第三代顯示技術，提前布局激光電視。

周厚健的判斷是，液晶技術尚在頂峰，5年內仍是市場主導力量。而在這5年里，第三代和第四代顯示技術會同步導入，很可能激光電視提前成熟。

周厚健說，他的自信來自于電視的大屏化趨勢和激光顯示的技術優勢。

我國電視屏幕尺寸發展顯示：2005年32寸是主流尺寸;2008年42寸是主流;2011年50寸是主流;2015年55寸成為主流。據此判斷，2017年，65寸會成為主流;2020年，80寸以上會成為主流。大屏幕恰恰是激光電視的優勢。由于顛覆了屏幕，激光電視甩掉了占電視成本80%的“顯示面板”，尺寸越大，性價比越高。

他預測，2016年大屏幕和超大屏幕激光電視將被消費者廣泛認可，并迅速地進入家庭。之后，激光顯示將憑借其型態新、屏幕大、色彩真、成本低等優勢，對本欲選擇65吋及以上大屏幕液晶電視的消費者，造成一定的誘惑，甚至改變他們的選擇。“所以，如果說OLED作為主流顯示會在5年后，激光的成熟期可能比OLED早，尤其是超大屏幕和大屏幕會更早。” (記者 喬紅康)