清華大學(xué)取消校內(nèi)“內(nèi)部論文”論文層級(jí)

近日，清華大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)在2016年第一次全體會(huì)議上，決定取消“內(nèi)部論文”這一論文層級(jí)，校學(xué)位辦公室第一時(shí)間下發(fā)通知，自2016年6月第三次審議畢業(yè)和學(xué)位起，不再受理“內(nèi)部學(xué)位論文”申請(qǐng)。

根據(jù)2013年5月修訂的《清華大學(xué)研究生學(xué)位論文保密管理辦法》規(guī)定，清華大學(xué)研究生學(xué)位論文的密級(jí)程度根據(jù)研究生承擔(dān)課題密級(jí)情況，劃分為機(jī)密、秘密、內(nèi)部和公開(kāi)四級(jí)。其中，內(nèi)部論文主要是指準(zhǔn)備申請(qǐng)專利或技術(shù)轉(zhuǎn)讓，以及涉及技術(shù)秘密或商業(yè)秘密，在一段時(shí)間內(nèi)不宜公開(kāi)的學(xué)位論文，且研究成果不列入國(guó)家保密范圍內(nèi)。凡符合以上定義的學(xué)位論文均可被定為內(nèi)部論文，保密兩年后予以公開(kāi)。

據(jù)了解，清華大學(xué)2015年近6000余篇碩、博論文中，有近200篇為內(nèi)部論文，這些論文主要來(lái)源于核研院、醫(yī)學(xué)院、生物等涉及技術(shù)、專利申請(qǐng)較多的學(xué)院，以及少量涉及商業(yè)秘密的學(xué)位論文，例如經(jīng)管學(xué)院的學(xué)位論文。

筆者從該校微信公眾賬號(hào)“清華研讀間”上了解到，之所以取消“內(nèi)部論文”層級(jí)，主要原因有二：一為學(xué)校及院系主管部門對(duì)論文是否達(dá)到“內(nèi)部”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)整體較為模糊，二是在內(nèi)部論文的認(rèn)定中，摻雜較多的人為判斷與主觀因素。加上缺乏學(xué)術(shù)規(guī)范檢查和匿名評(píng)審，內(nèi)部論文質(zhì)量很難得以保證，形成學(xué)術(shù)不端的風(fēng)險(xiǎn)很大。

“內(nèi)部論文”的論文層級(jí)取消之后， 為解決部分院系、學(xué)科的學(xué)位論文可能需要延時(shí)公開(kāi)的問(wèn)題，清華大學(xué)決定，在公開(kāi)論文基礎(chǔ)上，增加了“延時(shí)公開(kāi)”選項(xiàng)，時(shí)限仍為2年，為教授和學(xué)生提供了一套更加科學(xué)完備、靈活有效的論文保密方案。

21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為，目前我國(guó)很多高校論文評(píng)價(jià)重視的不是論文本身的質(zhì)量，而是論文是否發(fā)表，發(fā)表在什么樣的期刊上面，用論文發(fā)表代表論文本身，用期刊評(píng)價(jià)代表論文評(píng)價(jià)。他提出，取消“內(nèi)部論文”層級(jí)可以有效地改善高校學(xué)術(shù)研究造假的問(wèn)題，但解決高校學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象最核心的問(wèn)題還是建立起教授同行之間的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制。(實(shí)習(xí)生 蔣欣)