韓春雨論文調(diào)查明年1月底前完成

- “韓春雨實驗可重復(fù)性爭議事件”追蹤

新京報訊 (記者信娜)針對國內(nèi)外多名學(xué)者質(zhì)疑韓春雨實驗無法重復(fù)事件，《自然·生物技術(shù)》昨日發(fā)表最新聲明稱，希望原作者對通信文章所提出的擔(dān)憂展開調(diào)查，并補充信息和證據(jù)給原論文提供依據(jù)。聲明還表示，會在2017年1月底之前完成調(diào)查，并向公眾公布最新進展。截至目前，韓春雨尚未就此作出回應(yīng)。

三國際團隊稱無法重復(fù)實驗

11月28日，《自然-生物技術(shù)》雜志發(fā)表了韓國首爾大學(xué)、德國弗萊堡大學(xué)和美國梅奧研究生院10名學(xué)者的通信文章，這三個研究團隊同樣就韓春雨實驗的可重復(fù)性提出了質(zhì)疑。文章稱，通過實驗未能利用NgAgo技術(shù)實現(xiàn)基因編輯。

雜志還就該文章發(fā)表“編輯部關(guān)注”，提醒讀者知曉“人們對原論文(韓春雨論文)結(jié)果可重復(fù)性存有擔(dān)憂”。“編輯部關(guān)注”指出，此次發(fā)表的三個團隊的實驗結(jié)果都無法重復(fù)韓春雨原論文圖4的結(jié)果。此外，另外一組作者在《蛋白質(zhì)與細(xì)胞》期刊也報告了類似結(jié)果。

據(jù)《自然·生物技術(shù)》發(fā)言人介紹，“編輯部關(guān)注”代表該雜志的觀點。

明年1月底前完成論文調(diào)查

圍繞前述三個研究團隊的通信文章，《自然·生物技術(shù)》昨日在其官方微信發(fā)表最新聲明稱，希望原作者在力所能及的情況下對文章所提出的質(zhì)疑展開調(diào)查，并補充信息和證據(jù)給原論文提供依據(jù)。聲明還表示，將繼續(xù)與原論文作者保持聯(lián)系并為他們提供機會，以在2017年1月底之前完成調(diào)查。屆時，將向公眾公布最新進展。

《自然·生物技術(shù)》在聲明中指出，他們已審慎考慮過所有關(guān)于韓春雨及同事原著論文的評論，在任何情況下，如果一篇論文在發(fā)表后遭到批評，雜志都會對各種批評進行審慎和全面的評估，此次也不例外。

《自然·生物技術(shù)》為英國《自然》雜志子刊，主要發(fā)表科學(xué)研究、農(nóng)業(yè)、工業(yè)及醫(yī)療領(lǐng)域研發(fā)的新工具及產(chǎn)品論文等。

- 韓春雨事件回顧

●2016年5月2日

河北科技大學(xué)副教授韓春雨及其團隊在《自然-生物技術(shù)》發(fā)表論文《NgAgo DNA單鏈引導(dǎo)的基因編輯工具》。因提出新的基因編輯手段，被媒體稱為“三無”教授卻有“諾獎級”發(fā)現(xiàn)。但一個月后，因沒有實驗室成功重復(fù)韓春雨的實驗結(jié)果，對其的質(zhì)疑愈演愈烈。

●7月29日

澳大利亞、美國、西班牙等國多位科學(xué)家公開表示，無法重復(fù)韓春雨NgAgo系統(tǒng)的基因組編輯結(jié)果，并建議《自然·生物技術(shù)》雜志介入調(diào)查。隨后，雜志稱將開始調(diào)查。

●10月12日

13名中國科學(xué)家實名發(fā)聲質(zhì)疑韓春雨實驗結(jié)果，并呼吁有關(guān)方面組織第三方介入調(diào)查。對此，河北科技大學(xué)在公開信中表示，已經(jīng)有獨立機構(gòu)運用韓春雨團隊的NgAgo技術(shù)實現(xiàn)了基因編輯，并正在與韓春雨團隊洽談合作，具體信息將適時向社會公布。

●11月15日

20名中外學(xué)者在《蛋白質(zhì)與細(xì)胞》雜志發(fā)表聯(lián)名文章，對韓春雨實驗結(jié)果的可重復(fù)性提出質(zhì)疑。

韓春雨多次接受媒體采訪時均表示，已有實驗室重復(fù)成功，但不方便透露具體信息。