25日，財政部、海關總署、稅務總局發布關于對電子煙征收消費稅的公告，將電子煙納入消費稅征收范圍，在煙稅目下增設電子煙子目。電子煙實行從價定率的辦法計算納稅。生產(進口)環節的稅率為36%，批發環節的稅率為11%。

這是在國內市場銷售電子煙的稅收標準。李有強認為，在生產環節，國內香煙有兩個稅收標準，甲級煙按照56%征收，乙級煙則按照36%征收，電子煙的的納稅標準，和乙級煙等同，是比較低的納稅水準，未來要想調高也預留了空間。這符合國際市場慣例，電子煙稅收標準相比傳統香煙要低。批發環節，甲級煙和乙級煙稅率標準都是11%，電子煙沿襲了這一標準。

李有強認為，按照現在國家批準的國標煙額度，國內電子煙市場年銷售收入大概在200億元，按照這個稅率粗略計算，將為國家增加100億元稅收，對國家的財政收入作出貢獻。

“作為煙草產品，增加消費稅是合理做法。”李有強表示。

根據公告，“通過代加工方式生產電子煙的，由持有商標的企業繳納消費稅”，國內大多數電子煙生產都是通過代工完成，意味著品牌方將多付出不少成本，品牌方的利潤可能會受到很大影響。

李有強認為，電子煙企業將優勝劣汰，國內電子煙品牌產能有70%~80%集中在思摩爾進行生產，未來產能還會向頭部企業集中。

他認為，生產環節的毛利率可能也會受到征稅影響，不過國標煙時代也有好處，因為迭代慢，大規模生產可能性增加，生產環節成本有可能會降低。

敖偉諾表示，電子煙是特殊行業，有望為國家增加財政收入作出貢獻，在此之前，行業協會做了大量調研，很多建議也被采納，國內稅收標準在企業可以承受的范圍內。至于是否會造成終端漲價而影響消費者購買欲望，他認為香煙價格上漲也沒有影響消費者積極性，市場需要慢慢培育。

敖偉諾認為，這次電子煙征稅政策更關鍵的部分是出口，“納稅人出口電子煙，適用出口退(免)稅政策”，這意味著出口電子煙繼續享受13%的退稅政策，出口電子煙繼續受到政策鼓勵，出口占整個市場的90%，這才是行業最關鍵部分。

分析認為，對國內市場而言，征稅將會增加成本，不過征稅政策在坊間流傳已久，36%的生產環節征稅標準也早有預期。政策面世后，思摩爾國際股價并沒有受到明顯影響，而在美國上市的霧芯科技股價還有明顯上漲，這可能是市場認為電子煙的最后一個利空落地，政策面將相對平穩。