貝殼財經記者注意到，這些“共享賬號”僅需要賬號密碼即可登錄。不過，使用體驗并不好，登錄期間會出現被下線情況，或者提示異地登錄需要驗證手機號。值得一提的是，對于視頻平臺需要驗證碼登錄，商家也早有了應對方法，購買“共享賬號”還提供驗證碼接碼平臺。
對此，北京市中聞律師事務所合伙人趙虎對貝殼財經記者表示，對用戶擅自出租自己視頻平臺或者在其他平臺的賬號，在法律上沒有禁止性規定，但是用戶在注冊時和APP經營方有合同約定。“如果有專門從事出租相應視頻網站賬號的APP，可能會被視頻網站起訴，因為這破壞了視頻網站的商業模式，侵犯了其利益，是不正當競爭。”
包月會員低至3.45元，驗證碼登錄商家包解決
“我們主要售賣會員直充卡，不過你要共享會員賬號的話我們這里也有，包括優酷、愛奇藝、芒果TV、搜狐、樂視，均是低價出租。”貝殼財經記者搜索看到，一位商家宣稱可出租會員賬號。
貝殼財經記者從這位名為小周的商家所發布動態看到，通過其購買共享會員賬號的多為學生以及只想看特定節目或者單個電視劇的用戶。
“如果你想要月會員的話，愛奇藝7.65元，芒果TV4.85元，優酷、搜狐視頻4.75元，樂視3.45元。”小周對貝殼財經記者表示，不同視頻平臺VIP可以選擇5到7天號，3個月號和年號。“如果你嫌貴，最低可以以2元價格體驗5至7天。”
這些低至個位數的共享會員賬號極具誘惑力。相比之下，優酷連續包月VIP會員首月為12元/月，后續則為25元/月。這也就意味著，租賃共享會員賬號僅為首月充值價格的40%，月會員價格的20%。
1月5日至8日，貝殼財經記者以體驗為目的租賃了視頻共享會員賬號，盡管不同視頻VIP會員的登錄方式不同，但大多數通過賬號密碼(大多是用戶賬號為郵箱)即可。
記者付費獲得賬號密碼后，商家隨即發來提醒，“只能一個設備登錄，首次登錄哪臺設備就用哪臺，不可以換設備登錄，禁止分享，禁止多登，多登100%封號不穩定”。
貝殼財經記者在體驗中發現，租賬號看視頻的使用體驗并不好。記者嘗試了登錄優酷會員，首次可以通過輸入郵箱賬號密碼登陸，但間隔數小時后就發現自己已經掉線。其間，記者退出優酷APP，重新打開時則提示“賬號同時登錄設備過多”，需要重新登錄。
而在記者嘗試芒果TV會員時，則在登錄時頁面頻頻彈出異地登錄警告，需要手機號驗證碼。對此，商家表示，出現驗證碼的情況只要聯系他就好。此后，其發送給記者一個驗證碼接碼平臺，記者輸入對方提供的手機號便能通過“接碼平臺”查詢收到相應驗證碼。
從事反詐業務的人士對貝殼財經記者表示，由于繞過了實名制認證，“接碼平臺”實際上被廣泛應用于黑灰產行業。
值得注意的是，在多種共享視頻會員中，小周表示當前騰訊視頻已經沒辦法出租，其原因或許為騰訊視頻通過QQ或者微信賬號登錄限制，避免賬號分享問題。
衍生共享會員生意：48元加盟，可代理各大影視賬號出租
貝殼財經記者調查發現，共享會員背后，已經衍生出專門出租各類軟件賬號的“代理平臺”。
一家“代理平臺”宣稱，48元代理費可以獲得各大影視賬號的拿號平臺，在平臺上可以低價獲得各個共享賬號的賬號及密碼，實現影視、音樂、網盤、外賣優惠券、聽書等多種產品的直充、共享和激活碼等。加盟代理后“可以在二手網站或者朋友圈出售，也可以自己收代理費，收入可觀。”“平臺永久有效，沒有任何限制。”
而一位代理還在朋友圈曬出了近200元的日結工資的截圖。
貝殼財經記者登錄這一代理平臺發現，其經營的產品種類更為豐富，不過大部分為直充類，即直接將會員費用充值進入本人賬號。貝殼財經記者瀏覽這一代理網站發現，其實為會員賬號“發卡平臺”，所涉及視頻賬號主要有視頻、音樂聽書、知識教育辦公、生活服務、騰訊增值服務五大類。
這一代理網站的共享賬戶業務，涉及手機APP、電視、平板類的共享會員賬號。其中，嗶哩嗶哩電視會員月號售價9.25元，酷喵電視會員5-7天號售價2.85元。記者注意到，在購買時，該網站還特別提示稱“只能固定一個設備使用，發現多賣，你所有的售后問題一概不處理”。
除了各類視頻的共享會員賬號外，這一代理平臺還有作業幫、迅雷、WPS、百度網盤、網易云音樂等的VIP會員，月會員價格3.35元至6.85元。
此外，貝殼財經記者調查發現，目前還有平臺提供“全網影視VIP永久會員”業務，其客服表示，只需要花9.8元即可買到一個“擁有所有視頻網站VIP會員”的軟件，在上面可以看到所有視頻APP的電影。
業內人士表示，這也是另一種形式的共享會員，涉嫌侵犯版權。
去年開始，加強賬號管理已經成為視頻平臺的行業共識。愛奇藝、優酷、騰訊視頻等國內長視頻平臺均不斷更新用戶協議來加大對賬號共享的打擊。貝殼財經記者發現大多數視頻APP的用戶協議中明確“用戶不得將賬號轉讓、出租、出借或分享他人使用”的相關約定。
據了解，目前優酷、愛奇藝、騰訊視頻等對同一賬號多設備登錄的規定不盡相同，優酷VIP協議規定，用戶賬號最多可同時登錄3臺設備(手機端App1個、Pad端App1個、電視端3個、電腦客戶端1個、網頁端1個、車載端1個、其他端1個)；而愛奇藝針對同一VIP賬號最多允許5臺設備登錄(手機端App2個，Pad端App1個，電腦端1個，網頁端1個)，同一愛奇藝VIP賬號同一時間僅支持2臺設備同時觀看；騰訊視頻VIP會員服務協議則表示可在手機、電腦、平板電腦端、智能硬件(除電視端)使用。
15元山姆會員也可共享，賬號租賃涉嫌不正當競爭
貝殼財經記者隨機采訪了解到，不少人都有和親人、朋友共享會員賬號的經歷。而目前線下會員也能夠實現“有償共享”。
一家售賣山姆實體店會員的客服對貝殼財經記者表示，可以以15元兩次，24元全年的價格購買到他人的會員卡，“不用擔心會員卡使用問題，按我們的方法99%都可以通過使用，不通過包退款。”
不過，記者體驗發現，共享這一會員卡需要下載“山寨版”山姆會員商店APP，線下使用時還需要戴口罩規避店員的身份查證，而且不能通過自助機器結賬，否則會因人臉識別不通過而導致結賬失敗。
1月10日，記者撥打山姆官方客服電話，對方表示消費者不能單獨帶著別人的會員卡去線下消費，消費者使用別人會員卡時，該會員卡的持有者也需要在現場。
一位負責知識產權類案件審理的法官對貝殼財經記者表示，虛擬賬號的使用權類似于租賃，轉租牟利肯定是禁止的。在實踐中，視頻網站的維權成本確實比較高。而對于私人的賬號共享行為，如果共享會員賬號的是家人、朋友，并不產生盈利行為，應不規制或者(后果)非常輕微。
另外一位知識產權法庭庭長告訴貝殼財經記者，一般限制視頻網站會員賬號出租行為主要依據的法律條款是《反不正當競爭法》第十二條或者第二條。不過，這很難制止個別私人的行為，此時視頻網站往往會采取一些技術措施限制。
趙虎對貝殼財經記者表示，對用戶擅自出租自己視頻平臺或者在其他平臺的賬號，在法律上沒有禁止性的規定，“也就是說在法律層面上，既沒有說用戶可以出租，也沒有說用戶不能出租。但是，用戶在注冊的時候有個合同的約定，也就是我們每個人和這些APP經營方的電子合同，合同中大部分都寫著禁止出租，如果用戶出租的話，其可以根據合同的約定來處理。”
在趙虎看來，如果有專門從事出租相應視頻網站賬號的APP，可能會被視頻網站起訴，“因為這破壞了視頻網站的商業模式，侵犯了它的利益，是不正當競爭，當然同個人相比這是另外一個層面的事。”
貝殼財經記者瀏覽現有判例看到，有提供賬號租賃平臺曾被罰款百萬元。2020年判決的“U號租”共享騰訊視頻會員賬號案例，以及2021年判決，2022年維持原判罰的刀鋒公司運營的“租號玩”平臺共享愛奇藝會員賬號案例，法院均提到“被訴行為違反了誠實信用原則和商業道德”，并最終依據《反不正當競爭法》進行了判罰。
“一個正常經營正版視頻資源的網站，須負擔高額的著作權使用費，還須負擔視頻存儲的服務器成本、帶寬成本等，此外還有宣傳推廣等其他成本投入，為回收成本和獲得收益，使得經營者逐步從提供免費視頻服務加廣告的模式轉變為付費視頻服務的模式。經營者只有提供更多樣化的視頻播放方式，才能不斷滿足用戶的不同需求，不斷提升用戶的觀看體驗，反過來才能增強用戶的黏性，從而獲取更多的競爭優勢。”針對視頻會員賬號的租賃行為，北京市海淀區人民法院在2020年的裁判文書中指出。
北京市海淀區人民法院表示，付費視頻模式大致包括單片付費和會員付費兩種，經營者根據成本和競爭策略制定具體的收費標準和會員規則，并結合技術手段對會員賬號的使用范圍予以明確限定，因為付費服務模式針對的對象是網絡用戶，而非提供互聯網視頻服務的其他經營者，所以限定為會員個人使用，具體使用數量通常也會控制在會員本人及其周圍少數人范圍之內，禁止被他人用于經營牟利。經營者上述通過誠實經營所爭取到的競爭資源和競爭優勢，不應被他人不當利用或破壞。
