用戶貢獻(xiàn)個(gè)人數(shù)據(jù)，能向平臺(tái)要補(bǔ)償嗎？Meta打贏37億美元集體訴訟

(相關(guān)資料圖)

臉書(shū)(Facebook)母公司暫時(shí)贏下一場(chǎng)集體訴訟，不過(guò)半年之后這場(chǎng)訴訟或?qū)⒕硗林貋?lái)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，據(jù)路透社報(bào)道，臉書(shū)母公司Meta暫時(shí)打贏了一場(chǎng)價(jià)值30億英鎊(約合37億美元)的集體訴訟，該訴訟指控這家社交媒體巨頭濫用其市場(chǎng)支配地位，將用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)變現(xiàn)。

該集體訴訟涉及4500萬(wàn)的英國(guó)臉書(shū)用戶，發(fā)起訴訟的法律學(xué)者Liza Lovdahl Gormsen表示，F(xiàn)acebook用戶要使用該平臺(tái)就必須提供個(gè)人數(shù)據(jù)，但他們卻沒(méi)有得到相應(yīng)價(jià)值的補(bǔ)償。

值得注意的是，倫敦法庭允許索賠律師在6個(gè)月時(shí)間內(nèi)確定用戶們所聲稱(chēng)的任何損失，并“再試一次”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，法庭判定，Lovdahl Gormsen在確定臉書(shū)用戶損失的方法上仍需“徹底重新評(píng)估”，案件才能繼續(xù)。法官給了律師六個(gè)月的時(shí)間來(lái)“提交額外的證據(jù)來(lái)制定更好的計(jì)劃，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)有效的審判”。

一名Meta發(fā)言人對(duì)路透社表示公司歡迎這一決定，但重申這場(chǎng)訴訟“毫無(wú)價(jià)值”。

據(jù)路透社此前報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，Lovdahl Gormsen代表在2015年至2019年間使用過(guò)臉書(shū)的英國(guó)用戶提起訴訟，指控臉書(shū)對(duì)用戶施加不平等條款，要求消費(fèi)者交出個(gè)人數(shù)據(jù)后才可以繼續(xù)訪問(wèn)，而臉書(shū)則基于此構(gòu)建起互聯(lián)網(wǎng)用戶的“全貌”，并最終從中獲益數(shù)十億英鎊。

臉書(shū)當(dāng)時(shí)對(duì)該訴訟回應(yīng)道，人們之所以使用其服務(wù)，正是因?yàn)槟槙?shū)帶來(lái)了價(jià)值，而且人們?cè)谄脚_(tái)上分享哪些信息、與誰(shuí)分享信息都是可控的。Meta的代表律師認(rèn)為，這起訴訟錯(cuò)誤地認(rèn)為，臉書(shū)可能賺取的任何“超額利潤(rùn)”都等同于個(gè)人用戶遭受的經(jīng)濟(jì)損失。