尼桑的車屬于什么檔次—尼桑10萬左右suv
日產(chǎn)汽車:從巔峰到敗退,日系巨頭警報(bào)拉響!
日產(chǎn)汽車,曾和豐田并列的日系巨頭,正在中國市場經(jīng)歷著一次巨大的挑戰(zhàn)。最新數(shù)據(jù)顯示,今年上半年日產(chǎn)汽車在中國銷量下滑了24.4%,7月銷量下降了43.61%,8月銷量下滑了34.8%。不僅如此,2018年至2022年的銷量也以平均30%的速度下滑,這使得日產(chǎn)在中國市場銷量暴跌了50多萬輛。
日產(chǎn)的墜落速度之快、應(yīng)對(duì)措施之保守、新技術(shù)落地之遲緩,幾乎成為了日本汽車工業(yè)整體落后的典型例證。作為一家合資品牌,日產(chǎn)過去從來不用擔(dān)心這些問題,但是誰能想到,短短的三年時(shí)間內(nèi),日產(chǎn)在中國市場的銷量呈斷崖式下滑,陷入了危機(jī)之中。
在中國汽車市場,年銷量達(dá)到100萬輛被認(rèn)為是一個(gè)重要的里程碑。邁過這個(gè)坎,車企就有可能被稱為“頭部車企”,并且有機(jī)會(huì)迅速突破數(shù)百萬銷量,向全球的巨頭級(jí)別車企發(fā)起沖擊。那些年銷量在100萬以下徘徊的企業(yè),要么是初創(chuàng)新勢(shì)力在求生存,要么是產(chǎn)品技術(shù)有差距,品牌含金量沒有得到認(rèn)可,總之前路漫漫。
日產(chǎn)汽車的情況正是如此。在過去的幾年里,日產(chǎn)一直是中國市場的龍頭企業(yè),銷量超過了150萬輛。但是,近幾年日產(chǎn)的銷量呈現(xiàn)持續(xù)下滑的趨勢(shì),今年上半年僅為35.85萬輛,同比去年下降了24.4%。可以預(yù)見,今年日產(chǎn)在中國的銷量趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)下跌,很可能失守百萬年銷量。
與其他車企相比,日產(chǎn)的頹勢(shì)明顯。豐田雖然也在下跌,新能源市場也同樣陷入困境,但是通過油車車系的更新和優(yōu)惠等措施,豐田將銷量的跌幅控制在了6%左右,相比之下,壓力要小得多。
日產(chǎn)的墜落主要是因?yàn)樽陨淼脑颉J紫仁钱a(chǎn)品問題,日產(chǎn)推出的三缸發(fā)動(dòng)機(jī)奇駿在市場上并不受歡迎,用戶普遍對(duì)其噪音和抖動(dòng)感不滿。日產(chǎn)被迫將奇駿換回了四缸發(fā)動(dòng)機(jī),但此時(shí)宋PLUS DM-i等競爭對(duì)手已經(jīng)崛起,對(duì)奇駿構(gòu)成了巨大壓力。
其次是日產(chǎn)在新能源技術(shù)上的積累不足。雖然推出了增程式混動(dòng)車型e-Power,但電池容量過小,純電續(xù)航能力幾乎為零,無法與純電動(dòng)車和其他混動(dòng)車型相抗衡。日產(chǎn)的新能源車型在配置和性能上也無法與國產(chǎn)競爭對(duì)手相媲美,無法滿足消費(fèi)者的需求。
此外,日產(chǎn)過于依賴軒逸這款車型,而軒逸在面對(duì)比亞迪秦等自主品牌的競爭時(shí)顯得力不從心。軒逸新款銷量下滑,而低價(jià)老款銷量占比增加,這反映了消費(fèi)者對(duì)更低價(jià)格、更大空間、更低能耗和更高配置的需求。日產(chǎn)沒有及時(shí)推出能夠滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品,導(dǎo)致市場份額不斷流失。
面對(duì)這一局面,日產(chǎn)是否有自救的手段呢?答案是有,但來得太晚且力度不夠大。日產(chǎn)需要加快新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用,提高產(chǎn)品的競爭力。同時(shí),也需要更好地了解消費(fèi)者的需求,推出符合市場需求的產(chǎn)品。
日產(chǎn)汽車的敗退教訓(xùn)應(yīng)該引起我們的深思。像日產(chǎn)這樣長期躺著掙錢的企業(yè),對(duì)新技術(shù)的渴求和用戶需求的敏感度下降,最終會(huì)發(fā)現(xiàn)自己陷入困境,為時(shí)已晚。我們應(yīng)該珍惜這些曾經(jīng)的巨頭企業(yè),如果有一天日產(chǎn)真的退出中國市場,我們會(huì)感到遺憾嗎?