• “MBA是消費，不是投資。”
• “MBA是資源交換，如果沒有資源，完全是浪費。”……

在《利息理論》中，歐文·費雪爾說，投資和消費沒有本質(zhì)區(qū)別，投資只是時間維度上的平衡消費。

怎么來理解這句話呢。舉個例子，我們每天都要吃飯，從當下某一天或者某一時刻來說，吃飯肯定是消費，錢花出去，能夠帶來溫飽。

但是不吃飯，我們還能持續(xù)工作嗎？把時間維度拉長，我們吃飯就是給未來投資。

讀MBA也一樣。

很多人覺得MBA是消費而不是投資，是因為沒有把時間維度拉長，沒有考慮三五年，甚至是十年之后帶來的潛在收益。

有一部分人在讀MBA之初，把它當做一項投資，希望可以通過MBA的學習，收獲知識、收獲學歷、收獲資源、收獲財富，甚至是收獲愛情。

當然任何一項活動，都有可能產(chǎn)生收益，也可能帶來風險。

張三雖然讀了MBA，目的也就是混個學歷，最后只能惡狠狠的說，沒事，我就是花錢消費，買個學歷玩玩。

這句話大家肯定都不陌生，凡是提到資源交換、利益交換，肯定就有人會這樣說。人性角度來說，人是自私的，你想從別人那里索取價值，同樣，別人也是。

但這句話，其實還是存在著對MBA的刻板印象，認為MBA就是一群煤老板、暴發(fā)戶喝酒吹牛搞項目，放到今天商學院中，還是過于絕對了。

MBA一個大趨勢是越來越年輕化，大多數(shù)年輕人嘛，手里能有幾個資源呢。

看到這句話的時候，黃老師進行了深刻的反思，自我檢討了15秒。

年薪80+的阿里P7上岸者，也只是網(wǎng)友口中的小小P7，這……竟然還不配讀MBA了？

黃老師讀MBA時，不過畢業(yè)2年，年薪15萬，真不知道誰給的膽子，要是讓網(wǎng)友知道了，不得被罵死。

其實，這位網(wǎng)友多少有點活在自己的世界里，并不知道真正讀MBA的群體特征究竟是怎樣的。

不管是在自己讀書過程中接觸到的同學也好，還是在做聯(lián)考咨詢期間遇到的學生也好，年薪接近百萬的還真的不算多。

討論完了上述三點，我們回到阿里P7上岸者的問題，讀MBA對職業(yè)發(fā)展到底有沒有幫助？

無疑，肯定是有幫助的。但是具體到每個不同的個體，幫助有多少，幫助會在多久之后顯現(xiàn)出來，這個幫助是否可持續(xù)，都是不能一概而論。

黃老師有個朋友，在讀MBA之前，只是專科學歷，工作能力沒有問題，但是因為學歷一直沒辦法進入到更好的公司，更好的平臺。后來讀了MBA，拿到了211院校的研究生學歷，這下子，敲門磚有了，加上自己工作中的經(jīng)驗積累，有幸進入了更好的公司，擔任更高的職位。

他和我說過多次——雖然現(xiàn)在還是沒辦法進入行業(yè)頭部公司，因為起點確實太低，但是因為讀了MBA，他能夠有機會去到行業(yè)中上的公司，這是他之前想都不敢想的。

而這位P7上岸者，讀了MBA，就能馬上提升到P8嗎？也不見得，但說不定就在讀書期間碰到了志同道合的人，開辟了一些新的賽道呢？

職業(yè)發(fā)展有很多種，在本公司升職加薪算，職位薪酬不變、跳槽同行更好的公司算，更換行業(yè)算，開辟第二賽道更算......