北京創意麥奇教育;北京創意麥奇教育信息咨詢有限公司
未來網北京10月23日電（記者 趙亞超）“學而思下血本了”“新東方這次下了血本”“俞敏洪力薦”……一張“思維導圖1-6年級限時免費入群上課”的海報在微信朋友圈刷屏。
但實際上這些課程和學而思、新東方沒有任何關聯，而是某些微信公眾號“傍名牌”的虛假宣傳，明顯侵犯了這兩家教育獨角獸的合法權益。
這僅僅只是教育培訓行業侵權亂象的冰山一角。
近幾年，隨著在線教育的快速發展，以及互聯網可復制、可隱藏等特點，教育行業的侵權似乎已經成為一種“常態”。
圖片來源于網絡
商標之爭：背后還是利益博弈
據北京法院公布的 (2016)京民終291號民事裁決書顯示，ABC 外語培訓學校在 2014 年向北京市第三中級人民法院起訴北京創意麥奇教育信息咨詢有限公司和上海麥奇教育信息咨詢有限公司（均屬于 iTutorGroup 集團），認為 VIPABC、?VIPABC.com 等在內的標識均包含了其 ABC 商標，涉嫌侵犯了其商標使用權。
隨后北京市高級人民法院在判決書中表示要求 iTutorGroup 集團停止使用 vipabc 商標，并賠償 100 萬元。
此外，2017年廣州市番禺區環球雅思教育培訓中心及廣州市天河區雅思英語培訓中心在未經許可的情況下，大量將“環球”等相關字眼用于公開宣傳，北京環球天下教育科技有限公司以侵犯商標權及構成不正當競爭為由，將兩家雅思中心訴至法院。
今年，北京知識產權法院認定兩家雅思中心共同在涉案網站上突出使用“環球雅思”字樣的行為，侵害了環球天下公司的商標專有使用權，應當立即停止侵權行為，并承擔連帶賠償責任。
最近這些年，教育行業關于商標的糾紛，并不少見。一起又一起的商標糾紛背后，其實折射出的是利益博弈。
北京大成(石家莊)律師事務所律師景佳琛在接受未來網記者采訪時表示，商標就是一種無形財產，代表著一種識別度。尤其是某些小機構可能會通過“傍名牌”來提升自己的知名度，吸引消費者，爭奪商標其實還是利益博弈，但對被侵權企業來說，會帶來不少損失。
機構間的課程產權糾紛：被侵權者維權成本高、難度大
對于教育企業來說，課程設計是關鍵。課程設計在也一定程度上展現了教育機構的核心競爭力。市場競爭愈發激烈，教育企業的課程內容也在進行著一場知識產權之爭。
去年11月，北京法院審判公布了一起民事糾紛案件，新東方旗下的迅程網絡科技有限公司（以下簡稱：新東方在線）將51Talk無憂英語（以下簡稱：51Talk）與天貓一同告上了法庭，稱二者存在侵犯著作權的行為。
新東方在線方面訴稱，51Talk在天貓開設網店“51talk官方旗艦店”，以1元的低價大量銷售“零基礎學英語入門學習視頻自學全套英語語法視頻自然拼讀在線課程”，其中包含多個新東方享有著作權的英語教學視頻，侵犯了其著作權并造成了經濟損失。
在今年6月12日， “中德安普”也將“會計樂樂私塾”網站主辦方廈門鑄遠教育科技有限公司告上法院，并向法院申請“訴訟保全”。
據悉，會計樂樂私塾”網站“實習工廠”欄目發布“APOIT會計實習工廠”的產品，與“中德安普”創辦的“專一網”財務實習工廠產品完全相同，被抄襲案例圖片多達1183張，且在不斷增加。
在教育行業中，題庫、教輔資料均是產權糾紛“重災區”。但在實際維權中，權利人也會面臨諸多困難。
中德安普維權部劉敏曾表示：“只需花費幾百塊錢買一個賬號，通過下載、復制就可以把公司資料拿走，而我們在維權前期準備，僅十個案例的證據保全、材料公證就花了8萬多，還不包括后續的公證費、律師費，維權人力開支，維權成本是侵權的數千倍。”。
對此，中國社會科學院法學研究所研究員陳欣新也指出，侵權行為屢禁不止主要還是因為維護權利訴訟成本高，侵權成本低。
而在北京大成(石家莊)律師事務所律師景佳琛看來，在互聯網時代，盜版內容傳播速度快、侵權范圍廣，形式多樣分散，而且在一傳一十傳百的過程中，獲取證據困難。最為關鍵的是在教培行業，不僅舉證時間長，難度大，維權成本高，而且從目前公布的判決來看，賠償金額不會太高，這也會導致一些企業無奈放棄維權，也在側面助長了侵權者的囂張氣焰。
但是他也告訴記者，課程內容是教育行業賴以生存的根本，必須具備強有力的版權保護。首先教育企業要加強自身的版權保護意識，積極維權。其次對于優質的課程內容要積極向版權中心提出申請，便于在被侵權時快速進行維權。也可嘗試通過申請專利的形式，對新產品新模式進行知識產權保護。最后對于那些奉行“拿來主義”的教育企業，必須要加大違法成本，從而維護整個行業的健康發展。
網課被破解賤賣 律師：無侵權的故意也構成侵權
除了機構間的糾紛，為了收益，不少不法分子也“冒險”私自破解網校的技術保護措施，非法破解、復制課件，并且通過QQ群、網絡云盤、淘寶等進行非法出售。
早在2013年，江蘇省蘇州市工業園區人民法院就曾對顏某侵犯滬江教育著作權罪作出判決，顏某因侵犯著作權罪被判處有期徒刑1年、緩刑1年，并處罰金6萬元。在該案中，顏某擅自破解滬江教育技術保護措施，將滬江教育的在線課件轉化成無線播放的離線內容，并低價銷售，從中非法獲利近8萬元。
另在2017年，江蘇省鎮江市經濟開發區人民法院對湯某侵犯著作權罪作出一審判決，湯某依靠非法技術手段盜取滬江教育科技（上海）股份有限公司享有著作權的課件，非法所得超過11萬元，其行為構成侵犯著作權罪。
據中國知識產權報報道，滬江教育法務總監林華在采訪時介紹，上述兩起案件體現了在線教育領域的主要盜版形式之一的技術破解，其指的是通過技術手段破解或規避驗證程序，或者通過非法手段抓取后臺的數據信息，非法獲取正版課程信息。此外，侵權者還會通過“錄屏”等方式進行盜版，即侵權者通常通過錄屏軟件對在線教育的各類課程進行錄制，再次制作成授課視頻。此后侵權者在互聯網上通過點對點、貼吧、網店等途徑對這些盜版內容進行低價出售。
另外這樣的情況在知識付費平臺更是嚴重，記者發現淘寶、微信、QQ群等平臺上，同樣存在大量知識付費產品被低價出售的情況。
之前記者通過微信與一名販賣付費課程的賣家取得聯系，隨后他不斷讓記者購買會員，平臺會員按平臺打包，包更新，喜馬拉雅平臺88元，十點課堂58元，得到48元，一快聽聽32元，用如此低的價格，就可以看到所購買付費平臺上所有內容。
通過與販賣者攀談，記者了解到，這些都是通過“眾籌”的方式實現的。
所謂“眾籌”，就是通過微信群、QQ群等聚集一大批人，平攤付費內容的購買費用，而后資源共享。例如，一個課程如果售價500元，群里有100人，那每個人只需要出5元錢即可，而后進行資源共享。
“眾籌”的名義使盜版黑產成本門檻幾乎為零，從而吸引大量網賺人員，已經形成了一條黑色產業鏈。這些付費課程大多來自資源交流社區的分享或交易，而且這部分開支一般會以“眾籌”的名義，由最早一批用戶分擔。而后不法分子再通過各類網絡渠道去賤賣，謀取私利。
可怕的是，很多人并不知道這樣的行為已經違法。而且,低價盜版販賣對于版權方的傷害也是實打實的，對原創內容產業的損害更是難以估量，維權騎士CEO陳斂就曾表示：“一個人接觸到這種渠道并發現有用，可能帶來100人不會在知識付費平臺上付費?！?/p>
天樞律師事務所律師周景坤在接受記者采訪時則表示，很明顯這些付費內容主要通過網絡被傳播出去，首先就侵犯了他人的絡傳播權。我國法律規定以營利為目的，未經著作權人同意，將他人享有著作權的作品通過網絡進行傳播，則侵犯了該他人的絡傳播權，可以要求侵權人賠償權利人相應的損失。而且這種網絡傳播方式很容易觸犯刑法第二百一十七條規定的“其他嚴重情節”，即非法經營數額在五萬元以上的、傳播他人作品的數量合計在五百件(部)以上的、傳播他人作品的實際被點擊數達到五萬次以上的、以會員制方式傳播他人作品，注冊會員達到一千人以上的，危害非常大。
周景坤律師還提醒說：“不少網民可能不是為了營利，也沒有侵權的故意，但是私自把這些付費內容分享出去，事實上也構成侵權”。
拼圖資本創始合伙人王磊曾表示，教育最終都是內容變現，內容需要版權。各大品牌商要注重內容版權保護。關乎教育行業的健康發展，教育行業亟待補上“版權課”。
