【私開公車醉駕肇事  肇事越野車屬烏市米東區(qū)某局】我國對公車私開有嚴(yán)格的規(guī)定，但是，近日，一司機在下班后私開公車醉駕肇事，造成受害人重傷，該司機所屬的當(dāng)局不服上訴，最終法院駁回，維持原判。張某醉酒后駕駛一輛越野車，沿新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市米東區(qū)省道111線由南向北行駛至新疆輕工技校路口時，車輛失控駛?cè)胂鄬Ψ较蜍嚨溃c蘇某駕駛的出租車相撞，導(dǎo)致兩車嚴(yán)重?fù)p壞，蘇某受重傷。后經(jīng)交管部門認(rèn)定，張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，警方同時了解到，張某案發(fā)時是烏市米東區(qū)某局(以下稱某局)聘用的駕駛員，肇事越野車屬該局所有。

張某醉酒駕駛，受到了法律制裁。蘇某住院治療一個多月，出院后在家全休一年多。保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償后，蘇某的部分醫(yī)療費、誤工費卻始終沒有著落。蘇某找到某局，要求賠償其醫(yī)療費、誤工費等，該局以張某酒后駕車肇事，單位不知情無過錯為由，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。無奈，蘇某起訴到烏魯木齊市米東區(qū)人民法院，請求法院判令張某、某局對其進行賠付。

張某私駕公車醉酒后發(fā)生交通事故，作為用人單位，某局是否存在過錯，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?法院審理后作出判決，一審判令張某、某局連帶賠償蘇某醫(yī)療費、誤工費等共計8萬余元。某局不服，提出上訴。近日，烏魯木齊市中級人民法院終審判決，駁回上訴，維持原判。