隨即，鄒文靜聯系到學校里的“趣分期”代理人，詢問當初是誰來辦理的這筆貸款，并向“小樹時代”律師函中的律師打去電話。雙方均回復，鄒文靜確實辦理了貸款，且已出現逾期。同時，對方還向她提供了相關證明。

“趣分期”校園代理人提供的一份證明文件顯示，一名長發女生舉著身份證站在宿舍前，手中還有一份貸款紙質材料。“小樹時代”律師的證明材料是一個視頻文件，視頻中，一名女生舉著身份證接受平臺方工作人員問話。兩份材料中的“鄒文靜”近似一人。不過，鄒文靜指出，兩份材料中的“鄒文靜”并非其本人，但奇怪的是，身份證上的所有信息包括頭像確實是她。鄒文靜認為，其身份證應該遭到了他人冒用。同時表示，自己的身份證并未丟失過，目前也還在身上。

“趣分期”成都大學的代理人王女士。據王女士回憶，當時辦理的時候，鄒文靜提供了身份證和學生證。盡管本人和身份證有差距，看起來不像，但那名女子聲稱就是她。王女士說，雖然有懷疑，但還是為對方做了辦理，因為的確也有不少人跟身份證不像的情況。目前，王女士已經與鄒文靜取得了聯系。