日前，記者從太原市中院了解到，近三年來，該市離婚案件數量逐年增加，80后占到一半。記者調查發(fā)現，80后年輕人多以自我為中心，缺包容、少忍讓和責任心不強等“獨生子女病”是內因，父母過多干預則是年輕夫妻分手的主要外因。據民政部門介紹，80后離婚糾紛有三個特點：平均婚齡三年，七成案件是女方提出離婚，閃婚閃離者多。(7月29日《太原晚報》)

對于80后已然成為離婚主力，說實在的，沒什么值得奇怪的地方。80后，如今二三十歲，本來就是成家立業(yè)的主要年紀，結婚的多，離婚的自然也多，這是一個概率的問題。我理解，記者的意思應該是與上一輩比，80后離婚的比率有顯著增加，沒那么循規(guī)蹈矩，但這種對比同樣沒什么意義。道理顯而易見，時代在進步，社會在發(fā)展，曾經的共識都在被撕裂，婚姻也不例外。一部分人仍在苦苦堅持其神圣性，不顧遍體鱗傷;另一部分人則熱衷于消解，什么白頭到老，哥們姐們我開心就好。

至于將離婚的理由歸為“獨生子女病”，在我看來也是不客觀的。如果更看重個體感受，更追求個人幸福，就是矯情，就是自私，那只能說明過去社會婚姻中的人性，整體上要更為壓抑。說到看重個人感受，實際上據我所知，80后有時離婚的理由要更為簡單隨意，我記得在某檔節(jié)目中就聽到有嘉賓說，為何不愛了要果斷離婚，因為大家在日常生活中的權利本來就不多，離婚的權利是一項，該用就用，過期作廢。

當然，較之于其它層面形形色色的評價，婚姻上的不負責任只是對80后評價的一種。最近在這方面引發(fā)廣泛關注的，是作家閻連科在一個訪談中說，“相對于50后、60后，80后是相當懦弱的一代人，懦弱到我們今天面對現實的時候，我們找不到80后的聲音了。”有意思的是，這位文學界大咖還舉了一個與婚姻態(tài)度有關的例子，用以證明80后不夠反叛。他說，“上世紀30年代，魯迅、郭沫若、巴金們那是真正反叛的一代人，丟掉老婆就丟掉老婆，丟掉孩子就丟掉孩子，那才是真正的反叛……”

坦白說，看到這一段，作為80后一員，我也是醉了。想當年他們評價韓寒等人，分明是截然相反的觀點啊，怎么如今掉頭一轉，這畫風就完全不對了呢。后來，我明白了，無論“垮掉的一代”也好，“懦弱的一代”也罷，他們不都是在拿80后當槍使么。說到素質教育存在問題的時候，那就冠名“垮掉”，說到社會壓力太大，導致年輕人失去活力，那就冠之以“懦弱”……反正一代人是模糊的存在，總結他們也沒風險。

令人欣慰的是，我的同齡人似乎都沒什么反駁的欲望，不想代表別人，別人也別代表我，我自己開心就好。當然，我更欣賞95后、00后，寧為偶像大動干戈，絕不看無聊的吐槽一眼。