長(zhǎng)江商報(bào)消息銀行卡未離身，卻在異地被人取走2000余元，家住青山的王先生將銀行告上法庭要求索賠。近日，青山法院作出一審判決，因取款人使用的是王先生與銀行簽約的“無(wú)卡取現(xiàn)”業(yè)務(wù)，為合法業(yè)務(wù)，故駁回其訴求。

去年10月，王先生在家收到兩條短信，告知自己的銀行卡在外地某銀行ATM機(jī)上，被分兩次共取走2000余元。他當(dāng)即到銀行查詢(xún)并報(bào)警，調(diào)取錄像發(fā)現(xiàn)并不認(rèn)識(shí)取款的人。

卡未離身卻被人取了錢(qián)，王先生認(rèn)為銀行未盡到安全保管義務(wù)，于是他訴至青山法院，請(qǐng)求判令銀行賠償被取走的2000余元及相應(yīng)利息。

法院審理查明，去年3月，王先生曾通過(guò)自助方式簽約開(kāi)通了手機(jī)銀行業(yè)務(wù)，可進(jìn)行無(wú)卡取現(xiàn)業(yè)務(wù)。監(jiān)控顯示，取款人正是通過(guò)此種方式實(shí)現(xiàn)取款。銀行章程寫(xiě)明，“凡使用密碼(包括交易密碼和查詢(xún)密碼)進(jìn)行的交易，發(fā)卡機(jī)構(gòu)均視為持卡人本人所為”。故法院認(rèn)定，本案所涉業(yè)務(wù)均為銀行的合法業(yè)務(wù)，駁回王先生全部訴求。

承辦法官介紹，市民在開(kāi)通無(wú)卡取現(xiàn)后，應(yīng)加倍提高自我防范風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，妥善保存銀行卡及取款密碼、預(yù)約碼等。在預(yù)約無(wú)卡取現(xiàn)時(shí)，最好每次設(shè)置不同的取款密碼，取款完成后，及時(shí)刪除手機(jī)上的預(yù)約碼、取款密碼等信息。