8·12天津港爆炸事故善后工作迎來新的進展。據報道，天津港消防支隊目前確認犧牲的消防員已被追認為烈士，并每人獲賠230萬。

與近年來的同類事件相比，這次事故中消防員的撫恤金賠償額度基本與今年哈爾濱“1·2”火災中犧牲的消防員相同，都為230萬左右。撫恤金的構成主要包括烈士褒揚金、因公犧牲一次性撫恤金、一次性工亡補助金等部分。其中，烈士褒揚金約為94萬。按照《烈士褒揚條例》規定,被追認為烈士后,家屬將得到烈士褒揚金,標準為烈士犧牲時上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的30倍。一次性工亡補助金約為63萬。其余組成部分還有:天津港集團賠償40萬;烈士遺屬特別補助金9萬左右;因公犧牲一次性撫恤金10萬;天津港職工以及社會各界款項10萬左右;喪葬費4萬左右。

關于天津事故中犧牲消防員的撫恤金和賠償問題，在事故一開始就成為外界關注的一個焦點。一來是因為，此次事故中犧牲的消防人士有現役、非現役，編內、編外，專職消防員與公安消防員等多種“身份”，較之一般事故中的消防人員構成更為復雜，且傷亡人數創下歷史最高紀錄;二來，李克強總理曾在天津部署搶救工作時明確指示，英雄不分編內編外，他們應得到同樣的撫恤和榮譽。天津市委領導也在新聞發布會上表態，將就高標準發放撫恤金。

目前各地犧牲消防員具體撫恤金額的披露并不多。但從已公開的情況看，哈爾濱和天津的賠償金應代表的是一種新的高度。可資比較的例子是，2012年3月，在諸暨市義烏小商品直銷連鎖店火災中犧牲的消防員田思嘉，其親屬最終獲得的烈士撫恤金不到100萬。

除了賠償數額上的高標準之外，這次賠償從制度上體現了“英雄不分編內編外”。應看到，面對死亡的危險，編內編外的消防人員都一樣義無反顧，編內編外統一執相關制度規定的賠償標準，也是應有之義。

而在全國各地，編內與編外消防人員身份區隔帶來的事故賠償的“同命不同價”的事實性存在也屢遭輿論詬病。這次天津火災，第一次確立了事故賠償上“一視同仁”的價值和行動標桿，也提醒我們，一些地方存在由社會人員組成的森林消防等隊伍，其事故賠償是否也應該堅持這樣一個標準?如果，沒有的話，是否應該在制度上補齊。

這樣的賠償標準，對于犧牲的消防官兵而言，是一種最起碼的公平祭奠，也可視作是對編外消防員的賠償標準的一個回應。當然，從更根本上來說，這也有賴于消防職業化制度的建設和完善。希望有一天，我們的消防員不再有編外和編內之分，到時候，公眾也不必再為賠償是否一視同仁而糾結。