重慶一輛賓利避讓闖紅燈行人擦掛他車維修需數(shù)萬元，本以為行人承擔(dān)全部維修費(fèi)，結(jié)果行人只被罰款5元。記者17日從重慶江北警方獲悉，由于賓利車主在事故中負(fù)全責(zé)因此損失自擔(dān)，行人負(fù)間接責(zé)任，但賠償需賓利車主通過向法院起訴索賠。

警方介紹，16日下午，江北交巡警渝澳大隊(duì)民警在執(zhí)勤時(shí)發(fā)現(xiàn)，一輛價(jià)值超300萬的賓利歐陸左轉(zhuǎn)進(jìn)一匝道時(shí)，宊遇行人吳某某闖紅燈橫穿馬路，賓利車司機(jī)向右打方向緊急避讓，雖將行人避開，但擦掛到右側(cè)一輛大眾小轎車。民警立即上前處置，取證后民警指示兩車向前移出路口安全地帶停放，等待事故處理，并要求行人吳某某暫不要離開，等待處罰。

經(jīng)檢查，賓利車右側(cè)翼子板及車門被擦掛，保險(xiǎn)公司初步評估損失在2.4萬元左右，大眾車左側(cè)車門被擦掛，損失大約900元。吳某某聽到損失金額后，倍感緊張，承認(rèn)自己闖紅燈橫穿馬路，但辯稱自己和這起事故無關(guān)。

民警通過現(xiàn)場取證判斷，賓利車駕駛員馮某某在該事故中負(fù)全部責(zé)任，對其避讓行人的行為表示肯定，但不支持其提出的行人賠償所有損失的訴求。馮某某對行人過錯(cuò)行為提出異議，民警告訴馮某某，行人在該事故中負(fù)有一定的間接責(zé)任。對于間接責(zé)任者，馮某某可通過法院起訴的方式進(jìn)行索賠，至于法院是否支持其索賠，則以法院判決結(jié)果為準(zhǔn)。

與此同時(shí)，民警告知吳某某，其闖紅燈行為屬于交通違法行為。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》，民警對吳某某的違法行為處以5元罰款。

事故處理民警告訴記者，按照我國法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)必須避讓非機(jī)動(dòng)車和行人，在合理避讓行人情況下，發(fā)生的事故保險(xiǎn)公司會按照規(guī)定賠償。在行駛時(shí)，駕駛?cè)藨?yīng)全面觀察路面情況，做好應(yīng)對突發(fā)狀況的準(zhǔn)備。同時(shí)，提醒行人應(yīng)遵守交通規(guī)則。