人大教授清理門戶署名當事學生致歉

人大教授發公開信與碩士新生斷絕關系;署名為當事學生“致歉信”請求導師及涉事教授原諒

新京報訊 (記者侯潤芳 實習生劉思維)“我在此宣布:郝相赫從現在起，已經不是我的弟子”，昨日，中國人民大學歷史學院教授孫家洲的一封絕交信引發熱議。在公開信中，孫家洲對新招碩士生郝相赫對一些教授“無端嘲諷”表示不滿，斥其為“狂徒”。

當天，當事人孫家洲教授向新京報記者證實公開信屬實，但拒絕接受采訪。昨晚發布的署名為當事學生郝相赫的“致歉信”則承認錯誤懇請原諒。對此，人大外宣一負責人表示，暫不了解情況，但如果導師不愿意帶學生，學生可以再選擇導師。

導師“忍無可忍”斷絕關系

孫家洲的公開信指出，郝相赫曾在微信上對北大教授閻步克及人大教授韓樹峰“無端嘲諷”，自己當即在微信評論怒斥其為“狂徒”。

公開信還顯示，該學生自報到之后，在微信上屢次發布攻擊他人的言論，孫家洲為此不安，也曾經提醒對方，勸其要處事平和。“我自以為，作為導師，在勸導他時，已經是苦口婆心了。”

在公開信中，孫家洲表示自己已經是“忍無可忍”，只能是公開宣布 :斷絕與郝相赫的師生關系。同時這個決定已告知郝相赫本人，并會辦理中止與郝相赫師生關系的手續。

記者在網上檢索微信截屏顯示，該生曾在朋友圈發布“閻步克這種人，也算有點水平，唯一就是名高于實”等言論，同時還在微信發布評論勸告學弟研友“千萬別來我校，現在讓北大來的垃圾老師毀了牌子。”

人大歷史學院官網顯示，孫家洲系人大歷史學院教授、博士生導師，被涉及的韓樹峰系人大歷史學院教授、博士生導師。另據北大歷史學系官網顯示，閻步克系北大古代史研究中心教授。

涉事學生致歉“深深悔恨”

昨日上午，自稱中國人民大學歷史學院2015級碩士研究生郝相赫的當事學生，在網上發了“情況說明”。

“議論發在私人空間，說話隨便一些”，該學生在“情況說明”稱，其評論只涉及作者的學識能力，沒有人格攻擊，且出于對學術前輩的尊重，只是在私人空間里發表。”

該學生同時向孫家洲、韓樹峰致歉，收回對閻步克教授的私人評論。但表示同意解除與孫家洲老師的指導關系，將維護作為研究生的合法權利。

昨日下午5時許，記者來到涉事學生所在宿舍樓，但未見到對方，多次致電也無人接聽，其舍友也不愿意談論此事。

晚7時許，名為“郝相赫2015”的微博發布署名郝相赫的“致歉信”，宣布收回上午發布的“情況說明”，將“充分地認識到妄議前輩師長是多么的年少無知”，并表示深刻檢討、痛改前非，認真學習。

“致歉信”還懇求閻步克、韓樹峰等被波及老師的寬恕，懇請孫家洲能繼續容留其完成學業。

- 專家說法

導師中止師生關系符合規定

孫家洲的公開信顯示，在發布公開信已將絕交的決定告知了學生本人，返京后辦理中止與郝相赫師生關系的手續。

對此，教育專家熊丙奇表示，孫家洲教授的中止師生關系的行為符合相關規定。“高校碩士研究生一般在導師和碩士研究生之間實行雙向選擇制度，如果學生或老師對對方不滿意，都可以申請解除關系，”熊丙奇介紹，如果老師申請和學生中止關系，一般研究生院將出頭做老師工作，或者為學生選擇另外的導師。

熊丙奇還認為，中止師生關系按照合理的程序應該向學校的有關部門提出，不建議首先發微信朋友圈告知，“不是說該老師行為不當，而是應該先走正常程序”。

記者就此事致電人大外宣部門一負責人，該負責人表示暫未聽說過此事，“基本上導師不愿意帶這個學生了，這個學生在同一專業內再找個導師就可以了，這個是正常的現象。”