外媒稱，一位因花費重金營救待宰貓狗而聞名海內外的中國女性如今正在受到中國其他動物保護人士的攻擊。他們指責她騙捐，并有虐待動物的行為。

據美國《紐約時報》網站9月25日報道，65歲的楊曉云是天津一名退休教師。她廣為人知的事跡是遠赴廣西玉林，營救送到當地狗肉節市場上的狗。據估計，每年夏至的狗肉節會屠宰上萬只狗。動物福利倡導者說，很多狗是偷盜來的寵物，從各地非法運輸到玉林。

報道稱，過去的兩年，楊曉云在玉林出高價從狗販子手中贖買犬只。一張楊曉云向狗販子下跪的照片在網上流傳。

本月在一檔籌款的電視節目上，楊曉云說她兩次在玉林共花費了45萬元，買回大約1000只狗。這些動物被運回她在天津的四個收容點。她說她的收容點一共有狗4000多只，希望能募捐500萬元，修建一個新的救狗基地。

報道稱，但眼下數十家中國動物保護組織卻聯名發出公開信，質疑楊曉云夸大了她的救助工作，并要求她解釋資金的去向。

他們的公開信說：“在最近網絡爆出的圖片和視頻中，楊曉云的動物收養基地垃圾雜物遍地、污水屎尿橫流、犬只饑渴不堪、一只無頭犬尸蠅蛆滿身。”

楊曉云辯解說，那些動物尸體不可能是在她的收容點發現的，那些對她的攻擊是出于嫉妒。

“他們這樣造我的謠，就是因為我把狗接走了，他們沒法去要錢了，”她說。

報道稱，關于狗的數目，在那次電視節目之后，她解釋說所謂4000只狗是算上薊縣一個警方留檢所的400到500只狗，那些狗也由她照管。后來，她又說，4000只狗其實是累計的算法。被問及準確數字時，她說，目前她的狗有1400到1500只。至于為什么前后說法不一，她說：“全國的收容機構哪家有準數的?”

之前，楊曉云也因救狗的方式招致批評。有人說，付錢給狗販子只會助長非法貿易。

楊曉云反駁這種說法：“他們站著說話不腰疼。那些狗我要是不買下，就全死了。”

報道稱，楊曉云和其他一些動保人士的矛盾在7月7日激化。當天，活動人士在天津強行攔截一輛運狗的貨車。據新華社報道，現場發生毆斗。警方刑事拘留了兩名動保者和兩名狗販子，指控其涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

“等事情平息了之后，楊曉云來了，給狗販子一筆錢，把狗接走了，”公開信發起單位之一重慶小動物保護協會的會長陳明才說。“京津兩地的動保者很不滿，覺得他們付出了努力，狗卻被楊曉云輕易帶走了。”

楊曉云和她的支持者說，那些動保者對她不滿，是因為他們想拿那些狗去募捐。

未經檢疫運輸貓狗在中國屬于違法行為，但該法規很少得到執行。這促使動保人士越俎代庖，自發上公路巡邏，攔截運狗車輛。

報道稱，每年都有成百上千只狗以這種方式被攔下，攔截過程往往伴隨著驚險的公路追逐。由此產生的媒體效應有助于動保者在社交媒體上發起募捐，盡管很多人不具備合法接受捐贈的非營利機構身份。

楊曉云說，“他們每次收容狗，都能籌集到數十萬元的捐款，但最后，誰也不知道那些狗到哪里去了。”她拒絕指名任何個人或團體。

陳明才對楊曉云在幾乎沒有幫手的情況下，如何照顧數千條狗表示質疑，他說他認識楊曉云已經十多年了。

楊曉云說，她在天津的收容所里有三名全職員工。

然而18日在一個收容所看到的情況是，沒有助手在場。院子里到處都是屎尿。

“清潔工因家中有事回家了，”楊曉云說，她邊說、邊試著將一些狗屎鏟起來。數百條狗對著訪客吠叫，許多狗有皮膚病，有的大面積脫毛。

“照顧4000條狗需要至少15至20名工人，”陳明才說，他的重慶組織是2005年成立的。“她究竟是在收容了多少條狗這個問題上撒謊，還是由于她照顧不了，導致許多狗死了?”

陳明才說，他和一些同事上周去了楊曉云的一個收容所，在那里數到有300到400條狗。

報道稱，楊曉云基本上是個人行動，她不是任何正式組織的成員，批評她的人列舉了諸如賬目不清等管理問題。

她救狗的故事傳到國際上后，一家名為“在肉類貿易中保護貓狗的世界組織”(World Protection for Dogs and Cats in the Meat Trade)的英國慈善機構募集到約7萬英鎊(約合70萬元人民幣)，幫助她在今年的玉林狗肉節上拯救動物。然而，該慈善機構的首席執行官朱莉婭·德卡德內(Julia de Cadenet)說，他們對楊曉云似乎并不急于拿到這些她稱之為急需的錢感到迷惑。

報道稱，該機構曾在今年6月四次轉錢給楊曉云，幫助她支付前往玉林的費用，但她直到7月5日和6日才把錢取走，那時狗肉節已經過去兩周多了，德卡德內說。最后一次轉錢是在7月4日，直到一個月后，楊曉云才確認收到了那筆錢。德卡德內還說，楊曉云從玉林回來后，不允許該慈善機構派去的獸醫給狗作檢查。

8月下旬，德卡德內與一名同事在沒有提前通知的情況下造訪了楊曉云的收容所，此后，該機構暫停將基金匯入楊曉云的賬戶。德卡德內表示，他們發現這些骯臟的庇護所“滿是尿液與穢物”，且楊曉云拿不出她聲稱自己在玉林拯救的那500只狗。德卡德內說：“我們提供的款項很顯然地沒有被用在預期的用途上。”

“我們仍會致力于幫助中國的狗，而這筆“楊曉云基金”也會繼續運用在這方面。”她說。楊曉云在訪問中表示，她沒有會計，也無法出示任何捐款和支出的帳目。

國際人道對待動物協會(Humane Society International)的中國政策顧問李堅強(Peter Li) 表示：“楊曉云得回答的第一個問題是，現在她庇護所里到底有多少只狗。比方說吧，你不能實際只有800只狗，募捐的時候卻夸說有4000只。”

李堅強說他所屬的美國人道協會(Humane Society of the United States)的國際支部尚未對楊曉云展開調查，也沒有針對此事發出任何正式聲明。

報道稱，目前還沒有任何人對楊曉云采取法律行動。不過，兩位各自管理著動物保護組織的中國人說，就算楊曉云真的有所夸大或濫用款項，這在中國也不是特例。

“許多團體并沒有登記為非營利組織，他們的募款活動嚴格來說就是違法的。”這兩位的其中之一表示，“他們沒有任何審計，也不繳稅。當局沒追查這些案子。但他們也不去阻止狗販子。所以，在這個國家是兩頭都沒有人管。”

另一位則說，有些團體急需資金，他們難以抵擋夸大受援犬只數目的誘惑。這兩位受訪者都希望保持匿名以暢談相關法規事宜。

他這么問道：“如果在錢匯入戶頭的時候你有幾只狗死了，你是會冒著切斷資金流的風險立即通報，還是等上幾天，好讓錢多匯點進來呢?”

他又表示，楊曉云“是一位風云人物，她的名氣能幫她募得大筆款項。”他說，無論她是否欺瞞大眾，“她都罪不至死。不過，她的對頭們想要戳破這個神話，想把她治死。”

國際人道協會的李堅強也表示，就算有幾位活動人士被發現有欺瞞行為，他仍不擔心中國動物福利運動的整體狀況。

“作為一個在中國從事動保工作的重要國際動物福利團體的代表，”他說，“我得說，楊曉云是第一個因其行為引起嚴重關切的動保人士。”