中國總人口男女比例出現失衡，針對這個現狀，浙江財經大學教授謝作詩提出了“低收入者合娶老婆解光棍危機”的建議，引發社會各界爭議。10月24日，謝作詩接受中新網記者專訪時回應，公眾應理性思考，不要盲目揮舞道德大棒。

據國家統計局公布數據，2014年末，中國大陸男性人口70079萬人，比女性多3376萬。80后非婚人口男女比例為136:100，70后非婚人口男女比則高達206:100，男女比例嚴重失衡。

10月14日，謝作詩在博客中發文《“3000萬光棍”是杞人憂天》，從經濟學角度分析了“3000萬光棍”問題，并拋出觀點：“收入高的男人會先找到女人，因為出得起高價”;“收入低的男人怎么辦?一種辦法是幾個人合起來找一個老婆”;“我甚至懷疑，允許同志合法結婚，可能也能緩解3000萬‘光棍’問題”……

觀點被報道后，迅速引爆輿論場，謝作詩隨之被公眾炮轟。

杭州市民劉明在接受記者采訪時表示，教授觀點較為偏頗，有悖傳統道德。

對此，謝作詩則表示：“既然發生了，希望大家能討論、辯論，重要的是討論過程中回歸理性，看到本質，才能夠成為一個平實的人，社會才會和諧。”

謝作詩向記者介紹他撰文《“3000萬光棍”是杞人憂天》初衷：“媒體做了一個欄目，討論3000萬社會光棍會不會成為一個嚴重的社會問題。很多人說3000萬光棍將產生嚴重的社會問題。我寫文章《“3000萬光棍”是杞人憂天》，本意無非是反駁那些危言聳聽、杞人憂天。我不是說3000萬光棍是好事情。現在的3000萬光棍是一個既定事實，我是說即便有了3000萬光棍，也不一定會產生嚴重的社會問題。“

他認為，只要允許大家自由選擇，社會一定會衍生出辦法消解問題，因此不會產生嚴重的社會問題。“現在我只是提出來一個方式，比如幾個男人找一個老婆。3000萬光棍的嚴酷現實下，我們要找到一個解決辦法。我不喜歡一個女人找幾個男人，在內心深處甚至厭惡。可不能因為不喜歡，就剝奪3000萬‘光棍’找女人的權利。”

對于公眾指責的“合娶”破壞人倫道德，謝作詩認為：“面對‘3000萬光棍’的現實，不要指責我破壞了傳統道德，你要想一想在傳統道德內，可不可以找到更好的解決辦法?”

針對公眾熱烈討論，謝作詩在博客上撰文《寫給只會浮躁謾罵不會理性思考的人們》回應質疑。

文中對把“男女關系比作交易關系”做進一步解釋：人與人之間的一切關系本質上都是交易關系。交易是“最高尚”的，但是一定要建立在自愿交易的基礎上。自愿交易的結果就是雙方的改善。

謝作詩認為：“好歹我們受過義務教育，面對這些常識問題不會想，只知道罵和揮舞道德大棒。我覺得我們缺乏理性思考的能力，缺乏冷靜。有些人壓根沒有從頭到尾看過文章，只是看了新聞標題。”(完)