章英啟參加某次會(huì)議(資料圖片)
公共資料顯示章英啟為多家公司法定代表人
近日，一則網(wǎng)帖曝光稱四川宜賓伊力集團(tuán)有限公司董事長章英啟于11月10日晚遭到綁架勒索1億元，且綁架過程中章英啟被脅迫參與殺害一名女性。
昨日，宜賓市公安局發(fā)布消息稱，這起綁架案已被破獲。11日中午1時(shí)許，警方已將劉某、岳某、陳某、馮某4名犯罪嫌疑人抓獲。目前，劉某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。
在此案中，章英啟除了遭到綁架，還被脅迫參與殺害一名女性，這在法律上如何量刑?專家對(duì)此爭議較大。
事發(fā)
網(wǎng)曝宜賓首富遭綁架并被脅迫參與殺人
11月13日，一篇名為《現(xiàn)在的犯罪分子!》的帖子在網(wǎng)上熱傳。該網(wǎng)帖稱，宜賓發(fā)生大案，犯罪嫌疑人劉強(qiáng)因經(jīng)商虧損巨額資金，半年前邀約岳洪、陳偉、馮治預(yù)謀對(duì)四川宜賓伊力集團(tuán)有限公司董事長章英啟進(jìn)行綁架勒索贖金。2015年11月10日21時(shí)許，犯罪嫌疑人劉強(qiáng)、岳洪、陳偉，利用馮治(同劉強(qiáng)為情人關(guān)系)事前準(zhǔn)備好的腳鐐，在南岸雪絨小區(qū)電梯內(nèi)，以噴辣椒水、捆綁手腳、捂嘴蒙眼的方式將章綁架致趙場鎮(zhèn)一出租房內(nèi)，并用自制手槍威脅章在2016年3月前交贖金1億元。章迫于威脅同意后，4人威逼章英啟對(duì)23歲的按摩店員工吉么阿果以繩索勒頸的方式殺害，在殺害她的同時(shí)，嫌疑人對(duì)章英啟的殺人過程進(jìn)行攝像記錄作為威脅依據(jù)，之后將章釋放回家準(zhǔn)備贖金。章于11月11日凌晨4時(shí)許到市局刑偵支隊(duì)報(bào)案，警方接到報(bào)案后，于當(dāng)天中午1時(shí)許將4名嫌疑人陸續(xù)抓獲，死者吉么阿果尸體已經(jīng)被嫌疑人焚燒火化處理，繳獲自制手槍1支，子彈50余顆。被綁架受害人章英啟也涉嫌故意殺人，市局刑偵支隊(duì)擬找市局法制處審批取保候?qū)彙?/p>
網(wǎng)帖曝光后，內(nèi)容真?zhèn)我l(fā)社會(huì)各界關(guān)注。
進(jìn)展
警方確認(rèn)破獲綁架案4名嫌犯被刑拘
昨日下午3點(diǎn)半左右，宜賓市公安局發(fā)布官方消息稱，宜賓警方破獲一起綁架案，案情陳述如下：2015年11月11日凌晨4時(shí)許，宜賓警方接章某某報(bào)案稱11月10日晚9時(shí)許，其在回家途中被人綁架至翠屏區(qū)一居民屋內(nèi)，并被脅迫參與將一名陌生女子殺害，勒索其交付巨額贖金。接警后，警方立即展開偵查，于11日中午1時(shí)許，將劉某、岳某、陳某、馮某4名犯罪嫌疑人抓獲。目前，劉某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。
但在宜賓市公安局官方發(fā)布的消息中，沒有提及對(duì)綁架案中的受害人章啟英被脅迫參與殺人一事如何處理。
昨日下午，當(dāng)?shù)孛襟w記者去往四川宜賓伊力集團(tuán)有限公司總部，詢問能否采訪章英啟，該公司辦公室工作人員回應(yīng)稱，章英啟暫不接受媒體采訪，詳細(xì)信息要等公安部門的進(jìn)一步調(diào)查。而對(duì)于章英啟目前是否在正常上班，對(duì)方暫未回應(yīng)。
調(diào)查
宜賓“首富”章英啟為多家公司法定代表人
在網(wǎng)帖曝光的內(nèi)容和警方披露的案情介紹中，都提到了“巨額贖金”這一細(xì)節(jié)。綁架事件中的宜賓“首富”章英啟是誰，他為何會(huì)成為綁架對(duì)象?
按照網(wǎng)帖中的曝光內(nèi)容，章英啟為四川宜賓伊力集團(tuán)有限公司董事長。在四川宜賓伊力集團(tuán)有限公司官方網(wǎng)站，記者檢索發(fā)現(xiàn)一份發(fā)表于2015年3月17日，名為《伊力集團(tuán)2014年年會(huì)簡報(bào)》的稿件，稿件中稱“集團(tuán)董事長、總經(jīng)理章英啟在會(huì)上做了重要講話。”目前，四川宜賓伊力集團(tuán)有限公司擁有緊固器材、水電資源開發(fā)、房地產(chǎn)開發(fā)、煤炭能源開發(fā)、高速公路建設(shè)、投資貿(mào)易等為一體的產(chǎn)業(yè)集群，擁有員工2000余人。北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，四川宜賓伊力集團(tuán)有限公司擁有8家子公司，分別為宜賓伊力科技股份有限公司、四川宜賓伊力集團(tuán)橫江發(fā)電有限公司、宜賓伊力過境高速公路投資有限公司、宜賓伊力宜昭高速公路投資有限公司、宜賓誼誠鑫貿(mào)易有限公司、高縣金泰能源有限公司、云南伊力寅吾投資有限公司和宜賓伊力房地產(chǎn)投資有限公司。
記者在全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(四川)中，分別輸入上述8家企業(yè)進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)除了高縣金泰能源有限公司之外，其他7家企業(yè)的“法定代表人”一項(xiàng)顯示的都是“章英啟”。
其中，其子公司之一的宜賓伊力科技股份有限公司的官網(wǎng)介紹顯示，該公司是全國最大的射釘彈、射釘、射釘器生產(chǎn)、銷售商。此外，該公司注冊(cè)資本5000萬元，資產(chǎn)總值約30億元。
而“四川宜賓伊力集團(tuán)有限公司”的登記信息顯示，該集團(tuán)的注冊(cè)資本為100000萬，章英啟為股東之一，經(jīng)營范圍為取水和集中式供水(有效期至2016年4月15日)。另外，章英啟為該集團(tuán)公司的法定代表人。
據(jù)媒體報(bào)道，2008年11月，章英啟曾向宜賓市筠連縣大雪山鎮(zhèn)解放中心校捐贈(zèng)100萬人民幣，以幫助母校修建新學(xué)生住宿樓。該報(bào)道稱，章英啟是大雪山鎮(zhèn)農(nóng)會(huì)村元田社人，自小在大雪山鎮(zhèn)解放中心校讀小學(xué)，小學(xué)畢業(yè)后即外出求學(xué)后經(jīng)商，現(xiàn)任宜賓伊力集團(tuán)總裁。
綁架案發(fā)生后，關(guān)于綁架案受害者章英啟被脅迫參與殺害一名女性的“案中案”引起公眾關(guān)注，其集團(tuán)旗下相關(guān)的產(chǎn)業(yè)是否會(huì)因此事受到影響? 11月5日，該公司官網(wǎng)上公示了一則“橫江伏龍口水電站工程環(huán)境影響報(bào)告書全本”的消息。昨日，北青報(bào)記者致電該項(xiàng)目建設(shè)單位四川宜賓伊力集團(tuán)橫江發(fā)電有限公司，詢問章英啟被綁架并被脅迫參與殺人一事是否會(huì)對(duì)該工程產(chǎn)生影響，對(duì)方回應(yīng)稱“沒有影響，工程正在進(jìn)行前期工作”。文/本報(bào)記者 張雅
爭論
受脅迫殺人 是否應(yīng)擔(dān)法律責(zé)任?
富豪受到脅迫而殺人事件所引發(fā)的討論中，核心爭議集中在富豪到底該不該承擔(dān)責(zé)任。
聲音一：應(yīng)看受脅迫程度予以量刑
北京國舜律師事務(wù)所合伙人谷友軍律師認(rèn)為，該案中富豪被綁架后被迫殺人，應(yīng)屬于故意殺人，但系被脅迫犯罪，“具體還要看受脅迫程度量刑”。
谷友軍律師表示，如果該富豪是完全喪失意志、不得不為，則不用承擔(dān)責(zé)任。“比如不殺他就殺你，足以讓殺人者相信有此結(jié)果。但是這種可能性很小，還要看具體脅迫程度，比如當(dāng)事人是受恐嚇還是暴力”。
“不過對(duì)本案而言，存在綁匪求財(cái)而不殺富豪的可能，至少不會(huì)先殺富豪，所以我認(rèn)為免刑事處罰可能性小。”谷友軍律師稱，故意殺人罪原則上判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，情節(jié)輕微的三至十年，而脅從犯應(yīng)減輕處罰，應(yīng)在三至十年間，具體還要看其他情節(jié)。
聲音二：及時(shí)報(bào)案自首可以免予處罰
“富豪完全在犯罪分子的控制之下，如果及時(shí)報(bào)案自首且積極賠償受害人，完全可以考慮免予處罰。”曾代理過類似案件的四川曉明維序律師事務(wù)所主任吳雪松律師認(rèn)為，受脅迫殺人屬于犯罪行為，“生命權(quán)平等，但如果當(dāng)事人積極賠償并減輕社會(huì)危害性，應(yīng)該考慮從輕或者免予處罰。”
吳雪松律師介紹，自己曾代理過類似案件，事發(fā)于2005年，幾名綁匪綁架了兩名女性，讓其中一人將另一人殺死。其中一人不得已殺掉另一人后逃生，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并協(xié)助抓獲了犯罪分子。
最終，重慶一中院認(rèn)定該女子為脅從犯，且有自首情節(jié)，有重大立功表現(xiàn)，遂免予處罰。
聲音三：不能犧牲別人生命保全自己
針對(duì)該事件，也有不少網(wǎng)友認(rèn)為，盡管富豪是受脅迫，但也不能為保全自己生命而犧牲他人。“脅從犯也是犯罪，應(yīng)受到懲罰。”還有網(wǎng)友表示，雖然自己的生命受到威脅，但在法律上，人與人生命權(quán)是平等的，不能以受脅迫為理由，就不追究實(shí)施者的犯罪行為。
相關(guān)
河南一男子被脅迫殺人 破案后未被查處
2008年，河南省平頂山市一個(gè)犯罪團(tuán)伙為敲詐錢財(cái)，強(qiáng)迫一名被劫持的檢察院工作人員夏某強(qiáng)暴了另一名被劫持的女學(xué)生王某，又脅迫其用繩索勒住該女頸部致其死亡，整個(gè)過程被拍成照片，用于勒索夏某1000萬元。
事發(fā)后有媒體報(bào)道稱，辦案的新華區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)長表示，經(jīng)過偵查和雙方的口供，基本證實(shí)整個(gè)過程夏某都是被蒙著眼的，強(qiáng)暴時(shí)也是有人按著他進(jìn)行的。勒王某脖子時(shí)，夏某的脖子也被繩子套著。
此后，該犯罪團(tuán)伙8人被捕，而夏某未被納入犯罪嫌疑人范圍進(jìn)行查處。文/本報(bào)記者 孔德婧
