資料圖：俄軍蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī)
《俄羅斯報(bào)》11月25日發(fā)表了尤里·加夫里洛夫 伊萬(wàn)·彼得羅夫的題為《在敘利亞上空》的文章，編譯如下：
俄羅斯蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī)24日在敘利亞被擊落。俄羅斯國(guó)防部證實(shí)，悲劇正是發(fā)生在敘利亞境內(nèi)，當(dāng)時(shí)飛機(jī)的高度是6000米。也就是說(shuō)，在恐怖分子的便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)射程之外。
這一慘劇引起了很多問(wèn)題。我們的轟炸機(jī)能否進(jìn)入土耳其領(lǐng)空?為什么它在別人的防空系統(tǒng)面前這么脆弱?能否對(duì)其進(jìn)行保護(hù)?
不過(guò)，在考慮來(lái)自武裝分子的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，我們的指揮官顯然沒(méi)有料到，攻擊俄轟炸機(jī)不是恐怖分子，而是土耳其軍人——和我們共同打擊敘利亞匪幫的飛行員伙伴。
近年來(lái)，我國(guó)研制了一系列非常有效的電子戰(zhàn)系統(tǒng)。其中一些將成為新式戰(zhàn)機(jī)的標(biāo)配，另一些可以在護(hù)航軍機(jī)或直升機(jī)上使用，來(lái)創(chuàng)造敵軍任何電子系統(tǒng)都無(wú)法偵測(cè)的盲區(qū)。
比如，安裝在直升機(jī)和飛機(jī)上的“杠桿”航空電子戰(zhàn)系統(tǒng)。它能保護(hù)包括無(wú)人機(jī)在內(nèi)的一組飛行器免受幾百公里內(nèi)敵軍防空系統(tǒng)的攻擊。“杠桿”會(huì)主動(dòng)壓制各種類型的雷達(dá)。即使是美國(guó)最先進(jìn)的“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)也會(huì)變成束手無(wú)策的瞎子。同時(shí)，它不僅壓制敵軍的無(wú)線電電子系統(tǒng)，還能同時(shí)進(jìn)行電子偵察，探測(cè)其他電磁輻射的來(lái)源。
“克拉蘇哈”地面電子戰(zhàn)系統(tǒng)也非常強(qiáng)大。它可以對(duì)抗任何飛機(jī)、導(dǎo)彈、乃至低軌衛(wèi)星的電子系統(tǒng)。這是一種沒(méi)有辦法對(duì)付的武器。它還可以制造假目標(biāo)，讓高精度導(dǎo)彈打空。
在敘利亞行動(dòng)的俄戰(zhàn)機(jī)為什么不用電子戰(zhàn)系統(tǒng)來(lái)掩護(hù)自己呢？答案很簡(jiǎn)單。如果這些系統(tǒng)滿功率工作，就會(huì)讓別人的所有無(wú)線電電子系統(tǒng)失靈。敘利亞及其周邊國(guó)家、乃至地中海水域的北約戰(zhàn)機(jī)也會(huì)失去控制。
那么，但要知道，我們?cè)谀抢锊皇呛兔绹?guó)、以色列、西歐、土耳其的軍隊(duì)打仗，而是打擊“伊斯蘭國(guó)”組織，它們低水平的無(wú)線電電子設(shè)備不值得我們使用“杠桿”和“克拉蘇哈”。
如果證實(shí)蘇-24是被土耳其防空力量故意擊落的，那么這就是真正的背后捅刀子。
機(jī)體設(shè)計(jì)不適空戰(zhàn)
俄羅斯《消息報(bào)》11月25日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯蘇-24飛機(jī)24日被土耳其F-16戰(zhàn)斗機(jī)擊落。從土耳其媒體發(fā)布的視頻中可以看到，空對(duì)空導(dǎo)彈大概擊中了蘇-24的渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)尾噴管，導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)立即下墜。
《軍工信使》周報(bào)主編、軍事專家米哈伊爾·霍達(dá)廖諾克認(rèn)為，蘇-24對(duì)抗F-16沒(méi)有任何勝算。
霍達(dá)廖諾克說(shuō)，美式F-16戰(zhàn)斗機(jī)主要用于空中作戰(zhàn)。當(dāng)然，它也能完成打擊地面設(shè)施的任務(wù)，但其主要功能是機(jī)動(dòng)空戰(zhàn)。而蘇-24是前線轟炸機(jī)，這類重型機(jī)不適合空戰(zhàn)，只用來(lái)對(duì)地面設(shè)施實(shí)施導(dǎo)彈和炸彈攻擊。毫無(wú)疑問(wèn)，蘇-24也能攜帶空對(duì)空導(dǎo)彈，但從整體上看，它不是用來(lái)與F-16或F-15這類空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行空中對(duì)抗的。在任何情況下，蘇-24都會(huì)輸。F-16是多功能戰(zhàn)機(jī)，既可以參加空戰(zhàn)，也能摧毀地面設(shè)施。由于起飛重量更小、機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)，它在各方面完勝蘇-24。
霍達(dá)廖諾克認(rèn)為，蘇-24沒(méi)有后視(探測(cè))功能，這可能妨礙了飛行員躲避攻擊。
他說(shuō)：“蘇-24可能都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)F-16，其駕駛艙內(nèi)沒(méi)有后視鏡。飛行員有時(shí)甚至在手上綁上小鏡子，以便大概了解后方情況。蘇-24的彈射裝置也不是自動(dòng)的。飛行員要拉起兩腿間的兩個(gè)拉桿。”
技術(shù)落后缺乏掩護(hù)
俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站11月25日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯空軍的蘇-24前線轟炸機(jī)24日早晨在敘利亞北部拉塔基亞省距離土耳其邊境4公里處失事。土耳其當(dāng)局稱，這是他們的F-16戰(zhàn)斗機(jī)所為。
有一個(gè)問(wèn)題，我們的掩護(hù)戰(zhàn)斗機(jī)當(dāng)時(shí)在哪兒?進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，即便在有完全制空權(quán)的情況下也必須做好準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)任何意外。更何況在敘利亞的蘇-24轟炸機(jī)未攜帶空對(duì)空導(dǎo)彈。也就是說(shuō)，蘇-24除兩門機(jī)炮以外沒(méi)有任何其他自衛(wèi)武器，是任何有敵意戰(zhàn)斗機(jī)的好靶子。
實(shí)話說(shuō)，蘇-24早就老化了，即便改頭換面也未必能與北約現(xiàn)代化戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)性能媲美。它必須在有先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)掩護(hù)的情況下行動(dòng)才能保證不被敵軍戰(zhàn)機(jī)擊落。
