@北京往事網站轉發網友照片并稱媽媽地鐵哺乳不雅。網絡截圖
@北京往事網站昨日發聲明致歉，宣布暫停使用ID。
網絡截圖
新京報訊 近日，某公益組織微博在轉發一位在北京地鐵哺乳的媽媽照片時批其為“裸露性器官”，此言論發出之后引發熱議。昨日，涉事微博對此進行道歉，并宣布注銷@北京往事網站ID，暫停使用。
昨晚，北京一地鐵運營公司負責人告訴新京報記者，不會干涉車廂內哺乳女性。聯合國兒童基金會也通過官微表示，“第一時間進行母乳喂養是每一位哺乳媽媽和寶寶的權利，包括在公共場所。”
大部分網友力挺哺乳媽媽
28日，網友@韓家小乖雪發布的一張照片顯示，地鐵上，一媽媽在哺乳。照片沒有進行馬賽克處理。
@北京往事網站在轉發該照片時，配文稱“公共場所注意舉止，不要裸露性器官，你在地鐵上這個樣子真的好嗎?這里是北京的地鐵之上，不是你們村的公交車，你這么做真的好嗎?”照片同樣沒有打馬賽克。
新京報記者查詢發現，@北京往事網站簡介其是“北京往事”公益組織的官方微博。該公益組織從2013年起，就開始號召志愿者自發清理地鐵上小廣告、傳單等。
網帖轉發后立即引來網友熱議。新京報記者發現，絕大多數網友力挺媽媽哺乳行為。@醫生媽媽歐茜說，乳房是孩子的糧倉，不是性器官;嬰兒按需喂養，餓了就喂，媽媽很贊;北京地鐵怎么了，人家(國外)議會上還哺乳呢!
不過也有少數網友表示反對，主要是覺得“公共場合喂奶不雅”。另外也有聲音質疑偷拍他人涉嫌侵犯隱私。
昨日，@北京往事網站刪除了相關圖文，并發微博稱，不反對或排斥母乳喂養，反而支持及尊重母乳喂養。轉發目的僅為呼吁大家持觀點討論：公共場合是否適合無遮蓋哺乳。
@韓家小乖雪也刪除了相關圖文，并稱“怪我咯。”
“地鐵公司不會干涉哺乳行為”
新京報記者查詢《軌道交通運營安全條例》以及地鐵公司自行發布的乘客守則，都沒有針對女性在地鐵里哺乳的規定。
針對此事，一家地鐵運營公司負責人昨晚告訴新京報記者，地鐵公司沒依據也不會去干涉車廂里哺乳的女性。“我們對于女性乘車是需要照顧的，在守則里也有規定，其他人要為懷抱嬰兒的女士讓座。”
昨晚，聯合國兒童基金會通過官微針對此事回應稱，母乳是寶寶最自然健康的完美食物，不可替代。按需喂養，“第一時間進行母乳喂養是每一位哺乳母親和寶寶的權利，包括在公共場所。全社會應為母乳喂養提供更多支持，讓母親寶寶有舒適安靜的空間進行母乳喂養，嬰幼兒也有享受公共資源的權利。”
■ 焦點
地鐵哺乳行為妥當嗎
專家稱不違法也不違規;可事先遮擋或商量
北京澤永律師事務所主任律師王永杰、北京京潤律師事務所律師韓驍均表示，我國法律未禁止婦女在公共場合哺乳，不違法不違規。
北京婦產醫院產三科副主任，主任醫師丁新告訴新京報記者，一歲之內的小孩兩三個小時需要喝奶，如果不按時喂奶則會引起孩子哭鬧，同時還有可能造成低血糖，所以有些母親出行之前會把奶事先擠好，方便出門后用奶瓶喂給孩子。
母嬰護理專家金瓔認為，嬰兒不可避免的出行如打疫苗、看病等情況一般至少要花費三四個小時，“但母乳有保存時間和嚴格保存環境要求，常溫下最好不要超過一小時，”因此有些家長可能情急之下出現公開喂奶的情況。
“地鐵里喂奶除了不雅觀，地鐵車廂人多、嘈雜、空氣不流通的環境并不適合哺乳。”金瓔稱，一般1到3個月的新生嬰兒要按需哺乳，但能抱出來的孩子基本是4個月以上，已經能養成三四個小時一喂的習慣。她建議有帶寶寶出行計劃的母親調整哺乳時間，出門之前喂一次，盡量避免在公共場合哺乳。
丁新表示，嬰兒母親在地鐵這樣的公共場合喂奶可以采用一些更文明的方式，如使用大衣遮擋，或跟周圍乘客商量，獲取諒解，讓乘客稍微轉過身去，“地鐵有條件也可以設立母嬰室。”
是否該設“女性車廂”
“北京地鐵目前專門設立婦幼車廂有難度”
在此次事件中，不少網友提出，類似地鐵公交等公共場所，是否也可以設置“母嬰室”或者“女性專用車廂”等場所?事實上，其他一些亞洲國家已經設立了女性專用地鐵車廂。在日本，關于性騷擾的報道促使當局設立了女性專用車廂。
近年來，青島、浙江都相繼在公交車特設“哺乳室”。新京報記者注意到，這種“哺乳室”在愛心專座邊加裝了簾子。為了方便媽媽們在公共交通工具上哺乳，2011年，杭州曾在公交車上設立“哺乳專座”。不過，這些專座僅維持了半年，就被全部取消了。媒體報道稱主要原因是“利用率太低”。
今年1月，在加強城市精細化管理聯組討論會上，北京市交通委主任周正宇在回應“地鐵上設立女性車廂”提案時表示，地鐵上設立專門的婦女兒童車廂應是一個發展方向，“早晚高峰期間實施，目前存在難度。”
一家地鐵運營公司負責人告訴新京報記者，現在北京地鐵不具備設女性車廂條件。
哺乳照上傳擔何責
專家稱侵犯人格權，可要求賠禮道歉等
在此次事件中，有網友轉發的“哺乳照”不打馬賽克。王永杰表示，如果當事網友拍攝哺乳照片中清晰拍到隱私部位并傳至網上，這種行為侵犯了當事人隱私權。如果模糊處理，只是針對公共場合哺乳是否合理進行公開討論是合理的。
韓驍稱，拍攝他人哺乳照片并上傳網上，暴露了他人的肖像，引起當事人不適，侵犯了當事人的人格權。傳播者在發布照片的同時，配有貶低性的語言，其行為侵犯了哺乳女子的人格權，傳播者應對其不當言行承擔責任。被侵權人可要求其賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等。
■ 他山之石
英國
英國議會在2009年修改了相關法律，通過一項新法案，允許母親在餐館、公共交通設施等公共場合母乳喂養6個月以下的嬰兒，以立法方式解除了禁止在公共場合哺乳嬰兒的規定。
美國
近40個州明確立法，認為母親在公眾場合哺乳是合法行為，不受歧視。
加拿大
加拿大 大部分商家都會預備一個房間作為母嬰室，幾乎所有的女性公共洗手間里都配備了專門給嬰兒換尿布的凹槽大平臺，可收可放，實用方便。同時，由于所有的衛生間都是坐式馬桶，空間大而且非常干凈，所以也有些母親就近選擇在衛生間為寶寶喂奶。
本版采寫(除署名外)/新京報記者 林斐然 郭超 實習生 劉思維
