環保志愿者拍攝圖片，在當地調查涉嫌排污企業情況
疑點
舉報者為何知道具體住房信息
“一下子有6個警察沖進來。”小徐回憶，民警說匿名者舉報713房間有人賣淫嫖娼。
小田回憶，民警讓他們出示身份證，并問兩人是否有結婚證，工作單位是哪兒。她當時告訴民警，兩人是朋友關系。小徐則擔心暴露此行目的，稱兩人是男女朋友。
小田記得一個警察吼道，“沒有結婚證住在一起是違法的。”她很生氣，反問警察哪條法律規定異性朋友不能合住一室。
兩人隨后被帶到蕉城區公安分局治安大隊，分別接受問訊。
小徐回憶，到達派出所后，警察反復詢問兩人之間什么關系，來寧德做什么，當晚是否發生性關系，之前是否發生過性關系。小徐稱，警方詢問時對其有辱罵、毆打等行為，他記下了這些民警的警號。
小田則稱，民警待自己還算客氣，但問訊過程中出現多個疑點。給她留下深刻印象的是一份筆錄。在確認簽字時，她發現部分措辭可疑，提到警方3日早上接到匿名舉報713房間有賣淫嫖娼行為。
小田追問，他們到寧德后沒有告訴任何人入住信息，舉報人又是從何處獲得如此具體的房間號信息?
后來，她看到第二份文書的出警表述則改成了7樓有涉嫌賣淫嫖娼行為。在得到“你不需要知道”的回應后，她拒絕簽字。至離開，兩人并未獲得任何書面文書。
小徐補充，4日凌晨4時多 ，一名警察來跟他談話，稱已經向志愿者所屬的環保組織了解到，他們是被派來調查污染情況的。據稱，該民警向他暗示，希望小徐保證以后不來寧德。這場談話無錄音錄像等現場記錄，小徐只記下對方警號。
早上約7時許，兩人獲準離開。小徐稱，兩人被帶走時間為3日6時，被傳喚時間至少25小時，他質疑程序違規。不過，當地警方通報中提到，“在法定時限內結束對兩人的傳喚”。
小徐稱，就在警方送他們去到火車站時，仍有人暗示，如果小徐關注環保問題，他們會有很大壓力。談話中小田的手機動了一下，小徐看到對方很緊張，問小田是否在對他們拍照。
此前，兩人曾回到酒店收拾行李。他們看到，入住的房間內，兩張床的床單、被子均被掀起，亂糟糟一團，露出床墊。
“不知道他們在找什么。”小徐稱，之前簽字時，他還看到文書上寫著沒有找到作案工具等字樣。據了解，兩人原定也是4日返京，但受本次事件耽擱，調研任務尚未完成。
長期關注環保問題的王振宇律師認為，“賣淫嫖娼”屬于治安案件，執法首先要有現場證據。而從常識和已披露的現場情況看，兩人沒有涉嫌“賣淫嫖娼”的證據，也均有工作單位。通常此種情況沒必要再進行傳喚。一般案件傳喚，連續不超過12小時，諸如“賣淫嫖娼”通常屬于簡單案件，應該很容易詢問清楚。只有案情重大、可能涉嫌逮捕的傳喚時間可以達到24小時，但需要責任人審批。兩名環保志愿者被傳喚24小時，其必要性及合理性均難以解釋。
警員將兩人帶到蕉城區公安分局治安大隊
進展
被曝光企業無整改跡象
4日晚6時許，兩人回到北京。電話里，小田的聲音極度疲憊。她坦言，現在有很多顧慮，心里沒底，擔心自己的聲譽受損。作為一名年輕女性，她不知道這次事件對自己以后的生活和工作有何影響。“希望大家別再關注我們本身的遭遇，而是接力把當地的污染問題曝光出來。否則，我們就太冤枉了，之前的委屈也白受了。”
環保志愿者的工作為什么會受阻?小田稱，她有一肚子疑問。
在這次回訪寧德的污染企業時，兩人發現，被曝光后的污染，未觀測到整改跡象，他們拍了現場照片，廢渣仍在露天堆放。今年5月，該企業被爆出涉嫌環評審批缺位、環評公眾參與造假。
兩名環保志愿者的信息還未及反饋，就被匿名舉報“賣淫嫖娼”。
警方
未超期傳喚是依法辦案
針對兩名志愿者提出的“舉報人如何得知具體房間線索”、“傳喚時間超過24小時”等問題，北青報記者采訪了當地的相關部門。
關于“舉報人如何得知具體房間線索”的問題，寧德市蕉城區公安分局辦公室的一名工作人員向北青報記者表示，辦案線索的問題屬于警務部門的秘密，不便向社會公開。而對于“傳喚時長”的問題，該工作人員否認了小徐所稱的“3日6時被帶走，次日早上7時許離開”的說法，并稱，傳喚時間是在24小時以內，“這是公安機關辦案最基礎的東西，怎么會超過呢?”
此外，該工作人員對記者表示，這個案件很多人都在關注，公安機關怎么會犯這么低級的錯誤?并稱平時執法就很嚴格，“這點最基礎的程序如果我們都掌握不好，那怎么辦案呢?”
對于王振宇律師提出的“執法現場有無證據”、“一般案件傳喚，連續不超過12小時”等問題，該工作人員表示，相關法制部門會有嚴格的把關，不會違反程序，“我們嚴格依法辦案”。
此外，北青報記者曾多次致電寧德市蕉城區公安分局治安大隊和蕉城區公安分局新聞中心，但截至發稿，均無人接聽。
文/本報記者 孫靜 孟亞旭 供圖/小田
