稱贊中國互聯網發展迅猛

韓國浦項科技大學崔永根博士認為，中國互聯網特別是移動通信領域發展迅猛，微信和淘寶等中國移動平臺的電子商務功能走在了世界前沿，其簡單便捷性遠遠領先于其他海外競爭對手。中國互聯網的未來更加令人期待，將會有更多像阿里巴巴一樣的互聯網企業應運而生。

Facebook網友“HemKaucha”認為，“雖然互聯網可能是無邊界的，但每個國家都有處理互聯網發展與管理的方式方法，而中國愿意分享自己的經驗并且向外界敞開大門”。

看好世界互聯網峰會

美國夏威夷大學教授理查德·泰勒認為，“人們越來越依賴互聯網，對于互聯網的治理也都有不同的看法和期許，舉辦國際會議讓大家討論要制定怎樣的規則來滿足不同的需求，這是很必要的。只有全世界共同努力，互聯網才會變得更好，這也是我們共同的目標。中國在世界上扮演著越來越重要的角色，我認為中國的重要性還會加強，這次峰會將影響互聯網未來的發展方向，對互聯網的發展會有長足顯著的影響。”

韓國首爾網友“Shin Yeon Sim”認為，(烏鎮)古鎮現代化了，也就更能貼合國際化，更與世界接軌。

中國現代國際關系研究院信息與社會發展研究所副研究員張明認為，當前，行為準則與發展模式是全球網空治理的核心議題，準則決定網絡空間各行為體的關系與格局，模式決定網絡空間的運行方式和發展方向。無論網空行為準則、還是網空發展模式，政府角色定位都至關重要。習主席關于網絡主權的相關論述表明，中國政府承認主權平等公認的國際準則適用于網絡空間，也致力于探索符合網絡特點的多邊網空治理模式。

網絡主權是國際政治現實的必然，網絡主權意味國家網絡責任。目前，國際社會基本達成一致，不能放任網絡空間成為“蠻荒的西部”，這需要主權國家制訂國內、外網絡政策時，既要維護本國網絡安全，也要全球網絡空間穩定。7月，中國、俄羅斯、美國、英國、法國、日本、巴西、韓國等20個國家代表組成的聯合國信息安全問題政府專家組(UNGGE)向聯合國秘書長提交報告，各國首次同意約束自身在網絡空間中的活動，具體包括不能利用網絡攻擊他國核電站、銀行、交通、供水系統等重要基礎設施，以及不能在IT產品中植入“后門程序”等。在承認網絡主權的前提下，各國政府才能更好發揮管理職責，并積極推進國際網空治理進程。

同時，網絡主權不排斥多方參與網絡治理。網絡主權不等同于政府網絡控制。有人擔心，強調網絡主權將鼓勵政府嚴格管控國內網絡，進而導致全球互聯網的分裂和碎片化。其實，網絡主權是對國家管理網絡權力的尊重，網絡主權原則并不意味著放任國家濫用管理權力。如同國家主權并不必然導致國家暴政，網絡主權也不能與網絡控制劃等號。因此，網絡主權的執行就至關重要，國際社會應共同探討網絡主權施行的規范和原則，以防止網絡主權被濫用，維護開放、統一的全球網絡空間。

在全球網絡治理過程中，“網絡主權”可能遭遇各種問題和挑戰，也可能會被某些方面誤解乃至排斥。但更多人相信，尊重網絡主權將推進全球網空治理進程，網絡大國必須承擔起相應責任，攜手探索“互聯互通，共享共治”的網絡社會。