深圳發(fā)生滑坡事故令人難以接受

- 社論

時下有些城市在經(jīng)濟創(chuàng)新方面領(lǐng)先世界潮流，但在社會治理的一些方面，卻仍然停留在“農(nóng)耕時代”。

昨日11時40分，深圳光明新區(qū)某工業(yè)園區(qū)附近發(fā)生山體滑坡，致22棟樓房被掩埋，涉及15家公司。深圳市應(yīng)急辦主任楊峰透露，截至23時，深圳山體滑坡事件中失聯(lián)人員總數(shù)已經(jīng)上升到59名。現(xiàn)場消防人員稱，被吞沒的也有一部分城中村，情況可能會比較嚴重。習(xí)近平、李克強均就此事作出批示：要全力組織搜救、全力救治受傷人員，盡最大努力減少人員傷亡。

在洶涌而來的滑坡泥海面前，幾萬平米的廠房和居民房屋如多米諾骨牌般，瞬間接連倒塌。事故破壞力如此之大，讓網(wǎng)民隔著“網(wǎng)”都能備受震撼。目前，深圳山體滑坡事故還在進行緊張搜救，祈盼那些失蹤者能平安獲救，也成為了人們的共同心聲。

但揪心不是公眾臉上的唯一表情，在輿論場，很多人對這起滑坡事故都倍感詫異。這起事故最令人想不通的地方就是，事故發(fā)生地竟是一線城市的深圳。

近年來，泥石流、滑坡等災(zāi)害的確時有發(fā)生，但事發(fā)地多是地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)地，抑或是對資源過度開采管束乏力的治理能力薄弱地帶。而深圳按理說不在此列，其現(xiàn)代化水平在中國城市中位居前列，其治理層次也被普遍認為應(yīng)跟“善治”“現(xiàn)代化”標準對接。正因如此，當(dāng)?shù)匕l(fā)生泥石流，才讓許多人深感意外。

深圳光明新區(qū)當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門相關(guān)負責(zé)人稱，事發(fā)原因初步斷定是臨時余泥渣土受納場違規(guī)作業(yè)，受納泥漿漫溢，沖出山體，沖進靠近山體的恒泰裕工業(yè)園。而據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w披露，有居民看到“山上堆起來的泥有百米高”；而涉事渣土受納場原本是個采石場，由于采石場嚴重破壞環(huán)境，當(dāng)?shù)卦挛年P(guān)閉這個采石場并進行生態(tài)恢復(fù)，相關(guān)的環(huán)評報告顯示，該采石場“無序開采、無規(guī)劃設(shè)計、開挖面凌亂、植被破壞、土表裸露、棄土任意堆放等情況”，建議立即進行環(huán)境整治。可該來的環(huán)境整治沒來，采石場卻醞釀著一場災(zāi)難。

這些情節(jié)，也增添了公眾的錯愕：在深圳這樣的特大城市，竟也會出現(xiàn)“山上堆起來的泥有百米高”的危險景象，這何異于現(xiàn)代化肌體上的一塊膿包？與大城市治理能力匹配的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警去哪了？就算滑坡是發(fā)生在近郊，也不應(yīng)對逼近的危險失去警覺：都說禍患常積于忽微，或許“忽微”階段有些風(fēng)險還難察覺，可當(dāng)隱患升級為看得見的明患后，還未能及時排除，治理嗅覺未免有些遲鈍。

事實上，國家有關(guān)部門近年三番五次要求加強地質(zhì)災(zāi)害隱患點的排查和監(jiān)控。但無論是此前的鎮(zhèn)雄滑坡事故還是此次事故，都暴露出一個問題：很多泥石流、滑坡事故都不單純是“天災(zāi)”，都有漠視或助長地質(zhì)隱患形成的因素。這種漠視和助長發(fā)生在深圳，實在不應(yīng)該。

近年來，深圳在創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)方面，引領(lǐng)風(fēng)氣之先，但是，這起滑坡事故，無疑暴露出城市治理的落后一面。深圳遭遇泥渣土“圍城”，此前當(dāng)?shù)孛襟w就曾聚焦過，但是，這些情況卻并沒有引起城市管理者的重視。這個事故讓我們看到，時下有些城市在經(jīng)濟創(chuàng)新方面領(lǐng)先世界潮流，但在社會治理的一些方面，卻仍然停留在“農(nóng)耕時代”。正是因為這種反差的巨大，所以這次發(fā)生在深圳的滑坡事故，很難令公眾接受。這也是深圳滑坡事故，應(yīng)該引起其他城市反思和警惕之處。