工程竣工前被迫出局 一本執照被吊銷兩次

女子投850萬元建的氣站“跑了”

同一家公司，兩次被工商部門吊銷營業資質，且均是由公司一個員工在相關文書上簽字，寫下“同意吊銷，放棄聽證”的意見；公司法人代表為此到處奔走期間，卻又因“無證經營”，接到第三份處罰通知書。實際上，這家公司一直被公司一股東獨自“無照經營”了四年。

2012年12月，朱劍平曾向警方舉報被合作伙伴詐騙；次年6月，朱劍平收到立案告知書。昨天，朱劍平接到湖北省經偵總隊的電話稱，對朱劍平的案件正在調查中。

法人代表莫名出局

朱劍平向武漢晚報記者詳細介紹了事情的前因后果：2009年8月，時任“湖北偉光市政燃氣工程有限公司”負責人的程光玉，介紹朱劍平與“咸寧市楓丹企業集團有限公司”老板周金華認識，三人商量在咸寧合作建一座天然氣汽車加氣站。

當時，程光玉已經在天然氣行業摸爬滾打十多年，行業內熟人眾多。程光玉和周金華以各自公司的名義簽訂合同，約定成立新公司相關事宜。

“周金華在當地有關系，他負責跑審批，我負責出錢。”朱劍平說，新公司名為“咸寧偉光楓丹天然氣有限公司”(簡稱“偉光楓丹”)，由朱劍平擔任法人代表，周金華和程光玉分別占有部分股份。

2010年初，加氣站主體工程完成，進入驗收尾期。“周金華突然把我派去的員工全部趕出，我去質問他，他聲稱是程光玉沒有履行合同導致，具體情況讓我去找程光玉詢問。”朱劍平說，程光玉回應“受到人身威脅后就失聯了。

接下來的一年多時間，朱劍平一邊尋找程光玉，一邊與周金華交涉。加氣站在周金華手里順利開張，一直經營至今。

為建氣站先后投850萬

在全國企業信用信息公示系統中，可以查到“偉光楓丹”注冊資本1000萬元，法人代表為朱劍平，實繳270萬；程光玉實繳280萬，周金華實繳30萬，另外4人分別出資20萬至200萬元。

朱劍平說，自己與其他幾位股東都是老鄉或熟人關系，這些股東的部分資金實際是由她拿的。朱劍平還提供了工程資料及部分驗收報告稱，加氣站的前期建設也是由她出資，加上股份認繳，共計出資約850萬元。

記者要求與其他股東取得聯系，朱劍平表示，程光玉自稱受到人身威脅，目前只能通過電話偶爾能聯系上；另外幾名股東，曾一起維權，后來各自做生意，逐漸失聯。

在朱劍平手中，有一份程光玉和小股東肖瀟共同簽名出具的“股東委托書”，授權朱劍平全權依法維權。

記者撥打程光玉電話，一直無人接聽。

一本執照竟被吊銷兩次

2013年，朱劍平得知，由她擔任法人代表的“偉光楓丹”曾兩次被咸寧市工商局吊銷營業執照。“2011年11月，咸寧市工商局以沒有年檢為由，下達吊銷執照決定書，之后又下達聽證告知書。都是由公司員工李大連代簽，在吊銷執照決定書的簽收記錄上，李大連寫下了‘同意吊銷，取消聽證’的意見。工商局說當時找不到我本人，是李大連拿著公司的委托書簽收了這些文書。實際上，李大連的委托書是由周金華在簽字后第二天才出具的，并且委托書也不規范。”朱劍平說。

蹊蹺的是，這家已經被吊銷執照的公司，在2013年4月又因同樣的理由，收到了一份由咸寧市工商局出具的“吊銷執照”決定書。“今年3月份，我找工商局要說法。一家公司為什么被吊銷兩次？既然吊銷了執照，為什么周金華卻一直經營到現在？工商局立即出具了一份‘行政處罰撤銷決定書’，撤銷了2013年那一份《吊銷執照決定書》。”朱劍平說，咸寧市工商局解釋，因為電腦系統問題，對2011年那次的吊銷信息沒能及時錄入。

2015年10月27日，咸寧市工商局又以“無證經營”為由，向朱劍平擔任法人代表的“偉光楓丹”下達了“改正通知書”，要求公司“停業整改”。“這個公司都被吊銷了，實際上也是周金華在經營，為什么又要給我出具這樣一份整改文書？”朱劍平拒絕在這份文書上簽字。

工商局稱處罰符合規范

朱劍平在奔走、維權過程中，還發現了另外一件讓她想不通的事：周金華最初簽訂合作合同所用的公司，是一家并不存在的假公司。2011年，朱劍平向咸寧市工商局舉報“咸寧市楓丹集團有限公司”違規時，被該局經檢支隊告知：咸寧市楓丹企業集團有限公司并沒有在該局注冊登記。

記者趕赴咸寧采訪，咸寧工商局工作人員陳海峰表示，朱劍平所提到的由該局出具的幾份文書都是真的。

陳海峰介紹，因為當時找不到朱劍平本人，相關文書由該公司員工李大連簽收，并寫下簽收意見。“那份委托書是第二天補的，是他們公司股東補的，我認為是可以認可的。”陳海峰說，后來該局電腦系統更新，重復送出了兩份吊銷決定書，接到情況反饋之后，隨即又出具了撤銷決定書，改正了工作失誤。

“朱劍平來舉報加氣站無照經營，我們一查發現情況屬實，就出具了停業改正通知書。但是周金華本人又不是法人代表，我們就同時給加氣站和朱劍平兩方分別送達。”陳海峰表示，這一系列處罰不存在問題。

關鍵人物避而不見

周金華為何要用一家不存在的公司公司簽訂合作協議？又為什么委托員工“全權處理公司吊銷事宜”？帶著這些疑問，記者找到了那座引起糾紛的“馬家橋加氣站”。一名叫倪煒光的負責人表示：老板在上海出差，加氣站也不是無證經營。倪煒光說加氣站曾有一份“與能源公司共用”的營業執照，但被財務人員外出帶走。

記者又找到周金華名下的另一家能源公司，希望采訪周金華。根據注冊信息，該公司最大股東為周金華，法人代表為另外一名周姓男子。該公司工作人員說，法人代表是周金華的兒子，周金華本人不常來公司。

等待的過程中，記者撥通了李大連(現名為李雪)的電話，他先否認自己是李大連，隨后又表示“那些字確實是我簽的，是周總委托我簽的。有問題你們去問周總。”一個多小時之后，倪煒光稱接到公司領導通知，由他負責接受采訪。但是，當記者提出一系列問題時，倪煒光則表示“無法代替周總，也無法代替公司回答”。 見習記者石偉