中新網(wǎng)北京1月5日電(記者 闞楓)5日在北京發(fā)布的一份報告稱，與其他題材相比較，當(dāng)前，中國反腐題材影視劇數(shù)量較少，質(zhì)量有待提高，從20世紀(jì)90年代起形成的固定成熟的創(chuàng)作模式難以突破。報告提出，一些反腐劇過分突出主人公和大反派——主人公料事如神，大反派風(fēng)度翩翩，“個人英雄主義”色彩濃厚。

1月5日，由中國社科院主辦，中國社科院科研局、中國社科院中國廉政研究中心、社科文獻(xiàn)出版社共同承辦的第五部反腐倡廉藍(lán)皮書——《中國反腐倡廉建設(shè)報告No.5》發(fā)布會在北京舉行。

這份報告在分析2015年度中國反腐實踐與成效的同時，也就“反腐倡廉影視作品的創(chuàng)作情況與思考”進(jìn)行專章分析。

報告稱，十八大以來，反腐敗力度空前，成效明顯，為反腐倡廉影視劇創(chuàng)造提供了豐富的實踐素材。反腐倡廉建設(shè)的新變化和公眾的新期待為影視劇創(chuàng)作提供了新的生長點。相關(guān)主管部門應(yīng)該進(jìn)一步重視鼓勵和引導(dǎo)反腐倡廉影視劇創(chuàng)新，以優(yōu)秀的文藝作品來凝聚人心、匯集力量，推動黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭深入進(jìn)行。

這份報告在肯定了中國反腐影視劇鮮明地表達(dá)了崇德尚廉的理念，表達(dá)了黨和政府堅決反對腐敗的決心和意志，比較尖銳地觸及現(xiàn)實問題，塑造了一批有血有肉、形象豐滿、富有藝術(shù)感染力的正面人物形象。

與此同時，報告也重點分析了當(dāng)前反腐影視劇的問題。

報告稱反腐影視劇有一定的模式化傾向，例如，幾部以真實人物為原型的優(yōu)秀影片，其主人公最后都是積勞成疾，病死在工作崗位上。“這些影片在展現(xiàn)這些人物的感人事跡時，是非常有藝術(shù)感染力的，而且也是必須這樣表現(xiàn)的。這不免讓人想到，這些問題甚至不在于這些影片本身，而是在現(xiàn)實中，我們對這些先進(jìn)人物的現(xiàn)實關(guān)懷恐怕是不夠的，總是等到他們積勞成疾，病倒之后，被新聞報道出來，才引起重視，而往往為時已晚。”

報告還提出，一些影視劇拘泥于現(xiàn)實，忽視藝術(shù)真實與生活真實的復(fù)雜辯證關(guān)系。“比如，有的作品為了追求故事情節(jié)的離奇曲折，或者顯示公安或檢察機(jī)關(guān)的高超偵破技術(shù)，以‘大膽豐富的想象’來夸張演繹正邪雙方的矛盾對立關(guān)系，有些情節(jié)在一定意義上為腐敗分子做了反偵察失敗的經(jīng)驗總結(jié)。”

此外，報告稱一些影視劇批判反思的深度和力度尚嫌不足。“在一些反腐作品中，每當(dāng)在腐敗力量與反腐敗力量勢均力敵、殊死斗爭的關(guān)鍵時刻，編者往往不是把法律與紀(jì)律作為決定勝負(fù)的籌碼，而是安排一個富有正義感且地位高于腐敗勢力保護(hù)傘的更高級別領(lǐng)導(dǎo)介入，由他們施以援手來扭轉(zhuǎn)乾坤。”

報告稱，這在一定程度上仍然沒有擺脫傳統(tǒng)戲劇中反映的“人治”思想和權(quán)力意識，忽視了現(xiàn)代法治社會中法律和紀(jì)律在反腐敗工作中的強(qiáng)大力量，也沒有充分體現(xiàn)當(dāng)前中央提出的“全面從嚴(yán)治黨”“依法反腐”“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里”的重要理念。

談及近年來中國反腐題材電視劇創(chuàng)作的問題時，報告提到了“情節(jié)至上”的問題。報告指出，在市場狹窄、競爭激烈的情況下，反腐劇首先選擇依靠情節(jié)的戲劇性來吸引觀眾。

“以情感而不是理性、意志、法律來作為人物行動的內(nèi)在動力，且有濫情之嫌；過分突出主人公和大反派——主人公料事如神，大反派風(fēng)度翩翩，‘個人英雄主義’色彩濃厚，看不到‘集體’的力量。”報告稱。(完)