7家公司5.5億拍得“黃金航班時(shí)刻”票價(jià)會(huì)漲嗎?
市場之手,能否破解稀缺空中資源分配難——聚焦航班時(shí)刻拍賣
稀缺的航班時(shí)刻可以拍賣了,9000多萬元就可以成為“標(biāo)王”……
元旦前夕,廣州白云機(jī)場進(jìn)行了一場特殊的拍賣,國內(nèi)7家航空公司以共計(jì)5.5億元的價(jià)格拍得“黃金航班時(shí)刻”。
此次拍賣被業(yè)內(nèi)稱為民航航線資源管理改革的第一步,也拉開了新一年探索建立航班時(shí)刻資源市場配置模式的幕布。旅客能否從這一改革中受益?空中公共資源的分配,能否因此更加公平與透明?
航班時(shí)刻拍賣,票價(jià)會(huì)不會(huì)漲?
2015年12月30日,34家航空公司共同參與廣州白云機(jī)場部分航班時(shí)刻的拍賣。最終,9個(gè)時(shí)段拍出的價(jià)格超過5.5億元,烏魯木齊航空出價(jià)9099萬元成為“標(biāo)王”。此外,貴州航空、珠海航空、深圳航空、河南航空、東方航空、廈門航空也以2615萬元至9000萬元的價(jià)格拍得相關(guān)時(shí)刻。
這只是航班時(shí)刻拍賣的開始。根據(jù)民航局制定的《航班時(shí)刻資源市場配置改革試點(diǎn)方案》,將有兩種改革模式率先在上海、廣州兩地試點(diǎn)。一是廣州白云機(jī)場開展以“時(shí)刻拍賣”為模式的初級市場改革試點(diǎn),二是在上海浦東機(jī)場開展以“時(shí)刻抽簽+使用費(fèi)”為模式的初級市場改革試點(diǎn)。
長期以來繁忙機(jī)場時(shí)刻資源供求矛盾突出,缺乏好的辦法對各方利益進(jìn)行兼顧,也讓管理方頭疼不已。民航局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此次航班時(shí)刻資源市場配置改革試點(diǎn)工作,是行業(yè)深化改革、解決諸多矛盾的一次探索和嘗試。希望通過改革試點(diǎn),建立起航班時(shí)刻資源市場配置的最佳模式,進(jìn)一步促進(jìn)航班時(shí)刻配置的公平、效率和競爭。
對于普通乘客來說,更關(guān)心的是航班時(shí)刻拍賣費(fèi)的新增成本會(huì)否轉(zhuǎn)嫁到票價(jià)中,從而提高出行成本。
盡管參與拍賣的航空公司表示,機(jī)票價(jià)格隨行就市,不會(huì)將新增成本轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者,但這樣的“承諾”能否讓旅客放心,還需要時(shí)間檢驗(yàn)。
中國民航飛行員協(xié)會(huì)副秘書長孫慧說:“航班時(shí)刻拍賣對市場肯定會(huì)有影響,從航空公司財(cái)務(wù)管理的角度看,這部分成本有可能會(huì)轉(zhuǎn)移到票價(jià)中。機(jī)票價(jià)格不是憑空而定,是依據(jù)燃油成本、機(jī)場起降費(fèi)等綜合成本評估而定,航班時(shí)刻拍賣費(fèi)自然也會(huì)考慮進(jìn)去。只不過由于納入拍賣的時(shí)刻較少,作為3年使用費(fèi),攤到票價(jià)上漲幅會(huì)非常小。”
北京交通大學(xué)運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)理論與政策研究所副所長李紅昌認(rèn)為,航班時(shí)刻資源有“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”的屬性,具有稀缺性,在分配上應(yīng)考慮降低擁堵性、防止過度使用,擁堵成本在價(jià)格上應(yīng)是經(jīng)過測算的,不能完全以拍賣方式來解決問題。即使在美國、英國,拍賣的方式使用也并不多,對公共產(chǎn)品的分配最主要的是要公開透明。
競爭暗轉(zhuǎn)明,管理門檻不能降
在通過拍賣推動(dòng)資源分配公平的同時(shí),如何避免產(chǎn)生新的不公平,也是此次拍賣中各方關(guān)注的話題之一。
此次拍得航班時(shí)刻的贏家是國有三大航和海航旗下公司,均為國內(nèi)第一梯隊(duì)的實(shí)力雄厚的航空公司。
相對于資金實(shí)力強(qiáng)、機(jī)隊(duì)規(guī)模大的大型航空公司,民營航空公司在時(shí)刻拍賣上不具優(yōu)勢。參與此次競拍的一家低成本航空公司最終空手而歸。孫慧說:“如果完全靠市場實(shí)力說話,民營航空公司在航班時(shí)刻競爭上會(huì)比較困難。”
專家表示,改革的目標(biāo),應(yīng)該是提升航班時(shí)刻管理的科學(xué)性,在簡政放權(quán)的同時(shí)提高行政管理的法治水平。除了拍賣以外,航班時(shí)刻分配還應(yīng)考慮航空公司的綜合評價(jià)指標(biāo),包括航班正點(diǎn)率、旅客投訴率等。
另有專家認(rèn)為,此前航空公司在航班時(shí)刻上的競爭非常激烈,容易滋生權(quán)力尋租空間。“現(xiàn)在是暗轉(zhuǎn)成明的競爭,但對于航空公司競拍的門檻設(shè)定、航線運(yùn)行的后續(xù)評價(jià)都需要完善。”中國政法大學(xué)航空與空間法研究中心研究員張起淮說。
華東政法大學(xué)副教授于丹認(rèn)為,民航管理部門為拍賣設(shè)置了一定的條件,包括要求航空公司前2年實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn),旅客投訴率不能超過一定比例等。但拍賣費(fèi)用最后用于哪里,投入到機(jī)場建設(shè)還是平衡航線運(yùn)行,還需要進(jìn)一步出臺(tái)細(xì)化政策。比如,對于一些虧損航線,航空公司經(jīng)營意愿小,是否可以用這筆資金進(jìn)行補(bǔ)貼等,這也是讓旅客受益的選擇。
讓乘客有表達(dá)意愿的機(jī)會(huì)
雖然航班時(shí)刻拍賣已經(jīng)走出了第一步,但目前尚是試點(diǎn)。公眾關(guān)心的是,試點(diǎn)效果應(yīng)如何評估?如果未來擴(kuò)大推廣,是否應(yīng)該征求乘客意見?
民航局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,今后要建立航線航班以及時(shí)刻資源配置多方參與機(jī)制,做到資源公開、規(guī)則公開、過程公開和結(jié)果公開。未來將總結(jié)廣州、上海航班時(shí)刻資源市場配置改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),探索建立航班時(shí)刻資源市場配置最佳模式。
同時(shí),這位人士表示,為保證改革試點(diǎn)工作的公開透明以及方案的科學(xué)性,將由第三方機(jī)構(gòu)對改革試點(diǎn)效果實(shí)施監(jiān)測評估。
孫慧認(rèn)為,試點(diǎn)是否成功,應(yīng)有一系列的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),包括通過改革航空公司服務(wù)質(zhì)量有無提升,旅客出行成本有無降低,市場競爭秩序是否良好等,這些問題都需要用數(shù)據(jù)回答,以此來評價(jià)試點(diǎn)效果。
專家認(rèn)為,公共資源的分配方式有行政化的,有純市場化的,也有介于兩者之間的,分配方式的確定需要兼顧行業(yè)管理、航空公司和旅客等多方利益。
李紅昌認(rèn)為,航空公司的評價(jià)體系需要公開透明,而不是貨幣化,要注重航空公司的經(jīng)營績效,讓那些服務(wù)好票價(jià)有競爭力的企業(yè)獲得更多的“黃金時(shí)刻”,這有助于航空公司爭相提高服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。
民航管理部門提高行業(yè)管理水平最終是為了保障旅客利益,保障出行安全,降低出行成本。李紅昌認(rèn)為,改革的規(guī)則制定需要引入公眾反饋的渠道,從信息披露到收集、反饋,讓公眾有表達(dá)意愿的機(jī)會(huì),才會(huì)讓政策更加符合實(shí)際需要。(新華社記者 賈遠(yuǎn)琨)