原標(biāo)題：傅瑩：西方像穿著小號(hào)衣服的大人 中國(guó)無(wú)意爭(zhēng)當(dāng)世界霸主

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月7日刊登中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)外事委員會(huì)主任委員、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心特邀副理事長(zhǎng)傅瑩為其撰寫(xiě)的文章——《中美不應(yīng)錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)》。

以下是文章全文：

在2001年紐約和華盛頓遭遇“9·11”恐怖襲擊之后，我們?cè)玫兰业摹按笙鬅o(wú)形”來(lái)形容國(guó)際恐怖主義。然而現(xiàn)在，恐怖主義暴行正在變得更加強(qiáng)大和有形。很多人認(rèn)為恐怖主義構(gòu)成當(dāng)今世界最大的威脅。

與此同時(shí)，傳統(tǒng)意義上的地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)又突出起來(lái)。俄羅斯與美歐的地緣戰(zhàn)略較量在烏克蘭危機(jī)中表現(xiàn)得十分充分，有人擔(dān)心是否“冷戰(zhàn)重新到來(lái)”了。事實(shí)上，盡管總有人試圖用舊思維和舊方式處理新問(wèn)題，把舊的問(wèn)題幽靈化，把新的問(wèn)題古典化，但世界已經(jīng)向前發(fā)展了。

同樣，在亞太，美國(guó)介入南海島礁歸屬問(wèn)題和強(qiáng)化軍事同盟，表現(xiàn)出引入新的地緣競(jìng)爭(zhēng)的意圖。美國(guó)在亞太最核心的關(guān)切似乎是“權(quán)力轉(zhuǎn)移”，擔(dān)心自己被中國(guó)“擠出去”。所以，美國(guó)采取的是傳統(tǒng)的地緣政治思維，開(kāi)始介入中國(guó)與鄰國(guó)的爭(zhēng)端，存在把局部的領(lǐng)土主權(quán)之爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。

在經(jīng)濟(jì)層面，我們看到美國(guó)為了維護(hù)在世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的主導(dǎo)權(quán)，積極促成跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(TTIP)，在沒(méi)有全面吸納主要經(jīng)濟(jì)體參與的情況下，另行確立新規(guī)則。這是否意味著未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)秩序可能再次朝著集團(tuán)化、排他性的方向發(fā)展？

美國(guó)主導(dǎo)的西方中心的戰(zhàn)后國(guó)際秩序曾為人類(lèi)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出巨大貢獻(xiàn)，如今卻無(wú)法適應(yīng)世界的變化。就像一個(gè)人長(zhǎng)大了還穿著小號(hào)的衣服。

冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)接連出現(xiàn)重大戰(zhàn)略失誤。2003年美國(guó)出兵伊拉克使該國(guó)至今處于無(wú)序狀況。2010年突尼斯政局變動(dòng)后，美國(guó)及其盟國(guó)開(kāi)始鼓勵(lì)所謂的“阿拉伯之春”，在一些國(guó)家接連打開(kāi)潘多拉魔盒，至今余火未盡。

過(guò)去三年，美國(guó)試圖從錯(cuò)誤中抽身，提出“重返亞太”。但是，美國(guó)把防范牽制的矛頭指向中國(guó)，加劇了中美之間的相互不信任，這是否又是一次戰(zhàn)略失誤呢？是否會(huì)讓兩個(gè)大國(guó)失去合作處理全球性問(wèn)題的機(jī)會(huì)？

當(dāng)然，我們也不必過(guò)于悲觀，因?yàn)閲?guó)際社會(huì)已經(jīng)開(kāi)啟了諸多探索。

金融危機(jī)之后，20國(guó)集團(tuán)發(fā)揮了重要作用。IMF把人民幣納入了特別提款權(quán)貨幣籃子;美國(guó)終于即將通過(guò)對(duì)IMF這個(gè)由西方主導(dǎo)的國(guó)際機(jī)構(gòu)的改革方案。中國(guó)倡議建立的亞投行將彌補(bǔ)現(xiàn)行國(guó)際機(jī)制的不足。中美雙邊氣候變化協(xié)議為上月聯(lián)合國(guó)巴黎氣候變化大會(huì)的成功打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

中國(guó)無(wú)意爭(zhēng)當(dāng)世界霸主，不僅因?yàn)橹袊?guó)國(guó)內(nèi)依然面臨巨大挑戰(zhàn)，還因?yàn)橹袊?guó)堅(jiān)信未來(lái)的世界事務(wù)必須由各國(guó)共同應(yīng)對(duì)。中國(guó)需要與美國(guó)保持穩(wěn)定、有建設(shè)性的關(guān)系。同時(shí)，中國(guó)需要更多地承擔(dān)起與我們國(guó)力和地位相適應(yīng)的國(guó)際責(zé)任。去年11月基辛格博士來(lái)京，我應(yīng)他的要求安排了一場(chǎng)與中國(guó)年輕人的對(duì)話(huà)，談到世界秩序變革的問(wèn)題時(shí)，他們紛紛對(duì)美國(guó)提出批評(píng)。基辛格耐心傾聽(tīng)之后問(wèn)道：“年輕人，如果現(xiàn)在把領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)世界的權(quán)力交給你，你對(duì)世界秩序的構(gòu)想是怎樣的？”大家未拿出清晰的答案。顯然我們還停留在批評(píng)和不滿(mǎn)的階段，未準(zhǔn)備好新的設(shè)想。

當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)際責(zé)任提前落到中國(guó)人的肩頭，我們需要有更具體的思考：如何消除其他國(guó)家的疑慮，實(shí)現(xiàn)互利共贏？并且，我們需要更好地與世界溝通。