體育迷關注體育評獎，說明對中國體育懷有熱情；評選結果、評選過程折射出體育明星對公眾的影響力，這對中國體育的發展很重要

競技體育原本就容易出名，人們在這基礎上又設計許多賽內賽外的評獎，加重了成名的分量。國內外大賽，大多有“最佳”“最有價值”等稱號，加冠于表現優異者，而按照時間節點舉辦年度評選，更是榮譽之上的榮譽。剛剛揭曉的體壇風云人物評選即屬此類。

在舉國體制之下，競技體育由政府一手操持，既管又辦，國家提供訓練保障和比賽機會，有了成績，官方頒獎。當體育運動的管理和服務逐漸從政府移向社會，體育事業的意義逐漸從為國爭光拓展到以人為本、增進全民體質健康和滿足精神文化需求的時候，體育評獎活動也從官方行為逐漸走向社會大眾參與。央視主辦的體壇風云人物評選經過多年演化，成為這一行業影響力最大的動作，當在情理之中。

當初，這項活動有官方色彩，大眾和媒體乃至專家的初評僅供參考，最終，體育行政官員評委的意見更有左右結果的作用。電影評選早就將觀眾、專家和政府的不同評定意見分別體現在百花獎、金雞獎和華表獎之中，社會身份不同，評選的視角也就不同，難說哪個更權威、更準確，各有各的平臺，共同支持電影事業繁榮興旺。音樂界也有過“最受群眾喜愛的歌曲”評選，官方還對評選結果積極推薦，這種“流行歌曲”對活躍文藝有過示范作用。

30多年前，中國體育也有全國十佳運動員評選，完全由大眾投票決定，票數公開，盡管落選者中不乏體壇精英，但遺憾歸遺憾，普通百姓參與的熱情足以說明對中國體育的關注和支持。

官方介入，不論程度深淺，難免帶進項目、人物、社會影響等平衡考慮，甚至從未來發展計議，已經不完全是評價過去一段時間里的成就。這樣的做法與大眾的印象可能有差異，而評選本身最重要的目的是推出人們看在眼里、記在心里的明星，不排除外在形象、氣質等加分因素，這沒什么不好。蘿卜白菜，各有所愛，只要沒有人質疑當選人物“憑什么當選”，這評選就算成功，而不在于非要擺平。

評選結果為人關注，評選過程充分反映體育明星對公眾的影響力，這對中國體育的發展很重要。官方與大眾的看法漸趨吻合，評選結果體現更大范圍社會群體的意見，豈不更好？