1月23日，新浪微博署名為"朝陽(yáng)群眾1980"的網(wǎng)民微博爆料北京郵電大學(xué)黨委委員、副校長(zhǎng)李杰率整套班子打牌擾民并涉嫌聚眾賭博被當(dāng)?shù)鼐用駡?bào)110舉報(bào)的事件又新進(jìn)展，"朝陽(yáng)群眾1980"又在微博上發(fā)布了一封律師聲明，其用意非常明顯：喊話(huà)李杰和北京郵電大學(xué)出來(lái)向媒體和公眾做出官方澄清和解釋。

　　舉報(bào)人委托了北京市征信律師事務(wù)所的馬惠啟律師，發(fā)布了如下聲明：

　　微博博主"朝陽(yáng)群眾1980"2016年1月23日在新浪微博發(fā)布的關(guān)于"北郵副校長(zhǎng)率整套班子打牌擾民"的博文受到了廣大網(wǎng)民和媒體的廣泛傳播，北京市正信律師事務(wù)所受微博博主"朝陽(yáng)群眾1980"的委托，就下列事宜發(fā)表聲明如下：

　　一、微博博主"朝陽(yáng)群眾1980"對(duì)發(fā)布的有關(guān)對(duì)北郵副校長(zhǎng)李杰打牌擾民事件的真實(shí)性負(fù)法律責(zé)任，各新聞媒體如有疑問(wèn)可致電北京郵電大學(xué)或李杰本人求證。

　　二、微博博主"朝陽(yáng)群眾1980"稱(chēng)：北郵副校長(zhǎng)李杰2015年12月18日在延慶區(qū)康莊鎮(zhèn)的擾民事件，已經(jīng)經(jīng)過(guò)延慶區(qū)康莊鎮(zhèn)派出所處理，并有執(zhí)法記錄，歡迎有關(guān)單位和媒體合法查證。

　　三、有關(guān)媒體和發(fā)布單位也可以針對(duì)此事直接向微博博主"朝陽(yáng)群眾1980"求證。

　　四、微博博主"朝陽(yáng)群眾1980"已經(jīng)就李杰副校長(zhǎng)的違紀(jì)行為于2015年12月23日實(shí)名向中紀(jì)委駐教育部第八巡視組和教育部紀(jì)檢組遞交了舉報(bào)材料，受理查詢(xún)號(hào)62499705，歡迎網(wǎng)民和各媒體單位查詢(xún)。

　　令人奇怪的是，本次事件的主角李杰和所在單位對(duì)這一事件始終保持沉默，既沒(méi)有官方辟謠又沒(méi)有官方處理意見(jiàn)，讓這一普通的公民舉報(bào)事件變得撲朔迷離。一方是舉報(bào)人的步步緊逼，一方是當(dāng)事人的躲躲閃閃。作為主管單位的教育部面對(duì)幾十家網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載也變得出奇的平靜。這和2015年教育部處理中國(guó)傳媒大學(xué)校長(zhǎng)蘇志武0.8平米辦公室超標(biāo)被免職事件的高調(diào)和嚴(yán)厲形成了鮮明對(duì)比。

　　其實(shí)相關(guān)主管單位只要去舉報(bào)人提供的派出所做一查證，此次事件的真實(shí)性就昭然若揭。我們已發(fā)現(xiàn)一很有意思的現(xiàn)象，很多原來(lái)刊載"北郵副校長(zhǎng)擾民事件"文章的網(wǎng)站被人為屏蔽，顯然相關(guān)單位也注意到了這篇文章，但為什么他們采取偷偷摸摸刪帖的民間方式，而不采取公開(kāi)澄清的方式，著實(shí)令人費(fèi)解，其實(shí)"北郵副校長(zhǎng)擾民事件"是一起極其簡(jiǎn)單的舉報(bào)事件，可這出戲一方是喊聲陣陣，一方是鴕鳥(niǎo)政策，圍觀的人越來(lái)越多，這戲就好看了。

特別注明：本文系本站編輯轉(zhuǎn)載，目的在于傳遞信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

另：請(qǐng)各轉(zhuǎn)載單位注明原文出處(非中原經(jīng)濟(jì)網(wǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)頻道)，本文原文出處為：搜狐公眾平臺(tái)