2月13日，美國海軍“伯克”級導彈驅逐艦?？肯愀墼L問。

美國《福布斯》網站2月26日刊發題為《英國想成為中國最好的朋友，為何美國不這樣？》的署名文章，作者海倫·王。全文如下：

在聯邦俱樂部最近于硅谷舉辦的一個活動中，兩位著名的中國問題專家馬丁·雅克(《當中國統治世界》一書作者)和謝淑麗(《中國：脆弱的超級大國》一書作者)就中國與西方的關系進行了激烈的交鋒。

這一討論的前提是，英國是美國最親密的盟友，但它卻采取了完全不同的對華政策。正如我所寫的，英國現在自稱為“中國在西方最好的伙伴”。去年，英國決定不顧美國的強烈反對，加入中國領導的亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)。

雅克說：“這是中國崛起的象征。這代表了(全球)地緣政治的改變?！?/p>

謝淑麗曾擔任克林頓政府時期的助理國務卿幫辦，她說，美國的對華政策是始終如一的。從尼克松時期開始，美國就試圖與中國接觸并建立合作的基礎，盡管兩國存在差異。她說：“如果這種接觸不能解決問題，我們將重新回到在亞洲‘構建’軍事聯盟。但我們仍首選接觸。”

多年來美中關系似乎進展順利，兩國領導人努力使這一關系取得成功。但那是在中國臣服于美國的霸權時。

不過自2008-2009年的全球金融危機以來，情況開始有所變化。在美國看來，中國正錯誤地認為美國在走下坡路。因此，中國采取了更加咄咄逼人的政策，把精力放在海上領土爭端上?！斑@不禁讓我們懷疑，我們正在與一個什么樣的崛起大國打交道，”謝淑麗說。

但雅克認為，南中國海的緊張局勢是美國“重返亞太”戰略引起的，該戰略“在某種程度上顯然是為了遏制中國的崛起”，美國一直在擴大它在亞太地區的軍事存在。美國提議的《跨太平洋伙伴關系協定》沒有將中國包括在內是美國遏制中國的又一企圖。

當謝淑麗試圖反駁稱美國的這一戰略并不是試圖遏制中國，而是想在該地區的各個方面——外交和經濟上——變得更加積極時，討論變得熱烈起來。但她也承認，美國在亞投行問題上處理不當。謝淑麗說：“我們的立場是將之視為一場地緣政治爭奪，而它本應成為一個經濟發展問題。我們讓自己在這一過程中看上去非常沒有把握，美英兩國在這一問題上產生了分歧。”

在被問及美國和英國在網絡安全和技術問題上完全不同的態度時，謝淑麗說，美國不得不把中國當作潛在的國家安全威脅，而歐洲不必擔心這一點。另外，美國對盟友有承諾，而歐洲不必承擔這一責任。謝淑麗提及了日本和東盟國家，并稱美國正在創造讓中國和平崛起的條件。

但雅克尖銳地表示，美國這么做是為了一己之利。

在怎樣做才能避免美國與中國之間的沖突這一問題上，謝淑麗并不是那么悲觀。她表示，只要治國手腕和政策得當，美國和中國可以在核不擴散和氣候變化等許多全球問題上進行合作?！拔覀円殉闪⒘?0國集團來鼓勵中國在全球發揮更大作用……只要國家間是相互依賴的，雙方都會小心地珍視這一關系?！?/p>

雅克也認為，美中仍有繼續合作的空間。他說：“問題是，美國對于中國崛起的本質存在很深的誤解。中國不僅僅想成為一個經濟大國，存在于美國制定游戲規則的世界中。絕不是那樣?！彼岬搅吮Ａ_·肯尼迪在《大國的興衰》一書中的觀點，即當一個國家在經濟上非常發達時，它將不可避免地在政治、文化、軍事和道德方面對他國施加影響力。

謝淑麗認為，今后美國將對中國采取更加強硬的政策。

盡管謝淑麗表示美國的決策者正致力于營造不會帶來冷戰的局面，但我認為我們似乎正在朝這一方向前進。五角大樓最近披露了一個提議——增加軍事開支以對抗俄羅斯和中國。這令我深感擔憂。

正如馬丁·雅克所說的，既然美國不把中國視為是友善的大國，而是潛在的威脅，那么美中關系將進入需要更高層次和解的新階段。