■ 對(duì)話人物

夏雪(化名)，民間教育服務(wù)類網(wǎng)站“上大學(xué)網(wǎng)”創(chuàng)始人、中國(guó)虛假大學(xué)警示榜的指導(dǎo)人。

■ 對(duì)話動(dòng)機(jī)

今年5月18日，第五份“中國(guó)虛假大學(xué)警示榜”發(fā)布，16個(gè)省市的73所虛假大學(xué)上榜，其中冠以北京名稱的有23所。榜單發(fā)布后，面對(duì)社會(huì)的贊譽(yù)，夏雪卻說(shuō)自己可能不會(huì)再發(fā)布下一份榜單了，“壓力太大了”。

夏雪(化名)，上大學(xué)網(wǎng)創(chuàng)始人。但她更廣為人知的身份，是中國(guó)虛假大學(xué)警示榜的指導(dǎo)人。

從2013年開(kāi)始，每年夏天，夏雪和她的團(tuán)隊(duì)都會(huì)發(fā)布這份引人關(guān)注的榜單。今年發(fā)布的最新榜單，已是第五期。

這5份榜單，讓四百余家國(guó)內(nèi)虛假大學(xué)灰飛煙滅。

社會(huì)一片贊譽(yù)。

但夏雪卻說(shuō)她壓力很大，難以繼續(xù)堅(jiān)持。她很矛盾。

“曾曝光野雞大學(xué)遭強(qiáng)烈反彈”

剝洋蔥：為什么發(fā)布虛假大學(xué)榜單?

夏雪：我們公司是一個(gè)教育服務(wù)網(wǎng)站，2013年想幫高考生選擇大學(xué)和專業(yè)，在搜集資料過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)許多“大學(xué)”不在教育部公布的高校名單里。深挖下去，發(fā)現(xiàn)這些“大學(xué)”完全就是子虛烏有的假大學(xué)。

剝洋蔥：線索都是你們自己搜集的嗎?

夏雪：不是。2013年我們發(fā)布了兩次榜單，第一次列舉了100所，這都是我們自己搜集的資料。沒(méi)想到公布后引來(lái)了媒體關(guān)注，有許多網(wǎng)友和考生聯(lián)系我們，給我們提供了更多關(guān)于虛假大學(xué)的線索。很快我們又發(fā)布了第二份50所假大學(xué)的榜單。

剝洋蔥：兩份榜單都是整數(shù)，是故意取的整數(shù)嗎?

夏雪：對(duì)。因?yàn)閼{我們的力量，再多我們也沒(méi)有能力去甄別了，一開(kāi)始能甄別出100所大學(xué)已經(jīng)耗費(fèi)了很大的精力。

剝洋蔥：你們是如何甄別的?

夏雪：甄別的方法我不能講得太詳細(xì)。否則假大學(xué)知道了，就有辦法對(duì)付我們了。大致步驟首先是看，教育部近三年公布的學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育學(xué)校的名單里，有沒(méi)有這個(gè)學(xué)校?如果沒(méi)有，我們就進(jìn)一步調(diào)查。

剝洋蔥：出過(guò)錯(cuò)嗎?

夏雪：沒(méi)有，我們是民間網(wǎng)站，出錯(cuò)的后果我們承擔(dān)不了。以前我們把野雞大學(xué)也列入榜單了，后來(lái)我們就只做純粹的虛假大學(xué)了，因?yàn)橐半u大學(xué)的反彈太大了。實(shí)際上，我覺(jué)得野雞大學(xué)的危害更大。

剝洋蔥：野雞大學(xué)和虛假大學(xué)有什么區(qū)別?

夏雪：野雞大學(xué)有些是非學(xué)歷教育的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，可能還有辦學(xué)實(shí)體。但實(shí)際上，他們沒(méi)有辦學(xué)歷教育資質(zhì)。在我國(guó)，這些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在注冊(cè)時(shí)也不能使用“大學(xué)”字眼。但他們招生時(shí)自稱能發(fā)國(guó)家承認(rèn)的文憑，實(shí)際上沒(méi)有。

而虛假大學(xué)就是子虛烏有，直接告訴你，花錢就能給你文憑。

剝洋蔥：為什么不發(fā)布野雞大學(xué)的榜單?

夏雪：有些野雞大學(xué)能量很大，背后有錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，我們承擔(dān)不了后果。