7月26日傍晚，第14集團軍某防空旅野外駐訓地，休假剛歸隊的導彈發射連雷達號手陳永順驚奇地發現，天還沒黑透夜訓即已展開。這讓他感到有些困惑：這么訓莫非是避難就易?

然而，天沒黑透就展開的夜訓，一點也沒讓陳永順感到輕松：干擾性質鑒別，須快速偵測識別10多種干擾波，并制訂抗干擾對策;反技術偵察偽裝，示假裝備的外形、電磁、熱源均要做到形象逼真、真假難辨;電磁頻譜管理，要精確合理控制輻射時間和范圍……“夜訓時間提前了，訓練難度卻更大了!”這名老雷達兵如此感慨。

陳永順感到的變化，是該旅針對信息化新裝備特點改進夜訓模式的一個縮影。近年來，該旅列裝了新型警戒雷達、新型防空導彈等一批信息化新裝備。這些新裝備基本實現了架設展開“一鍵化”、要素集成“智能化”、指揮控制“方艙化”，操作手基本不依賴自然光操作裝備，而且越是夜深天黑，電磁雜波干擾反而越干凈，訓練難度反而越低。如果僅以無光弱光為夜訓條件，反而自縛手腳、自降標準。

裝備變了，夜訓模式就要跟著變。該旅調查發現，受通信、用電、交通等因素影響，駐訓地在傍晚時段的電磁干擾源最集中、最復雜，對信息化新裝備的影響最大。為此，他們果斷改進夜訓計劃，將夜訓分作“上下半場”：“上半場”在干擾源最多的傍晚開始實施，重點進行敵我識別、干擾性質鑒別、偵察與反偵察等訓練;“下半場”在午夜和凌晨實施，突出訓練的臨機性、突然性，重點錘煉部隊快速反應能力和官兵臨戰心理。

“難啃的骨頭磨利牙!”該旅導彈二營營長李秀海告訴記者，新裝備夜訓的時間、場地、條件向實戰靠攏，促進了夜訓水平提高。今年駐訓以來，他們不再滿足于無光弱光條件下“按按鍵”“開開機”，而是將靜默近戰、多站聯動、電磁管制、反偵察等訓練作為夜訓“重頭戲”，并與同在一地駐訓的空軍某航空兵團開展互為條件、互為對手的陸空對抗、聯合防空訓練，較好地解決了3類11個訓練問題，推動夜訓向更高層次邁進。

夜訓不再一味追求夜暗條件啟發該旅反思習以為常的訓練理念和評判標準，按打仗標準改進訓練指導、創新訓練模式。最近一次夜間對抗演練，他們快速鑒別干擾性質，利用多部雷達同時跟蹤“敵機”，交叉定位繪出干擾源航跡和距離，防空導彈捕獲目標的時間大大縮短。

觀訓快評

還有哪些“理所當然”應反思

■周 猛

南亞的馴象人有個訣竅：當小象年幼時，就用一根鐵鏈將它系住，小象無法掙脫。天長日久，被鐵鏈拴系在大象看來成為“理所當然”的習慣，即使成年之后力大無比，也不會掙脫鐵鏈的束縛。

像這樣被“理所當然”遮蔽視線、束縛手腳的現象，在訓練領域并不鮮見。比如，理所當然地認為演訓就該槍炮齊鳴、硝煙彌漫，導致打了很多沒意義的“無效彈”，忽視了無影無形的電磁攻防;理所當然地認為戰備物資、車輛編隊應該整整齊齊，實則犯了打仗大忌，給對手留下可乘之機;理所當然地認為新裝備當年列裝當年就該形成戰斗力，其實有時是違背科學規律，留下訓練隱患……

與別的問題相比，這樣的“理所當然”更隱蔽、不易察覺，慣性大、糾而難止，有時甚至被當作好做法。正因如此，其危害更大，更應引起我們重視。

為什么“人不能兩次踏入同一條河流”?因為人在變、河在變。同樣道理，戰爭在轉型、訓練在轉變，固守陳舊的“理所當然”，無異于刻舟求劍、削足適履。對于訓練領域人們司空見慣的種種“理所當然”，都應以清醒的頭腦和透視的眼光進行鑒別和揚棄，去偽存真、去劣存優，以實事求是的原則面對新情況、解決新問題。唯如此，才能推動實戰化訓練步步深入。