本網(wǎng)訊(中新網(wǎng)記者：張宇通訊員：高飛)北京昌平區(qū)西新城村有村民再次向媒體反映，曾被媒體曝光的事件與相關(guān)人趙鐵柱，北京紀委與昌平區(qū)紀委并沒有調(diào)查與查處。曾媒體標題為《北京昌平:廁所改造衛(wèi)生所成為爛尾樓與原村主任趙鐵柱有關(guān)》事件重大，紀委與相關(guān)部門應(yīng)該重視，更應(yīng)該調(diào)查。如有犯罪嫌疑應(yīng)當送司法機關(guān),西新城村原村主任涉嫌貪污再曝內(nèi)情媒體曝光數(shù)月后當?shù)丶o委仍未調(diào)查。
3月21日，媒體報道了北京昌平區(qū)西新城村內(nèi)一棟豪華衛(wèi)生所建成不久后變成爛尾樓的事件，成因疑為原村主任涉嫌貪污公款采用不達標劣質(zhì)建材所致。有民眾表示：村衛(wèi)生所建設(shè)期間，原村主任趙鐵柱同時在加蓋自己家的房屋，挪用原計劃用于村衛(wèi)生所的建材，在自己居住的房屋加建地下室，地下室設(shè)有歌舞廳、棋牌室等設(shè)施。近日，村民表示兩名村干部欲瞞著村民給衛(wèi)生所安裝空調(diào)地原熱泵，被村民發(fā)現(xiàn)制止安裝。
日前，記者再次接到民眾爆料稱時至今日涉嫌貪污的原村主任趙鐵柱仍未受到紀委調(diào)查，逍遙法外。
違章改建衛(wèi)生所建材不達標致建筑成危樓 原村主任任職后變“土豪”
據(jù)此前報道，衛(wèi)生所所在地原是由政府投資20多萬元建的公共衛(wèi)生間，但原村主任趙鐵柱未經(jīng)有關(guān)部門批準，將衛(wèi)生間強行拆除后建設(shè)違章建筑二層小樓，并付給了施工方20萬元將衛(wèi)生間挪到了別處。據(jù)了解，西新城村村委會西邊新建的衛(wèi)生所總面積約1200平米，總造價360多萬。其造價昂貴，但所有材料均為不達標建材。現(xiàn)工程建筑主體已開裂，屬于危樓。此衛(wèi)生所未經(jīng)政府任何部門審批，現(xiàn)已列為違章建筑。
村民向記者表示：“趙鐵柱任職前家庭情況‘北房、西廂房、南房都很普通，當時只一輛捷達牌汽車’，任職后將西方南房全部拆除蓋起了豪華院落，東、西、南房和車庫，并有地下室，內(nèi)有歌廳室等設(shè)施，家中的捷達汽車也換成了奧迪A6和一輛馬6，而且在昌平和沙河兩地各有一套樓房。在此期間趙鐵柱與他的妻子辦理了離婚手續(xù)，并將所有的財產(chǎn)轉(zhuǎn)到了他的妻子和兒子身上，目前他的妻子仍與他一起居住一起生活。多項證據(jù)顯示：趙鐵柱在任期間利用職權(quán)收刮了我們老百姓的錢財，吞掉了上千萬元。”
地暖及中央空調(diào)90多萬安裝費去向不明 兩村干部主動安裝欲蓋彌彰
據(jù)村民反映：“西新城村爛尾衛(wèi)生室總面積約1200平米，總造價360多萬。造價過于昂貴，且不說工程主體已開裂屬于危樓，當時此樓建筑時，施工單位未將當初合同中約定的地暖及中央空調(diào)安裝，但文件卻顯示村兩委會干部已簽字驗收，總價90多萬元已支付出去。很多村民都知道建設(shè)期間村主任趙鐵柱也借此機會大動工程修建豪宅，將衛(wèi)生室的地暖空調(diào)設(shè)施安入自家，地暖及中央空調(diào)90多萬安裝費去向不明，是挪用公款還是安裝空調(diào)到自己家、以及安裝公司未安裝卻收了錢，有關(guān)部門應(yīng)該給我們村民一個交代。不管是北京市政府與紀委還是昌平區(qū)區(qū)委、區(qū)紀委，甚至鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該要有人出面調(diào)查還全村一個交代。地暖及中央空調(diào)90多萬安裝費到底去了哪里。一直去向不明，從報道至今紀委都不調(diào)查這90多萬。至于錢去了那里，是到了原村主任趙鐵柱自己腰包還是施工方收到錢未安裝，我們?nèi)宕迕褚粋€說法。同時需要中央、北京市人民政府、北京市紀委以及昌平區(qū)區(qū)政府、區(qū)紀委多個部門高度重視此事，不要連一個蒼蠅都沒有折，怎么對得起全市的百姓。我們?nèi)w村民迫切希望政府能盡快查處趙鐵柱違規(guī)行為，我們只是想找回被原村主任趙鐵柱吞沒的錢，難道就這么難嗎?希望能讓貪官吐出 90多萬地暖及中央空調(diào)安裝費，將他繩之以法。”村民趙伯說。
圖：劉徳印和紀委王組長打算瞞著村民將該設(shè)備重新安裝好來抹平此事
據(jù)村民介紹“前一周日，在媒體曝光的影響下，該村書記劉徳印和紀委王組長打算瞞著村民將該設(shè)備重新安裝好來抹平此事，不料正好被村民發(fā)現(xiàn)，經(jīng)村民的極力制止下沒有安裝上設(shè)備。”
針對這兩名村干部的做法，有村民表示：“工程款付清，社備未安裝，卻經(jīng)村兩委驗收合格，這屬于變項貪污行為。工程是2010年，現(xiàn)在踩安裝，對趙鐵柱有包庇行為。”
村委資金狀況混亂 分紅無故消失并欠下債務(wù)500多萬元
據(jù)村民反映，趙鐵柱在任職村主任期間濫用職權(quán)，多次私吞公款導(dǎo)致村委資金狀況混亂不堪。
民眾崔先生向我們列舉道：“趙鐵柱在擔任村主任期間將村南地頭溝邊的幾百顆大樹攔腰砍伐后賣掉，所得款項占為己有。村東有魚池和一塊地共計270多畝，水池有90多畝，經(jīng)趙鐵柱協(xié)調(diào)后將這片地轉(zhuǎn)租，其中成住房以每畝每年5000元的價格買下，但實際上原承包村民只收到了魚池那90多畝地的承包費，其余180畝土地的承包費并沒有進入村賬目。以前開村民代表會時趙鐵柱曾假意承諾每位村民可得10萬元左右的出租土地分紅，可是到現(xiàn)在也沒實現(xiàn)。另外，趙鐵柱任職時在村東各個出入口共建了10個鐵藝大門，而且每個大門都沒有門扇，其數(shù)量之多價格昂貴令人震驚。奇怪的是，建村南大牌樓時，村民代表會宣布預(yù)計花費30萬左右，結(jié)果建成的花費卻高達87.7萬元。趙鐵柱在任期間還將本村大部士地低價出售，一次性收費，并揮霍一空。”
經(jīng)審計，村民的股份分紅款715萬元早已不知去向，并欠下債務(wù)500多萬元，光欠王長志一人新農(nóng)村建設(shè)時的工程款就高達340多萬元，欠條有上任兩委會領(lǐng)導(dǎo)的簽字并加蓋村委會公章，但王長志在新農(nóng)村建設(shè)時大多數(shù)工程無合同、工程總量及明細和單價。現(xiàn)西新城村民面臨幾十年沒有任何收入且村集體也無任何產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民無地可種，生活壓力十分沉重。“村民們現(xiàn)在不僅生活沒有來源與保障，還欠了500多萬元，沒有錢，沒有土地可種，怎么養(yǎng)活一大家子?這是逼得我們走投無路啊!”崔先生說。
涉嫌貪污卻未受調(diào)查紀委部門為何“為官不為”?
讓記者感到疑惑的是，從3月21日的報道至今已經(jīng)過去幾個月了，原村主任趙鐵柱依然逍遙法外，沒有受到任何的調(diào)查。地方紀委部門漠視此事，面對實名舉報不作為，記者不禁懷疑是否地方紀委和貪官沆瀣一氣，官官相護，面對舉報信息不但不作為甚至保護貪官、壓制舉報。
在中央號召“老虎”“蒼蠅”一起打的今天，電視媒體鋪天蓋地打著反腐的口號，也的確見到幾個貪官落馬，但是貪官似乎數(shù)不勝數(shù)，中紀委的“棍、杖”無法遍及全國，所以開通了舉報網(wǎng)站，但是大多數(shù)舉報的都是地方官員，舉報材料也都是最終交付地方紀委查辦。在這種情況下，如果作為監(jiān)督部門的地方紀委如同虛設(shè)，在查處罪證以后不是將貪官繩之以法，而是處處袒護，那這個社會就會變得“道高一尺魔高一丈”。
因此中紀委在組織全黨全國反腐倡廉工作的同時，也應(yīng)堅決杜絕地方黨委中出現(xiàn)這種不干事的“老油條”，撤換不敢做事、愛打擦邊球的紀檢干部，讓地方反腐劍鋒同中央一樣鋒利。
