新聞提示

全國媒體記者轉基因報道研修班近日在長春舉行，重點討論了轉基因安全性與安全認證的相關問題，并針對中國當前轉基因產業化的路徑和可能遇到的問題，以及國家轉基因發展前沿的相關問題，進行了分析和展望。

期間，擔任國家“轉基因重大專項”總工程師的中國工程院萬建民院士，農業部科教司轉基因生物安全與知識產權處處長林祥明，吉林農科院生物技術所所長郝東云，中國農科院生物技術所研究員黃大昉等業界權威人士，還就近年來公眾關注的輿論熱點問題，與媒體代表進行了交流。

轉基因重大專項

與國產大飛機項目在同一級別

與剛剛下線的國產大飛機項目同屬一個級別，“轉基因重大專項”全稱“國家轉基因生物新品種培育重大專項”，是一項投入經費240億元，計劃用15年時間完成的國家級科研課題，是我國到2020年科技發展的重中之重。

簡單地說，重大專項研究對象里既包括水稻、小麥、玉米、大豆和棉花等種植物，也包括豬、牛、羊這些動物。自從2008年立項以來，審定品種124個，新品系4792份。根據現行的《農業轉基因生物安全管理條例》，農業轉基因生物試驗要經過中間試驗、環境釋放和生產性試驗三個階段。只有通過這些環節，才能拿到安全證書。由于目前公眾對轉基因技術并沒有完全了解，輿論環境還不夠成熟，所以大多數品種雖然被開發出來，但很多品種在拿到安全證書以后并未投產運營。為慎重起見，目前的124個審定品種全部都是轉基因抗蟲棉花。而發放安全證書的6個品種，則僅包括轉基因抗蟲棉、轉基因抗蟲水稻、轉基因植酸酶玉米、轉基因番木瓜。

據萬建民院士介紹，在全世界的轉基因技術體系中，中國綜合實力排名第二，僅次于美國。例如，中國的轉基因水稻研究目前就處于世界領先地位。

武漢大學楊代常教授利用轉基因水稻作為“生物反應器”生產出可供人類使用的人血清白蛋白，作為人工血漿替代物，這項研究受到了國際廣泛關注;轉基因水稻還開發出了一種有助于減肥瘦身的“高抗性淀粉轉基因水稻”。與一般大米的淀粉成分不同，這種轉基因大米的淀粉不易酶解為糖原，因此不但可以幫助瘦身，對糖尿病患者來說更是一個福音;相關科學家還研究出了一種轉ACEI基因水稻，通過讓血管緊張素轉化酶抵制劑在大米中特異性高效表達，從而促進血管擴張，抑制血壓上升，達到“藥補不如食補”的效果。

轉基因食品安監

嚴格程度超過美國和歐盟

農業部官員林祥明認為，轉基因實現農作物的高產，大幅減少農藥投入，是我國糧食安全、食品安全的重要保障。

與其觀點相對應的是，資料顯示，過去20年來，全世界28個國家累計種植了300億畝轉基因作物，65個國家和地區的幾十億人口食用過轉基因食品，至今未發生一例被科學證實的安全問題。

今年5月，美國國家科學院、工程院和醫學院歷時兩年研究，發表研究表明“三個沒有”，即：沒有發現確鑿證據表明目前商業種植的轉基因作物與傳統方法培育的作物在健康風險方面之間存在差異;沒有任何疾病與實用轉基因食品之間存在關聯;不會為人體健康帶來更高的風險。同月，英國皇家學會也出版報告，與傳統農作物相比，轉基因農作物不會對環境造成傷害，食用轉基因農作物是安全的。7月1日，更有百名諾貝爾獎得主聯名支持轉基因技術。

林祥明稱，以歐盟委員會為例，在500多個獨立科研團隊的參與下，歷時25年做了130多個科研項目，試圖尋找轉基因作物或者動物可能存在的問題而未果。但這并不意味著中國放松了對轉基因檢測的標準。相反，中國具有全球最嚴格的評估體系，既對產品又對過程進行評估。“轉基因產品是迄今研究最為深入、檢測最為全面、監管最為嚴格的一類農產品。我們傳統的食品都沒有做過這樣的檢測，可以說，批準上市的轉基因食品是最安全的”。

針對記者提出的公眾知情權和選擇權的問題，林祥明表示，目前，中國對轉基因實行的是定性標識制度，即按照標識目錄，食品中只要有轉基因成分就要標識。而世界上的很多國家和地區均實行定量標識，也就是達到一定的量才標識，比如日本、中國臺灣都是5%，韓國是3%，而歐盟是0.9%。

需要進一步了解的是，國家對轉基因食品的來源、品種和用途都有嚴格規定。目前用于加工的轉基因玉米都來自進口，多用于飼料，嚴禁進入食品流通環節。中國目前允許進行商業化種植的只有轉基因棉花和轉基因木瓜，非試驗用途的轉基因作物種植都是違法行為。郝東云所長解釋說：“我們在田地里看到的所有轉基因作物無一例外都要走國家相應法規和程序，并接受地方農業廳(委員會)監管，絕不允許隨意種植，即使是農業部要求的試驗也不例外。這方面我國法規的嚴格程度要超過美國和歐盟。”

在郝東云的帶領下，記者一行參觀了位于公主嶺的國家轉基因玉米、大豆中試與產業化基地。在轉基因玉米實驗大田里，記者看到成片的玉米品種在這里實驗、展示。近距離觀看，作為對照的非轉基因玉米葉片上有明顯的蟲眼，玉米棒上有被害蟲鉆過、吃過的痕跡，一些蠶食嚴重的還長出了霉斑，而相鄰區域的轉基因玉米則葉片完好，果實飽滿，很少有蟲眼或霉斑。

郝東云介紹說，全國性的玉米螟蟲會導致玉米嚴重減產，每年給玉米生產帶來巨大的經濟損失，同時，被螟蟲咬過的玉米在下雨后，很容易發生霉變，產生強致癌物黃曲霉素，黃曲霉素的毒性是氰化鉀的5倍，會造成嚴重的食品安全問題。

相較而言，轉基因抗除草劑玉米可大幅減少農藥投入，既可以減少農業負擔也有利于保護環境。郝東云表示，目前全國有多家研發機構都有成熟的轉基因玉米品種，將來一旦被批準商業化，轉基因抗蟲玉米由于減少蟲害即可大幅度增加玉米產量，將為農民提供顯著收益，也使消費者可以購買到大量物美價廉的玉米。

轉基因產業化

首先要進一步轉變觀念

探討會上，有記者問，未來哪個轉基因品種最可能作為商業化的突破口?萬建民表示，轉基因抗除草劑大豆和抗蟲玉米最有可能率先批準商業化種植，因為這兩個品種有很大市場需求，同時產品相對成熟，具備國際競爭力。

而就市場化過程中可能遇到的挑戰，農業生物領域科學家張世平表示，與國際跨國公司相比，中國的種子企業在產業布局、資金投入上劣勢很明顯，如跨國企業先正達過去一天的預算就達2000萬元，而中國的轉基因重大專項分15年的總預算，中央加上地方政府配套資金才200多億元。

不過，張世平指出，中國也有自己的優勢，由于我們是針對中國市場，在本土進行研發，如轉基因玉米，能針對亞洲玉米螟、東方黏蟲等等，因此我們的產品能很快適應中國的農業種植，而美國的產品針對的是美國玉米的蟲害。

張世平認為，中國的企業可以將研發面集中于幾個優勢行業，如從玉米、大豆做起，如果政策開放、社會支持，將來中國也會有大的農業企業成長起來。

對于轉基因技術投產的未來發展，中國農科院研究員黃大昉表示，“十三五”的科技創新規劃公布以后，不等于轉基因產業化就指日可待，中間還有一些障礙、問題需要克服。首先是觀念上還需要進一步轉變，特別是管理部門官員，要真正行動起來。其次，原來一些不適合于產業化發展的條文，包括一些安全評價、品種審定的規定，它們和國際不接軌，也沒有科學基礎，這些條文需要重新修訂。

黃大昉認為，目前要盡快把品種審定工作明確下來，不能再發了安全證書以后又搞三五年的品種審定，這是沒有科學道理的。如果沒有堅定的決心和有利的措施，轉基因產業化還會被延誤。