李克利展示日本出版物
真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)照片，記錄日軍在中國華北、華東等地侵略的行蹤和罪證
85年前的9月18日，日本在中國東北蓄意制造“九一八”事變，并發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭。為紀(jì)念“9·18”國恥，自貢藏家李克利向本報(bào)獨(dú)家公布了三冊(cè)分別在 1937 年、1938年、1941年出版的日本刊物——《世界畫報(bào)》、《國際寫真情報(bào)》和《畫報(bào)躍進(jìn)之日本》。李克利介紹，這三冊(cè)出版物來源于一名日本僑胞。自貢市檔案局編研科科長張國鋼認(rèn)為，畫冊(cè)記錄了日本侵華戰(zhàn)爭期間的侵略行蹤和罪行，在自貢甚至省內(nèi)外都較為罕見，具有研究價(jià)值，比較珍貴。
自貢藏家公布三冊(cè)日本刊物
9月18日，在自貢藏家李克利位于光大街的家中，記者見到了他收藏的三冊(cè)日本出版物，三本出版物均為普通雜志大小，版式也與現(xiàn)行的雜志毫無二致。封面上醒目地寫有“日支大事變”等字樣，配圖則是日軍武裝照片，耀武揚(yáng)威的意味濃厚。
據(jù)李老先生介紹，這三本日本刊物是一位收藏界的藏友轉(zhuǎn)讓給他的，其來源則是一名日本僑胞。去年7月30日，李老先生還向本報(bào)獨(dú)家公布了一本《圣戰(zhàn)美術(shù)》的軍事紀(jì)念畫冊(cè)，這本印刷于日本昭和十四年(1939年)的畫冊(cè)，由日本陸軍美術(shù)協(xié)會(huì)發(fā)行。畫冊(cè)以洋畫、日本畫、雕塑等多種藝術(shù)形式，詳實(shí)記載了“南京攻略站”、“大別山戰(zhàn)線”、“常熟城攻略圖”、“臺(tái)兒莊突襲”等日本入侵中國的史實(shí)。
與《圣戰(zhàn)美術(shù)》不同的是，此次李克利公布的三冊(cè)出版物，發(fā)行方也從軍事意味更濃的“日本陸軍美術(shù)協(xié)會(huì)”轉(zhuǎn)為了“東京國際情報(bào)社”等更為面向民間的組織，其表現(xiàn)形式也從藝術(shù)創(chuàng)作的畫作轉(zhuǎn)為了現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片，記錄的真實(shí)度、場(chǎng)景還原度進(jìn)一步提高。
真實(shí)照片記載日本侵華史實(shí)
三本出版物的發(fā)行時(shí)間分別為 1937 年、1938 年和1941年出版，名稱則是《世界畫報(bào)》(日支大事變號(hào)第四報(bào))、《國際寫真情報(bào)》(日支大事變畫報(bào)第九輯)和《畫報(bào)躍進(jìn)之日本》(松岡外相訪問特輯)。內(nèi)頁均是以圖文并茂的方式介紹日本相關(guān)戰(zhàn)況情報(bào)，除當(dāng)時(shí)日本領(lǐng)導(dǎo)人的外交及世界要聞、形勢(shì)外，大部分篇幅均為日軍在中國華北、華東等地侵略的行蹤和罪證，幾乎每一副照片日軍都手持武器站在中國的土地上做出或進(jìn)攻或堅(jiān)守的行徑。
如，兩隊(duì)日軍騎兵經(jīng)京漢鐵路南下情景、日均占據(jù)曲陽縣、占據(jù)保定唐縣、在山西境內(nèi)某地搭便橋渡河、進(jìn)攻娘子關(guān)、進(jìn)攻石家莊、日軍攻入京漢戰(zhàn)線的正定城、占據(jù)廟行鎮(zhèn)、占據(jù)大場(chǎng)鎮(zhèn)、進(jìn)攻上海、上海巷戰(zhàn)情形等，有的標(biāo)有具體日期，有的則沒有。值得注意的是，這些照片均從日軍角度拍攝，不僅有日軍在山間行軍的大場(chǎng)面，亦有在小巷里的士兵特寫，拍攝手法極為專業(yè)，場(chǎng)景高度還原。
比較珍貴資料具有研究價(jià)值
“公布這些雜志，目的就是要提醒大家勿忘國恥。”李克利說，他出生于1944年12月，當(dāng)時(shí)正是抗戰(zhàn)非常艱難的時(shí)期，父親在他出生時(shí)給他取名“克利”，其意義就是希望抗戰(zhàn)能早日“克敵制勝、取得勝利”，他也希望讓更多人知道這段歷史。“也警告某些否認(rèn)侵華事實(shí)的日方人員，歷史罪證鐵如山，不容更改。”
據(jù)稱，當(dāng)時(shí)日本發(fā)行這些出版物是有其深刻的時(shí)代背景和政治意義的。當(dāng)時(shí)，日本發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭，國內(nèi)反對(duì)聲音也從未斷絕，日本政府需要這樣的出版物將其在中國戰(zhàn)場(chǎng)的“戰(zhàn)果”向民眾公布，鼓舞日本軍民看到“勝利”的希望，以繼續(xù)支持其進(jìn)行侵華作戰(zhàn)。
自貢市檔案局編研科科長張國鋼表示，類似的出版物此前自貢并未出現(xiàn)，他也是第一次看到這樣的史料。張國鋼認(rèn)為，這些資料不同于國內(nèi)多數(shù)的從中方角度的記錄，這些日本出版物的出現(xiàn)更加證明了日本侵華罪行的真實(shí)性和無可辯駁。這些資料具有研究價(jià)值，比較珍貴。
