近日有媒體報道，“四川一法官偽造調解筆錄詐騙200萬元資產，專家鑒定法官偽造”的新聞，被很多媒體轉載，一件簡簡單單的工程結付糾紛，10年8審，當事人一直在申訴，法官拒絕提供鑒定，后來被科學鑒定，真相大白。

據遂寧中院紀檢組長介紹，領導很重視，現在由大英縣法院在調查。當事人質疑法院在包庇舉報法官。

據新聞媒體報道，當初網友舉報“2006年，劉玉斌訴遂寧市財貿房地產開發有限公司工程承包價款結付案，由于案件承辦人，民二庭庭長謝東升冒充書記員偽造了這份至關重要的《調解筆錄》。并以此制作調解書，調解書出臺后，發現是他人冒充李順和簽字蓋私章，筆錄上有李興前在場，實際上李興前未到場，筆錄上未簽字。”

據當事人李興前介紹，我們已經給建筑商劉玉彬工程結算多付了1萬元多給他，劉玉彬向法院起訴案由是建筑工程承包合同結付。他提出的53元工程款要以最終結算為準。我們向法院提交了結算多付1萬1千3百多元的相關證明，法院不采納。后來我們拿到大英法院的判決書，當天，我們的律師去調取檔案，大英法院審判長謝東升制作了一份《調解筆錄》”我一看上面有我的名字，但我沒有到場啊!我發現了我們項目負責人李順和的簽名也不是他本人的簽字，因為，他每個月都要簽字報賬，他的筆記我很清楚。我們發現這份《調解筆錄》是偽造的。法院又是以《調解筆錄》作為判決的依據，這就是一個假案。

據媒體報道，西南政法司法鑒定中心鑒定，謝東升冒充書記員書寫的筆錄，當事人的簽字也被否認。

據電話采訪遂寧市中院紀檢組長羅明禮稱，已經收到舉報信，現在領導很重視，安排大英縣法院在調查。

據了解，遂寧財貿公司王書記和一姓漆的人去遂寧中院送舉報謝東升詐騙200萬的舉報信。記者電話采訪姓漆的人說：“我們把舉報信送到監察室主任羅明禮手中。羅明禮說，我一看李順和簽字就不是李順和本人的簽字，羅明禮又說調解筆錄不是謝東升謝的筆跡，是書記員劉艷軍的筆跡，你們亂求整。我們說劉艷軍自己不都承認是他寫的，科學鑒定也不是劉艷軍的筆跡，羅明禮說，我不看你們這些。羅明禮一直在幫謝東升說話。”

姓漆的人氣憤地說：“媒體曝光，天都亮了，法院個別人還在包庇謝東升，近年來，遂寧法院已經關押判了好幾個法官和領導人，現在他們都還在執迷不悟，真是膽大包天!”