《中國好聲音》被盜播單集獲賠百萬 超法定上限
本報訊(記者 李鐵柱)近日,石景山法院審結了涉及知名節(jié)目《中國好聲音(第三季)》侵害作品信息網絡傳播權糾紛系列案件。法院一審判決認定被告暴風集團股份有限公司在未經授權的情況下,在暴風網站上播放“好聲音”第三季前六期節(jié)目,需賠償原告深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司共計606萬元。據(jù)了解,此案中單期綜藝節(jié)目賠償數(shù)額在北京市地區(qū)創(chuàng)了歷史新高。
石景山法院查明,綜藝節(jié)目《中國好聲音(第三季)》具有極高知名度及商業(yè)價值,該節(jié)目于2014年7月25日被列入國家版權局公布的36部重點影視作品預警名單。在節(jié)目開播前后,騰訊公司委托中國版權保護中心每周逐期向暴風公司發(fā)出預警通知的情況下,暴風公司依然在其網站上播出《中國好聲音(第三季)》前六期節(jié)目。因此,騰訊公司提起訴訟,6期節(jié)目立案6件,每案主張200萬元經濟損失,6案索賠總金額達到1200萬元。
對于起訴,暴風公司則認為,網站曾有多次被他人仿效的事實,并向法庭提交了公司內部來往郵件以證明其主張。暴風公司還認為騰訊公司在公證取證時,下載暴風影音的過程沒有體現(xiàn)在公證書中,不能證明侵權的暴風影音客戶端屬于暴風公司,故請求法院駁回騰訊公司全部訴訟請求。
石景山法院經審理認為,案件涉及的證明被侵權行為存在的公證,是在公證員的全程監(jiān)督下使用公證處的電腦和網絡完成,且公證處已經就上述問題進行了說明,出具了書面回函;對于網站被仿冒的抗辯主張,暴風公司沒有提交有效證據(jù)加以證明,因此法院對暴風公司的抗辯不予采納,認定暴風公司在涉案節(jié)目熱播期間實施了侵權行為。
關于賠償數(shù)額,騰訊公司提供了大量證據(jù),主要證據(jù)包括騰訊公司支付了1.2億元《中國好聲音(第三季)》節(jié)目版權,并提交了多份價值共計1.98億元的涉案節(jié)目廣告合同。因此法院綜合以下幾方面因素確定了本案的賠償數(shù)額,《中國好聲音(第三季)》具有很高的知名度、影響力及極高的商業(yè)價值;暴風公司在《中國好聲音(第三季)》被列入國家版權局公布的36部重點影視作品預警名單之后,在中國版權保護中心多次發(fā)出預警通知的情況下,無視他人合法權益,仍然在涉案節(jié)目熱播期間實施侵權行為,其侵權的主觀惡意非常明顯;暴風影音網站知名度高,廣告客戶覆蓋面廣,且在涉案節(jié)目中投放了廣告,可以推斷出被告通過實施侵權行為違法獲利數(shù)額較大。
石景山法院認為,騰訊公司因暴風公司涉案侵權行為所遭受的經濟損失明顯超出著作權法法定賠償數(shù)額的上限50萬元,為彌補權利人的經濟損失、懲戒惡意侵權行為,法院最終酌定賠償數(shù)額為100萬元,合理支出1萬元,6案共計606萬元。
目前雙方當事人都沒有提出上訴。