Operation timed out after 60015 milliseconds with 0 bytes received

Operation timed out after 60016 milliseconds with 0 bytes received

Operation timed out after 60016 milliseconds with 0 bytes received

Operation timed out after 60015 milliseconds with 0 bytes received

Operation timed out after 60016 milliseconds with 0 bytes received

為了實現美國減緩中國經濟增速的目標，美國采取了加征關稅、技術制裁等措施，然而他們只能影響某些經濟部門。根據歷史經驗，降低投資占GDP比重是減緩經濟增速最有效的方法。正如之前的分析所述，這是因為投資是推動經濟增長最重要的因素。正如我在之前的文章《它曾成功謀殺”了德國、日本、四小龍，現在想要勸中國經濟自殺》中所分析的那樣，美國在20世紀70年代、80年代和90年代成功地促使其資本主義競爭對手德國、日本和亞洲四小龍降低投資占GDP水平，并借此擊敗了它們。現在美國也試圖通過這種方式打擊中國。

這就是為什么美國通過控制媒體對中國施加重壓，要求其提高消費在GDP中的比重。因為消費和投資加起來必然占據中國經濟的100%，提高消費在中國GDP中的比重必然會降低投資在中國GDP中的比重，從而減緩中國的經濟增速。

提高消費在中國經濟中的比重/降低投資在中國經濟中的比重，將同時實現美國的四個重要目標：

·這將減緩中國的整體經濟增速，從而增加美國相對于中國的經濟權重，這不僅會產生經濟影響，還會產生國際地緣政治影響。

·減緩中國經濟增速將降低中國的消費增速，因為消費增長與GDP增長密切相關。提高消費在中國GDP中的比重將減緩中國的生活水平增速。

·中國經濟增速放緩將使中國更難實現充分就業，并給青年失業等領域帶來特別的壓力。

·美國希望這種經濟和社會問題會增加中國社會產生政治不滿情緒的機會。

提高消費在中國GDP中的比重必然會降低投資在中國GDP中的比重。如果美國的策略得到成功，這將是美國對中國經濟最有力的攻擊。它將影響經濟的每個方面，而不僅僅是與世界經濟特別融合的領域。通過提高消費在中國GDP中的比重來降低投資在中國GDP中的比重所產生的負面影響和總體影響，將遠遠超過征收關稅或技術制裁措施。

正是在這種背景下，對中國經濟表現的虛假信息和輿論攻勢開始大肆傳播。美國不遺余力地試圖說服中國提高消費在GDP中的比重，以此降低投資在中國GDP中的比重。對于美國來說，只要目標實現，哪種方法成功并不重要，因為結果是肯定的——中國經濟增速將下降，生活水平增速將隨之下降，而美國所希望的中國社會產生社會不滿情緒的可能性將增加。從地緣政治的角度來看，中國對其他國家的吸引力將減弱，這將對美國有利。

為此，美國影響經濟專家的說辭在我之前的文章中已經進行了分析，現在有必要對每種方法再做一個簡短

消費貢獻了GDP增長的70%嗎？

美國及其支持者經常使用的第一個錯誤論點是西方所謂的庸俗”經濟學的謬論，即明確或隱晦地聲稱消費是生產投入，因此消費可以成為經濟供給側的一部分，也就是說它可以對生產做出貢獻。我之前的數篇文章已經對這一完全錯誤的說法進行了分析。消費貢獻了GDP增長的70%”是西方所謂的庸俗”經濟學提出的一種混淆概念。事實上，根據定義，消費不是生產投入，因此它對于生產增長的貢獻為零。消費可能占據經濟需求的70%，但它總是占據供給的0%。只有供給才能產生產出。用經濟學的術語來說，消費不是生產函數的輸入。像消費貢獻了GDP增長的70%”這樣的說法完全是不正確的。正確的說法應該是70%的GDP增長用于消費”，但消費對于生產增長的貢獻始終為零。

拉動消費就能增加供給嗎？

另一個經常傳播的錯誤論點是所謂的庸俗凱恩斯主義”的觀點，即如果需求（消費）增加，供給就會相應增加來滿足需求，這就是所謂的拉動消費”。這個觀點是錯誤的，因為私人生產沒有自動性，也就是說需求的增加不會自動導致供給的增加。供給是否會隨著需求的增加而增加，完全取決于生產是否有盈利空間。私營公司追求利潤，只有在有盈利空間的情況下才會增加供給。盡管在某些情況下，通過增加產量來應對不斷增長的需求可能是有盈利空間的，但也有一些情況下，增加供給可能并不會盈利，比如當工資或其他成本上升時。事實上，中國當前最大的經濟問題之一就是即使名義利潤也比五年前低，而經過通脹調整后的實際利潤仍然較低。

中國的投資效率非常低下？

第三個錯誤的論點是關于中國投資效率低下的錯誤說法。這個錯誤的說法被用來作為論證，認為中國不應該浪費資源在這種所謂的低效投資上。為了確保增長，中國的戰略應該是削減投資，通過提高投資效率來加快經濟增長。

然而事實是，比較各國的投資效率是很容易的。衡量投資效率有一個公認的經濟指標，就是增量資本產出率（ICOR），它反映了為了GDP增長1%，所需的總投資占GDP總值的比例。比較的結果表明，中國投資效率低下的說法與事實不符。實證數據證明，中國的投資在促進經濟增長方面效率遠高于美國和其他發達國家，也遠高于發展中國家的平均水平。鑒于中國的投資效率非常高，通過提高投資效率來加快經濟增長是完全不可能的，超出人力所能達到的投資效率水平！減少投資在中國經濟中的比重必然會導致中國經濟放緩。

應對外部沖擊，穩定經濟的方法

第四個錯誤的觀點試圖干擾中國應對眼前經濟形勢的策略，比如針對經濟周期的特定階段或者新冠疫情、自然災害等外部沖擊的影響。

在某些情況下，比如經濟受到外部沖擊之后，必須采取短期措施來刺激消費，例如2022年新冠疫情嚴重影響了中國的消費，此時需要激活閑置產能，所以在2023年初刺激消費非常必要。但這僅僅是特定情況下的臨時措施，因為在一定時期內，由于經濟周期的階段性和其他外部沖擊的原因，消費一直處于低迷狀態。這些必要的反危機措施不應該與美國試圖戰略性提高消費占中國GDP比重混為一談。

提高消費”這樣一個籠統的說法掩蓋了消費占GDP比重和消費增長率兩個不同概念之間的差異。這是一個嚴重的錯誤，因為這兩者是相反的關系 —— 消費占GDP比重越高，消費增長速度就越慢，因為降低投資占GDP比重會導致GDP增長放緩。提高消費占中國GDP比重將會降低消費的中長期增速，從而降低消費水平和生活水平。

這些觀點都是直接針對經濟學家的。大多數人并不了解真正的凱恩斯主義是什么，也不知道GDP增長和消費之間的相關性，更不了解生產函數或增量資本產出率的概念。親美圈子進行大規模宣傳的目的只是試圖讓人們相信西方國家的經濟增速快于中國。如果取得成功，人們自然也會接受他們提出的所謂中國需要通過大幅提高消費占GDP比重，使經濟結構向西方經濟結構轉變”的荒謬建議。如果想通過這種方式說服人們，就沒有必要詳細闡述上述經濟增長結果的技術論證，因為關于西方經濟增長表現的虛假宣傳只是試圖讓中國減緩經濟增速，以確保美國的優勢。

這可能會使中國陷入惡性循環，這無疑是美國樂于見到的。一旦中國相信了虛假的宣傳（中國經濟表現糟糕），并接受了錯誤的方案（提高消費占GDP比重），那么這無疑會給中國經濟帶來問題。支持這種轉變的人會進一步宣稱，增長放緩是因為中國轉向西方經濟結構不夠徹底，因此必須進一步轉向消費，這將使情況變得更糟。然后，當情況惡化時，他們會說：你看，情況很糟糕，所以我們需要將經濟增長的重點轉向消費。”等到情況變得更糟時，他們會說：你看，情況更糟了，所以我們需要進一步提高消費占中國經濟的比重。”無論情況如何惡化，他們總是有類似的說辭。

這是一個惡性循環，也解釋了為什么明確消費作用的錯誤理解對中國經濟至關重要。除了試圖推翻社會主義，讓中國走上蘇聯的老路之外，這個似乎是技術性問題的實質已成為決定中國未來經濟的最重要的戰略問題。中國不能脫離經濟規律而發展。正是出于這個原因，美國及其西方盟友不遺余力地試圖讓中國在經濟政策上犯錯，這僅僅是減緩中國經濟增速運動”的一個縮影。

需要注意的是，試圖掩蓋中國經濟增速遠超其他主要國家的事實背后隱藏著更深層次的動機。

發達國家增長放緩本身給中國帶來了問題。它們的放緩也影響了全球經濟增長，這是中國面臨消極外部經濟形勢的主要因素。我們必須認識到，在未來一段時間內，中國基本上將完全依賴內需。發達國家增長放緩意味著在不久的將來，國際貿易可能對中國經濟表現產生中性甚至負面影響。

任何關于發達國家經濟表現良好的錯誤觀點都會產生影響，這會導致人們錯誤地期望這種良好的增長態勢對中國經濟有利，從而低估了提振中國內需的必要性。由于中國未來一段時間的增長主要依賴內需，在發達國家增長放緩的前提下，這種政策立場具有嚴重破壞性效應。正如習近平所說：當前經濟運行面臨的突出矛盾是總需求不足。”刺激中國經濟的關鍵在于擴大內需。

結語

如果大多數人相信其他主要國家經濟表現優于中國”的謊言，將會產生許多破壞性后果，其中，這種謠言攻勢最重要的目的無非是以下兩個方面：

·從主觀上講，它旨在打擊中國民眾的士氣，并試圖嚇退外國投資；

·它旨在忽悠中國大幅度提高消費占GDP比重，從而降低投資水平，進而對中國經濟產生破壞性后果。

在中國媒體上全面揭穿這類說辭，并深入了解這些說辭背后的動機是非常必要的。

注釋：

1. 引用自習近平的講話《當前經濟工作的幾個重大問題》，摘自2023年2月15日《求是》雜志的網頁：http://www.qstheory.cn/dt/2023-02/15/c_1129366967.htm

2. 引用自中共中央政治局7月24日會議的報道：http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2023-07/25/nw.D110000renmrb_20230725_1-01.htm?utm_source=substack