紙牌屋電視劇、紙牌屋電視劇豆瓣
「紙牌屋」：政治斗爭的藝術，評分高達9.3，全六季等你來拿
有這么一部劇，11年前第一季上映，曾掀起熱議無數。豆瓣上有接近15萬人打出滿分。
這部劇風格陰翳現實，臺詞雋永冷冽。并且纖毫畢現的刻畫了美國政治幕后運作方式。
對于鮮有機會觀摩同類型政治劇的中國觀眾來說，當看它對齷齪政治的毫不諱言、對現實政治處處影射，心折不已。
這就是——
類型: 劇情 / 政治
「紙牌屋」是一部政治題材的電視劇，由網飛Netflix制作，由著名導演大衛·芬奇執導。
劇集以華盛頓特區為背景，深入描繪了弗蘭西斯·安德伍德在政治舞臺上的斗爭。
他通過耐心、冷靜的謀劃和果斷的行動，逐步將權力集中在自己手中，展現了一個政治家的智慧和決斷。
劇中的臺詞同樣引人深思，例如：
權力就像房地產，位置是一切，你離中心越近，你的財產就越有價值。
這些臺詞不僅為劇情增色，更深刻地揭示了政治斗爭的本質。
「紙牌屋」不僅是對美國政治潛規則的深刻剖析，更是對人性、權力和道德的探討。
全劇共六季，每一季都充滿了懸念和驚喜，值得每一位觀眾細細品味。
「紙牌屋」第一季中，國會議員弗蘭西斯·安德伍德因未能獲得國務卿職位而感到背叛。
他開始策劃復仇，利用各種手段，包括操縱媒體和政治對手，最終成為副總統。
到了第二季，弗蘭西斯在副總統的位置上繼續他的權力游戲，同時處理國內外的危機。
他的妻子克萊爾的角色也越來越重要，兩人一起面對政治和個人生活中的挑戰。
等到了第三季，弗蘭西斯競選成為了美國總統，但這個位置并不穩固。他必須應對國內外的威脅，包括政治對手和國際危機。
同時，他的道德界限繼續模糊，權力斗爭變得更加激烈。
弗蘭西斯在總統任期內面臨更多的挑戰，包括政治丑聞和個人危機。
克萊爾也開始在政治舞臺上扮演更重要的角色。
她開始在幕后操縱事件的發展，同時，弗蘭西斯的過去行為開始對他造成影響。
在第六季時，因為弗蘭西斯的演員凱文·史派西涉嫌性侵被徹底封殺，導致第六季時，弗蘭西斯已經去世，克萊爾成為總統。
她必須應對弗蘭西斯遺留下來的問題，同時還要處理自己的政治斗爭。
這一季也探討了權力、背叛和遺產的主題。
「紙牌屋」每一季都深入探討了權力、政治策略和人性的復雜性，通過弗蘭西斯和克萊爾·安德伍德的故事，展現了政治世界的陰暗面和道德的模糊界限。
如果覺得不錯，就隨手點個「關注」+「在看」吧。
拋開性丑聞風波，《紙牌屋》爛尾不可避免
11月2日，《紙牌屋》第六季悄然登陸奈飛，毫不夸張地說，國內很多人當年知道奈飛這家公司也是因為該劇，然而相較于第一季時街頭巷尾全民大討論來說，這部由奈飛斥巨資的自制劇以這樣的方式來收尾，從外人來看，不免讓人感到唏噓。
因被爆出涉嫌性騷擾以及性猥褻等丑聞，該劇原本主演以及核心人物安德伍德（中國粉絲稱“下木總統”）的扮演者凱文·史派西被踢出局，這一季改由羅賓·懷特來挑大梁，或是想挽回公眾對自己的印象，或是想模仿《使女的故事》靠攏好萊塢這幾年大熱的女權話題，因此本季的主線也緊貼著女主角克萊爾在成為總統后的故事。
然而讓人遺憾的是，奈飛這一次再也沒能展現出化腐朽為神奇的魔力，無論是國外IMDb還是國內的豆瓣都對這季打出了不算高的分數。
一些該劇的鐵粉或許會做這樣的設想：假如凱文·史派西依舊保留在劇中的話，最終季的《紙牌屋》是否會好點呢？至少會有一個好的收場？筆者的看法是，其實即便沒有這一次場外風波，《紙牌屋》最終季的落寞也是不可避免的。
其實在上一季放送的時候，筆者在內的一些人都明顯感覺到下木總統和他的總統生涯已經開始走入疲軟，或是因為現實中的美國政治局面比電視劇來得更荒誕、更魔幻、更具戲劇感，又或是由于不斷拉長的故事線，已經被榨干的商業品牌價值，這些都讓主創感到力不從心。
而當凱文·史派西的丑聞全面爆發后，這部劇的開發和創作也就徹底走到了頭，幾乎脫離了現實美國政治的故事走向——不合邏輯的人物行為以及充滿了狗血元素的劇情發展使得這部劇最終草草收場。
有意思的是，這樣的收場某種意義上倒是很符合《紙牌屋》這一名字，看似雄偉龐大的建筑，實為空中樓閣鏡花水月。
事實上《紙牌屋》最終季的草草收場現象不是個例，更多的人詫異是因為這樣的事情發生在主打流媒體電視劇的奈飛上。
由于美國傳統電視劇特殊的制作流程以及商業運作，在不斷的續訂后故事線也就不斷拉長，勢必會造成劇情、節奏、人物多方面的變動，從而導致收視率下降，最終被砍或是匆匆完結。
而這些年以奈飛與亞馬遜為首的流媒體在其平臺的強勢，使得這一競爭越發激烈，相較于傳統美國電視臺劇的有限制作成本來說，流媒體平臺的預算成本相對寬松，甚至可以邀請到一些大明星的加盟。諸如最近亞馬遜所放送的《歸途》就邀請到了安吉麗娜·朱莉加盟，一口氣放送一季的播送頻率則更符合快節奏下大多數人的觀影習慣。
然而《紙牌屋》最終季的失利也讓人們看到即便是流媒體劇，依舊沒有辦法避免美國傳統電視制作的缺陷。
當然隨著這幾年奈飛對自己IP的不斷開發，他們手里還有著一堆好牌，但這一次的失利也足以敲響警鐘，或許他們最大的對手不是其他流媒體平臺的競爭，或是像HBO為首的有線付費電視臺，而恰恰是他們自己。
□簡木生（劇評人）
新京報編輯 吳龍珍 校對 郭利琴
