聶樹斌再審案·最高法 明確了對證據缺失的裁判規則

　　核心提示：這些證據曾經收集在案，同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有做出合理解釋，最后做出了缺失證據對聶樹斌可能有利的裁判意見。

　　最高法表示，聶樹斌原審卷宗中，他被抓之后前5天的詢問筆錄缺失，多名證人案發之后前50天內證言缺失。這些缺失證據，對聶樹斌案再審裁判無罪是有利的。

　　合議庭通過分析在卷材料，全面調查研究，確認這些證據曾經收集在案，同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有做出合理解釋，最后做出了缺失證據對聶樹斌可能有利的裁判意見。

　　此前報道

　　2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

　　該案宣判后，合議庭向申訴人及其代理人、最高人民檢察院出席公開宣判的檢察人員送達了判決書，并就有關問題作了釋明。據悉，該案后續的國家賠償、司法救助、追責等工作將依法啟動。