周杰倫天臺(tái)票房多少、天臺(tái)周杰倫票房

文 | 躍幕，作者 | 七月

又是一場(chǎng)客串。

近期，由周杰倫監(jiān)制并客串出演的《叱咤風(fēng)云》上映。但截至目前為止，這部影片的累計(jì)票房尚未突破500萬(wàn)。對(duì)比早期周杰倫主演的《頭文字D》，從《叱咤風(fēng)云》的主演到出品方之一，周杰倫參與這部同為賽車題材的影片似乎更多的是為愛妻和好兄弟站臺(tái)。

不難發(fā)現(xiàn)，近幾年來(lái)，周杰倫在電影領(lǐng)域的參與度并不高，但這種加盟客串還是一直存在的。不過(guò)，像是《叱咤風(fēng)云》以周杰倫作為一個(gè)營(yíng)銷點(diǎn)，并沒(méi)能激起多大的水花，這些借著周杰倫光環(huán)進(jìn)行宣傳的影片大多口碑平平，票房成績(jī)也忽高忽低的。這基本上可以看作是對(duì)周杰倫本身的一種消耗，很難說(shuō)對(duì)電影事業(yè)有些停滯不前的周杰倫是件好事。

實(shí)際上，回看周杰倫涉足大銀幕的整個(gè)過(guò)程，在電影這場(chǎng)考試?yán)铮呀?jīng)走過(guò)17年的周杰倫確實(shí)有過(guò)幾年的高光時(shí)刻。只不過(guò)，如今天王級(jí)別的周杰倫更多的是淪為了一部與他相關(guān)的電影最大的宣發(fā)“法寶”，對(duì)于周杰倫真實(shí)的票房號(hào)召力到底如何這一問(wèn)題，周杰倫本身似乎始終沒(méi)有交出一份準(zhǔn)確的答案。

初涉大銀幕的高起點(diǎn)。

在周杰倫涉足大銀幕之前，他已經(jīng)憑借《范特西》等在音樂(lè)領(lǐng)域紅透了半邊天，還曾登上時(shí)代周刊亞洲版的封面，可謂名氣遍布全亞洲。

正是基于周杰倫這樣只增不減的熱度，香港的寰映邀請(qǐng)他主演電影版《頭文字D》。這是周杰倫第一次擔(dān)任主演，合作的導(dǎo)演是已經(jīng)拿到金馬獎(jiǎng)的劉偉強(qiáng)和麥兆輝，搭戲的演員則是陳冠希、陳小春這些當(dāng)時(shí)香港地區(qū)的一線演員。

這部由日本漫畫改編而來(lái)、有著一定觀眾基礎(chǔ)的《頭文字D》，在2005年斬獲了超過(guò)6000萬(wàn)的票房，年度排名第6。而周杰倫也借此拿下了當(dāng)年金馬獎(jiǎng)和金像獎(jiǎng)的雙料“最佳新人演員”，電影之路的第一步走得有聲有色。

基于《頭文字D》的成績(jī)，周杰倫在電影領(lǐng)域更加順風(fēng)順?biāo)乱徊孔髌肪秃献髁恕皣?guó)師”張藝謀，出演了《滿城盡帶黃金甲》這樣的商業(yè)大片，搭戲的演員成了周潤(rùn)發(fā)、鞏俐等影帝、影后級(jí)別的國(guó)際巨星。影片成了當(dāng)年的票房冠軍不說(shuō)，周杰倫還獲得了當(dāng)年金像獎(jiǎng)最佳男配角的提名。可見，周杰倫在電影領(lǐng)域的起點(diǎn)可謂不低，正應(yīng)了網(wǎng)友那句“出道即巔峰”。

誠(chéng)如《滿城盡帶黃金甲》的制片人張偉平出于商業(yè)考慮拉周杰倫進(jìn)組，周杰倫本身吸金能力以及他所創(chuàng)作的片尾曲《菊花臺(tái)》對(duì)于影片來(lái)說(shuō)是穩(wěn)賺不賠的好生意。至少?gòu)漠?dāng)時(shí)的周杰倫來(lái)看，他所擁有的商業(yè)價(jià)值能為電影帶來(lái)巨大的加成作用。

實(shí)際上，這一點(diǎn)在《滿城盡帶黃金甲》之前，有著周杰倫創(chuàng)作了同名片尾曲的《霍元甲》就已經(jīng)有所證明：《霍元甲》的票房成功破億，位列年度第3名，片尾曲同樣提名了當(dāng)年金像獎(jiǎng)的“最佳原創(chuàng)電影歌曲”，即使周杰倫未曾出演影片，他的一首歌對(duì)于影片的市場(chǎng)號(hào)召力也無(wú)疑是不容小覷的。

不過(guò)，關(guān)于周杰倫的爭(zhēng)議也隨之而來(lái)。拋開了周杰倫從音樂(lè)領(lǐng)域直接延伸到電影領(lǐng)域的熱度和關(guān)注度，僅從如此高起點(diǎn)的幾部影片來(lái)看，很難評(píng)判周杰倫本身究竟對(duì)于電影整體的貢獻(xiàn)有多少。

目前并不算大的表達(dá)欲。

在合作了幾位大導(dǎo)演之后，周杰倫對(duì)于電影領(lǐng)域的興趣不再是僅僅滿足于做演員這一點(diǎn)。基于做導(dǎo)演的夢(mèng)想，周杰倫開始向?qū)а葸~進(jìn)，首次嘗試就是自編自導(dǎo)自演了《不能說(shuō)的秘密》這部長(zhǎng)片處女作。

這部文藝愛情片在當(dāng)年可謂迎來(lái)了口碑和票房的雙豐收，內(nèi)地票房突破了3500萬(wàn)，榮獲了當(dāng)年金馬獎(jiǎng)的5項(xiàng)提名，還成了在電影領(lǐng)域走過(guò)17個(gè)年頭的周杰倫豆瓣評(píng)分最高的作品，片中的斗琴段落也成了經(jīng)典。不僅如此，這部影片在當(dāng)時(shí)還得到了張藝謀的肯定，“作為新人處女作，堪稱完美”。

時(shí)隔6年，周杰倫帶來(lái)了他自編自導(dǎo)自演的第二部電影作品《天臺(tái)愛情》，選擇了歌舞片形式，“嘗試別人沒(méi)有做過(guò)的東西”。可惜的是，這部影片雖然成為首部票房破億的華語(yǔ)歌舞片，但勉強(qiáng)破億的成績(jī)，在2013年流量決定票房的市場(chǎng)上，對(duì)于天王級(jí)別的周杰倫而言，可算是發(fā)揮失利了。

從這兩部影片來(lái)看，周杰倫可能沒(méi)能充分展現(xiàn)出自己在電影領(lǐng)域的才華。不過(guò)，更關(guān)鍵的問(wèn)題在于，在當(dāng)時(shí)的電影市場(chǎng)上，周杰倫所做的嘗試并沒(méi)有引起市場(chǎng)和大眾的更多關(guān)注，如果放在近幾年的市場(chǎng)上，可能會(huì)有不同的結(jié)果。以《不能說(shuō)的秘密》為例，上映多年后的好評(píng)中類似“太超前”的字眼并不少見。顯然，周杰倫的電影創(chuàng)作與當(dāng)時(shí)的時(shí)代產(chǎn)生了錯(cuò)位。

其實(shí)，像是周董這樣跨行電影領(lǐng)域做導(dǎo)演、演員的音樂(lè)人確實(shí)有不少，能夠直接拿來(lái)與天王級(jí)別的周董進(jìn)行對(duì)比的音樂(lè)人可能并不多見。不過(guò)，與周杰倫不同的是，近幾年國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)上多的是將自己的音樂(lè)IP拍成電影的案例，比如《大約在冬季》等。

其中，《后來(lái)的我們》算是音樂(lè)IP改編成電影的一大成功案例，極大程度上驗(yàn)證了音樂(lè)IP改編在電影市場(chǎng)能夠站得住腳。歌手出身的劉若英首執(zhí)導(dǎo)筒、擔(dān)任編劇的這部處女作，斬獲了近14億的票房，并在當(dāng)年的金雞獎(jiǎng)拿到了5項(xiàng)提名嘉獎(jiǎng)。

相較之下，較早跨行電影圈的周杰倫不僅沒(méi)有嘗試過(guò)將自己的音樂(lè)IP改編成影片，在《不能說(shuō)的秘密》和《天臺(tái)愛情》兩部與時(shí)代錯(cuò)位的作品之后，也沒(méi)再表現(xiàn)出要?jiǎng)?chuàng)作表達(dá)的更多想法。這某種程度上說(shuō)明了周杰倫似乎對(duì)自己的票房號(hào)召力尚未交出一份完整答卷。

有限影響力被消耗。

實(shí)際上，在經(jīng)歷了電影領(lǐng)域“出道即巔峰”之后，周杰倫開始遭遇碰壁，主演的影片要么票房尚可但口碑欠佳，比如《大灌籃》；要么干脆口碑和市場(chǎng)都慘敗，像是《刺陵》。

即使周杰倫的電影事業(yè)發(fā)展到了好萊塢，在《青蜂俠》中擔(dān)任主演，他的好萊塢影片首秀憑借人氣破億，也沒(méi)能摘掉周杰倫身上“口碑平平”的標(biāo)簽。直到與謝霆鋒搭檔《逆戰(zhàn)》，周杰倫才一定程度上改善了自己在觀眾心中的印象，但仍不足以掩蓋之前多部影片出現(xiàn)口碑“滑鐵盧”的現(xiàn)象。

到了《天臺(tái)愛情》之后，除了給《功夫熊貓3》中的主要角色“金猴”配音之外，周杰倫至今未在任何一部電影中擔(dān)任主演，參演電影變成了以戲份不多的“刷臉”客串為主。只不過(guò)，這些他參與的影片也同樣大部分沒(méi)有激起更多水花，質(zhì)量有些不足。

平心而論，周杰倫確實(shí)在電影領(lǐng)域有過(guò)高光時(shí)刻，也憑借自編自導(dǎo)自演的《不能說(shuō)的秘密》以及其他參演作品展現(xiàn)出自己一定的票房號(hào)召力。問(wèn)題在于，周杰倫這種有限的影響力正在被這些“問(wèn)題”影片消耗，只減不增。

尤其是，近幾年鮮少在電影露面的周杰倫一直在音樂(lè)領(lǐng)域保持著不錯(cuò)的名氣和影響力，有周杰倫加入的不少影片試圖借周杰倫身上的這種光環(huán)來(lái)宣傳作品，周杰倫本人成了這部影片的最大吸睛“法寶”。

以最近上映的《叱咤風(fēng)云》為例，周杰倫在片中只出現(xiàn)了十幾秒，也成了該片的一個(gè)營(yíng)銷點(diǎn)。甚至，在該片中擔(dān)任監(jiān)制的周杰倫，他的名字排在了導(dǎo)演前面的番位上。

然而，對(duì)于如今市場(chǎng)上的觀眾來(lái)說(shuō)，如果影片打上了“周杰倫”的標(biāo)簽，的確能夠吸引他們的關(guān)注，但他們不會(huì)單純因?yàn)橛捌兄芙軅惖墓猸h(huán)而買票觀影，還要參考周杰倫在其中的參與度。由此可見，對(duì)于一部和周杰倫有關(guān)的電影而言，他的光環(huán)只能帶來(lái)流量，無(wú)法轉(zhuǎn)化成票房，更多的還是被浪費(fèi)，這對(duì)周杰倫本身并不是一件好事。