福原愛(ài)在聲明中表示與同居男友的前妻達(dá)成和解后確認(rèn)以下3點(diǎn)內(nèi)容。

第一、福原愛(ài)與被告前夫的關(guān)系不屬于出軌；

第二、福原愛(ài)在得知男方已婚后，并未爭(zhēng)奪原告前夫的意圖；

第三、福原愛(ài)的行為不能稱為不當(dāng)?shù)慕槿胄袨椋鞍l(fā)表的聲明中，提及到的“原告未完全了解事實(shí)”、“不存在破壞婚姻的事實(shí)”等表述與和解書內(nèi)容相異，因而對(duì)原告造成困擾，特此道歉聲明。

據(jù)了解，福原愛(ài)與江宏杰婚姻存續(xù)期間，在日本被拍到與小5歲學(xué)弟在酒店過(guò)夜，福原愛(ài)解釋與男方?jīng)]有不倫，但她與江宏杰的婚姻最終還是破裂了。

福原愛(ài)與江宏杰離婚后，名正言順與和小學(xué)弟同居，但遭到日媒披露，小學(xué)弟之前也是有婚之夫，前妻受訪指責(zé)福原愛(ài)介入，導(dǎo)致兩人的婚姻破裂。

女方起訴福原愛(ài)插足導(dǎo)致其婚姻破裂，對(duì)其造成精神上的痛苦，要求福原愛(ài)賠償1100萬(wàn)日元。

去年11月，福原愛(ài)發(fā)聲明表示雙方已和解，稱系女方并未了解事實(shí)而產(chǎn)生的誤會(huì)，她并不存在破壞原告婚姻的事實(shí)。

此事過(guò)去3個(gè)月，外界都以為結(jié)束了，沒(méi)想到還有瓜吃。

如今，福原愛(ài)改口表示“原告未完全了解事實(shí)”、“不存在破壞婚姻的事實(shí)”與和解書存在差異，究竟差在哪里？她并未公開(kāi)和解書內(nèi)容，外界也只能霧里看花。

相信福原愛(ài)之所以發(fā)聲明道歉的原因，系男方前妻不滿福原愛(ài)對(duì)上述兩段內(nèi)容的說(shuō)辭，所以要求福原愛(ài)發(fā)文澄清，不過(guò)福原愛(ài)發(fā)文后秒刪，并未在網(wǎng)絡(luò)上引起討論，但還是被臺(tái)媒察覺(jué)，騷操作讓人云里霧里。