(資料圖)
張萌分享了她對這個(gè)問題的看法,她說:之前的一部戲就選了一位比較年輕的女主,在她的演藝生涯中,從來沒有演過這類的角色。
而且她的年齡和生活閱歷都沒法覆蓋劇中的角色,所以一開始導(dǎo)演特別擔(dān)憂。
但她是一名學(xué)霸,利用自身強(qiáng)大的理解能力,迅速的完成了對角色的解讀,最終賦予了它新的生命力。
所以,演員真的要多讀書,只要有了對各種角色的解讀力,就能輕松的駕馭不同風(fēng)格。
當(dāng)然,也有遇到理解比較匱乏的演員,這樣子的話,就會(huì)很依賴導(dǎo)演,必須得一場一場的教,大家都會(huì)很辛苦。
出來的效果,也比不上自身理解帶來的沖擊。
演員唐國強(qiáng)也曾在綜藝節(jié)目里說演員需要給自己壓力,要不斷學(xué)習(xí),提升自己的文化底蘊(yùn)?!叭绻阆氤蔀橐幻錾难輪T,就要堅(jiān)持努力學(xué)習(xí),不斷進(jìn)步?!?/p>
唐國強(qiáng):“(一個(gè)演員)選擇一個(gè)什么樣的角色,選擇走一條什么樣的路,選擇怎么樣去繼續(xù)走,這個(gè)選擇非常重要?!?/p>
“地沒有壓力不出油,人沒有壓力輕飄飄。你有了壓力,你就會(huì)夾著尾巴做人。夾著尾巴做人就會(huì)學(xué)到一些東西。因?yàn)槿魏我粋€(gè)演員想要成功,沒有寂寞的耕耘是不可能的。一個(gè)演員能走到最后靠什么來支撐啊?文化底蘊(yùn)?!?/p>
此外,圈內(nèi)人士也有不同意見,導(dǎo)演賈樟柯接受采訪時(shí),就針對于演員藝術(shù)創(chuàng)作表示:“藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)該不拘一格”。“電影是千差萬別的,每部電影需要的演員也是千差萬別的。有一些可以去專業(yè)院團(tuán)挑,但有一些街上的素人很合適。勝任一部電影,本質(zhì)上和他的專業(yè)背景、教育、職業(yè)沒多大關(guān)系?!?/p>
而針對于演員到底需不需要有文化這個(gè)討論網(wǎng)友們也炸開了鍋。
有些人認(rèn)為,只要能演好戲就足夠了,并不需要過多考慮自己的文化底蘊(yùn);而另一些人則認(rèn)為,只有具備一定的文化修養(yǎng)才能更好地演繹角色,從而達(dá)到演出目的。
說到不好的,易烊千璽刷屏最多。他曾經(jīng)在綜藝上寫錯(cuò)字的事,被很多人提起。
一次是張開嘴的張,他沒有寫出來。
一次是蔡康永的康,因?yàn)檫@是一位知名主持人的名字,所以他還在微博公開道歉,表示:平時(shí)用手機(jī)打字太多,這次上節(jié)目太緊張,所以才把康字寫錯(cuò)了,該罰!
并呼吁大家都不要學(xué)他寫錯(cuò)字,自罰一百遍!
雖然這是一件很小的事情,但是“康”字也是很簡單且很常見的一個(gè)字。并非生僻字,所以作為公眾人物確實(shí)應(yīng)該接受批評。
這種低級錯(cuò)誤,不應(yīng)該犯。
接下來說到對人物的解讀,就是有王一博和劉詩詩躺槍。
王一博是因?yàn)樵诔鲅荨稛o名》時(shí),接受采訪,被問道:因?yàn)榻巧珜W(xué)到什么東西?
而他卻用:對不起,不知道怎么回答你來作答。
這樣的態(tài)度,會(huì)被理解為:一是對角色不夠了解,根本沒有把握他的特點(diǎn)。
二是自身語言組織能力較差,所以只可意會(huì)不可言傳,能懂那個(gè)角色,卻表達(dá)不出來。
甚至還用:這個(gè)問題沒有意義。以此來結(jié)束尷尬的氣氛。
不管出于哪種原因,他都已經(jīng)被網(wǎng)友定義為“絕望的文盲”。
另一位劉詩詩,作為演藝圈的“前輩”,曾經(jīng)靠著無數(shù)經(jīng)典角色而長紅十幾年的女星,她一直以氣質(zhì)女神著稱。
沒想到也被網(wǎng)友扒出,對于角色的理解太差,連最基本的劇本都看不懂。
拍劇就像拍雜志一樣,平靜得像湖水。要不就總莫名其妙的笑,根本get不到她的笑點(diǎn)。
演技太單一,接不住對手演員傳遞的戲。
特別是在拍完《女醫(yī)明妃傳》后,接受采訪時(shí),她說女主對男一號的感情不是愛情。
就此還被編劇點(diǎn)名吐槽過,敢情戲都演完,她都不知道是用一種什么心態(tài)去演對手戲。
更別說復(fù)雜的內(nèi)心戲,難怪網(wǎng)友評價(jià)她“木訥”、“目光呆滯”。
還有一種就是對自身職業(yè)的定義搞不清楚的演員,比如:正流量鼎盛的95花趙露思,上幾個(gè)月經(jīng)??吹剿跓崴寻裆?。
不是夸顏值、就是贊演技,直到有一天她的一張23歲實(shí)績圖沖上熱搜。
才知道原來這個(gè)年輕的小演員,已經(jīng)演了好幾部收視率還不錯(cuò)的電視劇。
只不過她面對記者的提問:什么是演員?
卻只能笑呵呵的回答:是我自己啊,是什么?
這樣的答案,怎么可能會(huì)是記者想要聽到的。又怎么會(huì)是在正常場合該做出的回答。
或許,朋友之間可以一帶而過。但比較正式時(shí),顯然是對演員的定義沒有自己的理解。
甚至還有一些“老油條”就喜歡用“信念感”來標(biāo)榜自己,塑造一種很熟稔的感覺。
殊不知,這種信念感它是一種虛無縹緲的東西。就像所謂的“破碎感”和“氛圍感”一樣。
還記得有段時(shí)間,“破碎感”這個(gè)詞用到了極致,不管是迪麗熱巴的劇中的表現(xiàn)還是成毅在詮釋角色時(shí)的狀態(tài)。
通通被粉絲夸為“破碎感滿分”,敢問,是演技夸不出來了,還是破碎感跟劇情有關(guān)?
另一個(gè)叫做“氛圍感”的詞,印象最深就是在楊冪和許凱的新劇《愛的二八定律》里。
隨便兩個(gè)在街上走個(gè)路,彈幕就是清一色的“氛圍感絕了”。要說他們兩個(gè)對視的眼神有氛圍感,還說得過去。
明明是遠(yuǎn)鏡頭的漫步,傳遞什么氛圍呢?
更讓人無法理解的是,有一集楊冪穿了一套裙子搭職業(yè)裝外套,倚在門口很平常的跟女二聊天,彈幕居然又是一波“氛圍感”,夸的還是那套穿搭。
真的表示看不懂了!
最重要的一點(diǎn),就是作為公眾人物,既然享受了聚光燈帶來的巨大光環(huán),那么就做個(gè)好的榜樣。
不要像有些藝人,被公開點(diǎn)名耍大牌。
最典型的例子就是:吳謹(jǐn)言。
她因于正的《延禧攻略》爆火,不知道是突如其來的超高曝光度,還是名氣大增帶來的虛榮感。
讓她開始“耍大牌”,當(dāng)時(shí)被批時(shí),是這樣說的:入戲太深還是藝德不夠?
繁華復(fù)雜的娛樂圈,就像一個(gè)五光十色的花花世界。我們尊重每一個(gè)在演藝事業(yè)上努力拼搏的人,也不會(huì)縱容不良風(fēng)氣的滋生。
希望藝人們不論在舞臺上扮演什么樣的角色,獲得過什么樣的榮譽(yù),都能拒絕浮躁,審視自我。
這段話說得特別好,不管在哪個(gè)行業(yè),想要持續(xù)發(fā)光,必定跟人品有關(guān)系。畢竟優(yōu)秀的人太多,為人不行,終究走不長遠(yuǎn)。
吳謹(jǐn)言也用自身印證了這一點(diǎn),所以她在那個(gè)夏天爆火后,又很快就暗淡下去了。反而現(xiàn)在的她,更穩(wěn)步前行。
當(dāng)然,說到理解能力超強(qiáng),也有不少這類的天賦型演員,最有資格成為代表的就是被譽(yù)為“精靈”的周迅。
非科班出身的她,卻在演藝界拿過所有的獎(jiǎng)項(xiàng)。個(gè)子不高的她,既演得了霸氣的女王,也有詮釋得出魅惑的妖精,更能把不諳世事的單純小女生演繹得活靈活現(xiàn)。
不管什么類型的角色,她都能拿捏得恰到好處。哪怕小小的身軀,她照樣能讓觀眾感受到一米八的氣場。
一個(gè)眼神就能封神!
所以,綜合各種不同類型的演員來說,文化確實(shí)是不可或缺的輔助因素,但不一定是必要因素。
眼見這些年不少明星高樓起,又落下,可見私下的為人處世尤為重要!