穹頂之下電視劇—《穹頂之下》免費觀看
HIGH美劇:科幻系列之《穹頂之下》
《穹頂之下》(Under The Dome),是CBS出品的科幻懸疑電視劇,于2013年6月24日首播。該劇講述了緬因州的一個小鎮突然被一股無形的力量像蒼穹一樣籠罩,里面的居民也陷入了媒體的炒作中。很快小鎮居民之間就開始爆發沖突,而且隨著時間的推移,小鎮中涌現出越來越多的秘密。
其實,該劇改編自同名小說。《穹頂之下》是斯蒂芬·金在2009年11月推出的長篇小說,該小說是年度美國圖書的“暢銷王”。《穹頂之下》小說在內容上十分厚重,斯蒂芬·金野心勃勃地直面“9·11”之后的美國社會,試圖呈現廣義上的道德、信仰、環保意識與危機下的貪婪人性、腐敗及集權政治的對抗等主題,是一部典型的斯蒂芬·金式作品。同時,斯蒂芬·金一直把穹頂看作是環境受到嚴重威脅的地球的象征,因此他跟電視劇的創作者們強調,不管他們的故事跟小說有多少不同之處,他們都必須保留這些重要的主題。
作為驚悚恐怖大師,史提芬金最擅長的就是將人們從習慣中剝離,然后將其放入極端環境下拷問人性的可能性。《穹頂之下》一開始就將環境限定在一個極其有限的空間,人物數量樣本的減少,注定這樣一場人性和社會試驗必須以更加激烈的矛盾爆發呈現,才能夠在較短的篇幅內從容不迫的結尾。
而《穹頂之下》講述的正是這樣一個具有寓意的驚悚科幻故事。切斯特磨坊小鎮突然在某天被從天而降的透明穹頂籠罩,被未知力量所隔絕的居民在經歷了困惑、恐懼之后,在物資日益緊張的生活中漸漸陷入混亂和絕望。
整部電視劇最驚心動魄的場面,無疑是穹頂降臨那一刻所帶來的震撼,割裂的大地、劈斷的樹木和房屋、墜毀的飛機和尸體,甚至是被一劈兩半的奶牛,以及所有因為穹頂帶來的奇特視覺瞬間,讓人記憶深刻。
而在危機面前表現出來的人性,也在劇中赤裸裸的表現出來。表面上看,所有人都是美國精神的信奉者,但是當自然資源日趨稀缺,各種矛盾日益加劇,人的私欲開始膨脹,心懷不軌之徒對權力和物資展開了強烈的爭奪;于是社會秩序面臨解體,原本薄弱的司法體系也潰不成軍。
更有意思的是,幾乎所有人都在私權與公義之間搖擺,結果是所謂的“民主”卻打開了前往“專制”的通道。在這個穹頂之下,最強大的是那種龐大而神秘的“超自然”力量,“它”用自己不可捉摸的意志控制著成年人社會的發展進程;但能夠影響“它”的則是小鎮上的一群孩子,而從社會家庭等角度看,孩子們又處于最弱勢的位置,似乎又給故事里帶來了某種微妙的平衡。
柴靜霧霾紀錄片《穹頂之下》
今天上午,柴靜關于霧霾的紀錄片終于登出了,名字叫《穹頂之下》。
昨夜00:13,我正在收拾行李,收到了柴靜的消息,她淡淡地說:“應該明天上午發。晚安。”
我想,柴靜這一夜應該沒有安睡。
她說,可能像你說的,不在霧霾天發出,片子不會引起大家的關心。也可能播出后會有很多想到不到事情,但是它有它的命運了。
我也沒有安睡。這個保守了一年的秘密終于要公開了,而柴靜和我都不知道秘密公開之后會發生什么。
作為南方周末的環境記者,2011年秋以來,我一直在寫大氣污染的深度報道,并笑稱要做“最大氣的記者”。2014年5月,在環保部的一次會議上我遇到了柴靜,互留了聯系方式后,她時常和我探討一些大氣污染的問題,要一些專家的聯系方式。
我沒有對別人說起柴靜在關注霧霾的話題。這是記者之間最常見的交流,我并不感到驚訝。后來聽說她當了媽媽后,對于環境和食品安全問題越發關注。這正是我們南周綠色板塊關注的領域,我很欣慰。只是覺得她太認真了,大氣污染的各個領域都要涉及,做了一年,竟也沒有看到報道。
而直到2015年1月,我被邀請去給她的演講提意見時,我才明白為何柴靜要花一年時間,為何要采訪那么多人。
“聽到她的心跳的那一瞬間,我覺得對她沒有任何期望,健康就好。但是,她被診斷為良性腫瘤,在出生之后就要接受手術。”
我驚住了。
我做了那么多的大氣污染健康效應的報道,我知道空氣污染可以導致肺癌、心血管疾病甚至過早死亡,但已有的研究在我眼中似乎都只是數字,霧霾天我自己也不采取任何防護措施。
而柴靜的女兒,這個在2013年1月那場侵襲25個省市的大霧霾中被懷上的小生命,居然一出生就被診斷為腫瘤。那些空氣污染致病的概率似乎一下子變成了100%,我才明白為何柴靜如此認真的去尋找霧霾元兇,正如她所說,這是一個母親與和霧霾之間的私人恩怨。
那次模擬演講結束后,柴靜問我,你印象最深的是什么。我說,應該是柴靜女兒一出生就得了腫瘤,她懷疑和霧霾有關。
柴靜嘆了口氣,她說這也正是自己擔心的。她的家人其實很支持講出孩子的故事。但是從一個新聞從業者的角度出發,柴靜覺得,從一個受害者角度出發,可能有違客觀性。
我說,正因為你是一位受害的母親,才會有尋找答案的動力,去了解霧霾的健康危害,了解霧霾的原因和治理。我們不強調空氣污染和女兒的腫瘤之間的因果關系,但空氣污染的確會導致健康風險,雖然這種風險還有太多的未知,而這種未知更值得我們去發現,去呼吁,去阻止。
所以,在柴靜的片子中,最觸動我的場景便是她的小女兒,扎著倆小辮,伏在窗前,看著霧霾籠罩的世界。
臨走前,柴靜說,我一直在猶豫要不要放女兒的故事。這個猶豫一定會持續到片子錄制之前。
白色絲質襯衫,淺色牛仔褲,平底皮鞋。柴靜以一個母親普通的裝扮,完美的完成了演講。
無數臺攝像機,黑色大屏幕,全程無人發微博、朋友圈,我坐在小劇場的地上,和數百人,靜靜的、秘密的觀看了這場演講。
演講依然以女兒的故事開始,我內心居然一下子釋然了。
柴靜張嘴就是“空氣動力學直徑小于2.5微米”,這一句對于PM2.5的定義體現了極強的專業性。而一束光打下來,她雙手捧著這些看不見的顆粒,又像一場感性的訴說。
她真是太會講故事了,全程不超過三個磕碰。而這可是相當專業的故事,雖然是第二次聽,出于職業習慣,我居然還是記滿了三頁筆記,并標記出幾個小錯誤供后期修改。她記下了那么多的數字,還要用形象的比喻描述出來。我深知這種難度,因為我在用文字描述的時候都極其困難,而她要講出來,甚至做出動畫表達出來。
片子分為三個章節,霧霾是什么?從哪里來?我們怎么辦?
這是典型的專業報告結構,可是現場的觀眾似乎在尋求這種專業。我旁邊的小伙子在演講開始前問我機動車到底對于PM2.5貢獻多少,當柴靜說到這里時,他緊縮眉頭,頻頻點頭。而像邢臺市的“為我市退出全國74個城市空氣質量排名倒數第一而喝彩!”的橫幅出現時,現場一陣笑聲。當APEC藍下的故宮角樓出現時,那種稍縱即逝的美好使得包括我在內的很多人,偷偷的舉起手機拍照。
攝回去的路上,我和幾個小姑娘同行,大家激動的表達觀后感。一個女生說,等片子出來后,我都已經想好怎么宣傳了:如果你不想花時間看這幾年霧霾的報道,花兩個小時看這個視頻就夠了。
我說,你意思是我這三年多的報道都白寫了啊。
其實我的心里更為激動,大學里學習環境科學,畢業后從事環境報道,尤其是從事大氣污染報道,我看到了這種轉變。這種轉變不只是重腕治霾的“氣十條”,不只是全球皆知的“APEC藍”,而是猶如那些彌漫在全國各地的細小的污染顆粒,對于空氣污染的關注也滲入了我們的生活,改變了我們。
正如2011年潘石屹轉發美國大使館監測PM2.5數據,接受外媒采訪居然還“受到了批評”。而今,賈樟柯拍《人在霾途》,柴靜講述自己的故事,甚至連過年回到家,家人都勸我離開那個“成天霧霾”的北京。
此刻,我在南京的火車站等候回京的列車,天氣陰冷,好在PM2.5只有十幾,空氣質量優。手機已被柴靜的視頻刷屏,一位在環保部門工作的同學發來消息稱贊這個視頻:“大家表示做得很到位”。
那就好。看吧,不在霧霾天發出也會有好效果的。
我想,柴靜今晚可以睡個好覺了吧。
南方周末記者汪韜
視頻地址:http://v.qq.com/cover/s/spz8wid90mp1chj.html?vid=e0016cyl6lu
想了解更多的科技資訊關注微信公眾號:eypass,或搜索“易絢視景”,與你分享國內外新鮮的3D打印、虛擬現實、增強現實、影視動畫資訊,你可以收獲的絕對超乎你的想象。