俄與東盟支持全面落實《南海各方行為宣言》，并在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上早日通過“南海行為準(zhǔn)則”。有美國媒體認(rèn)為，在這次峰會中俄所表達(dá)的立場“似乎與美國更加接近”。

俄羅斯—東盟峰會20日通過索契宣言，其中一部分寫道：雙方同意保障海上安全和航行自由，倡導(dǎo)通過和平手段解決爭端。俄與東盟支持全面落實《南海各方行為宣言》，并在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上早日通過“南海行為準(zhǔn)則”。少數(shù)西方媒體宣稱，俄羅斯的這一表態(tài)別有深意。

有美國媒體認(rèn)為，在這次峰會中俄所表達(dá)的立場“似乎與美國更加接近”。個別海外中文媒體受到美媒的誘導(dǎo)，驚呼俄羅斯插手南海，致使中國“腹背受敵”。

俄羅斯無論怎么看南海問題，它怎么可能歡迎美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略？又怎么可能在南海問題上同美國搞到一起？中俄兩國是全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，兩國在重大國際問題上協(xié)調(diào)配合，無論美國對中俄任何一方的重大利益進(jìn)行攻擊，美都不能指望另一方幫它造勢，中俄戰(zhàn)略協(xié)作達(dá)到了這樣的水平。

從俄與東盟發(fā)表的宣言看，莫斯科的南海政策沒有變化。它支持南海航行安全與自由，贊同《南海各方行為宣言》，支持制定“南海行為準(zhǔn)則”，這同樣是中國的官方態(tài)度。美日泛泛所指的南海“航行自由”是個偽命題，因為圍繞它基本不存在爭議。而美國要求軍艦、軍機(jī)霸權(quán)性行動自由，不僅中國反對，沒少吃美國這方面虧的俄羅斯也決不會贊同。

或許因為不久前中俄印三國外長就南海問題發(fā)表了共同看法，莫斯科支持了中國解決海上爭端的原則，一些人就拿著放大鏡來看俄與東盟在紀(jì)念雙方建立對話伙伴關(guān)系20周年峰會上的宣言，試圖從中找出俄與中國的“分歧”。

那些