北京等待電影結局是;等待電影結局解析
本文內容來自于網絡,若與實際情況不相符或存在侵權行為,請聯系刪除。
文娛商業觀察原創
引言:北京文化的最后一張豪賭牌已悄然離手,為了應對財務壓力,他們不得不將《封神三部曲》的25%投資份額以高達2億元的價格轉讓,這次拍賣也許是公司在最后一刻的自救之舉。但對于曾經的文娛巨頭來說,現在的艱難困境,究竟是怎樣一步步走到的呢?
封神
《封神三部曲》的故事取材自《封神演義》,這部古典神魔小說帶我們回到了三千多年前,展現了人、仙、妖之間的神話戰爭。由北京文化、長生天影業出品,騰訊影業與青島西海岸文化聯合出品,這部電影以三部連拍的方式制作,由烏爾善執導,宋歌任出品人。
北京文化對《封神三部曲》的投資可謂高風險高回報。總共耗資30億元,要想回本,這三部影片合計需要至少達到90億元的票房,這是一次極具挑戰性的賭局。
然而,盡管資金真金白銀地被投入,《封神一》并未按計劃于2020年夏季上映,而且至今沒有明確的發布日期。北京文化在等待這一影片的同時,卻面臨著高層內訌、財務造假、核心人員流失等一系列問題。
缺錢
那么,為什么北京文化在大賭之后又選擇出售部分《封神三部曲》投資份額呢?答案很簡單,他們急需資金。
2021年2月18日,北京文化宣布將《你好李煥英》委托第三方公司進行保底發行,保底票房收入達到了150億元。盡管這部電影最終收獲了超過53億元的票房,但由于早早的保底發行,北京文化最終只能賺取一億多元。
這種提前保底發行的方式雖然能快速回收資金,但也暴露了公司資金短缺的問題。截至2020年9月30日,北京文化的賬面貨幣資金僅有6400萬元,而短期借款卻高達8960萬元。公司還曾因銀行貸款逾期而受到警告。
因此,再次出售《封神三部曲》的部分投資份額,對北京文化來說似乎是最后的自救之舉。雖然只賣出了25%的份額,但相當于將一部分可能蘊含巨大利潤的機會讓給了其他投資者,這是公司資金缺口的現實寫照。
歷史問題
那么,為何曾經的文娛巨頭北京文化,會陷入現在的困境呢?要了解這一切,我們需要回顧到2013年。
2013年,北京文化以15億元的價格收購了摩天輪文化,這個公司當時已經連續兩年虧損,且2011年的業務收入為零。這次收購似乎只是為了獲得其中的核心人物宋歌。
自此以后,宋歌成為北京文化的核心人物,持續了七年之久。公司又接連進行了13.5億元和7.5億元的并購,分別收購了世紀伙伴和浙江星河。這使得北京文化形成了電影、電視劇、藝人經紀等多方面的業務結構,擁有嚴歌苓、張黎、王京花等眾多明星。至此,北京文化已經構建了全產業鏈的格局。
然而,好景不長。2019年,公司的凈利潤因商譽減值而虧損了2306萬元。更糟糕的是,核心人員開始流失,公司的綜藝和電視劇業務相繼崩塌。2017年,夏陳安因個人原因辭去職務,2020年,婁曉曦在微博上公開舉報宋歌挪用資金、侵占職務、造假業績。公司的綜藝、電視劇業務崩潰,而王京花旗下的藝人也開始流失。
今年1月3日,北京文化因涉嫌信息披露違法違規而受到證監會的調查。此外,公司還因2018年部分項目收入不符合會計準則規定而受到警示,多計收入高達4.6億元,凈利潤多計1910萬元,這幾乎證實了公司存在財務造假問題。
總結
如今,北京文化已經不再擁有《你好李煥英》這張牌,而《封神三部曲》也只剩下小半張牌。要挽救這家曾經的巨頭,或許唯一的希望只來自于青島國資委
。青島國資委是北京文化最后一張牌,如果他們想要進軍影視行業,打造東方好萊塢的產業藍圖,那么避免北京文化被退市將成為必要之舉。這不僅是產業發展的需要,也是保護他們自己的投資的唯一方法。
然而,北京文化在經歷了一系列的困境之后,現在似乎已經到了背水一戰的時刻。他們不得不出售部分《封神三部曲》的投資份額,以獲取急需的資金。盡管這次的拍賣只涉及25%的份額,但對于公司來說,這是一次艱難的妥協,也是最后的自救之舉。
北京文化的故事是一個曾經的巨頭,如何在內外因素的影響下一步步陷入困境的縮影。如今,他們必須依靠青島國資委或其他外部力量,才有可能重振旗鼓,重新崛起。
然而,對于這家曾經的文娛巨頭來說,未來充滿了不確定性。能否度過眼前的難關,還有待時間的檢驗,北京文化的命運將繼續牽動著眾人的目光。
啟示:
北京文化的現狀以及賣掉《封神三部曲》投資份額揭示了一些關鍵的觀點。首先,這個案例強調了企業在規模擴張時需要審慎考慮風險和財務可持續性。北京文化在過去的多年中進行了大規模的并購,但最終遭遇了業績下滑、商譽減值和資金緊張等問題。這表明即使擁有爆款電影,管理財務健康同樣至關重要。
其次,這個案例突出了企業內部問題的重要性。高層內斗、財務造假以及核心人員的流失都對北京文化產生了負面影響。企業內部的不穩定因素可能導致公司在市場上的困境,因此管理層需要更好地管理內部關系以確保業務的順利運營。
再次,這個案例強調了市場變化和外部因素的不確定性。疫情對北京文化的業務產生了負面影響,而公司未能如期發行影片。這表明企業需要有靈活性,以應對外部沖擊,同時也需要具備足夠的儲備資金應對突發情況。
總結:
北京文化的處境表明了企業經營的復雜性和風險。過度擴張和內部問題可能導致財務壓力,即使擁有潛在的爆款電影也不足以拯救。為了應對未來的挑戰,企業需要更加謹慎地管理風險,加強內部團隊協作,確保財務穩健,并靈活應對外部變化。最終,北京文化可能需要靠青島國資委的支持來度過困難時期,這也反映了在競爭激烈的市場中,政府背景的支持可能是一項強大的資產。
此案例的深層次啟示之一是,在文娛產業,尤其是電影業,投資和制作電影是一項高風險的冒險。北京文化在《封神三部曲》上的高投入和高風險是一個鮮明的例子。電影制作需要龐大的資金、團隊協作和市場運作。即使有票房成功的潛力,也沒有任何一部電影可以百分之百確保取得成功。這種風險需要企業具備足夠的財務穩健性和資金儲備,以便在投資不如預期時應對困境。
另一個值得思考的觀點是,在現代商業環境中,企業需要不斷適應市場變化和新的商業模式。北京文化的財務問題部分歸因于過度擴張,但也反映了娛樂產業的動蕩性質。數字化媒體和流媒體服務的興起改變了電影產業的規則。企業需要不斷更新自己的策略,以適應這些變化,包括考慮將電影分銷權出售給流媒體平臺等新的商業模式。
最后,這個案例也強調了公司治理和透明度的重要性。財務造假等不當行為可能對企業的聲譽和財務健康造成嚴重影響。因此,企業需要建立健全的公司治理結構,確保透明度和合規性,并制定道德經營準則以避免不當行為。
總的來說,北京文化的困境是一個復雜而有啟示性的案例,提醒我們在競爭激烈的文娛行業,財務穩健、內部協作、靈活應變和合規性都至關重要。只有這樣,企業才能在充滿挑戰的市場中生存和繁榮。
以上內容資料均來源于網絡,相關數據,理論考證于網絡資料,并不代表本文作者贊同文章中的律法,規則,觀點,行為以及對相關資料的真實性負責。就以上或相關所產生的任何問題概不負責,本文作者亦不承擔任何直接與間接的法律責任。