中國駐英國大使劉曉明24日在英國《星期日電訊報》發(fā)表署名文章指出，南海仲裁案看似冠冕堂皇，實質(zhì)卻是一場披著法律外衣的政治鬧劇。完全是打著合法的招牌，干著非法的勾當(dāng);打著護(hù)法的旗號，從事違法的活動。在這場鬧劇中，法律成了政治的犧牲品。

劉曉明表示，菲律賓單方面提起仲裁的有關(guān)事項，背后的本質(zhì)和真正目的都指向領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問題，領(lǐng)土主權(quán)問題《聯(lián)合國海洋法公約》根本管不著，海洋劃界問題也早已被中國根據(jù)《公約》規(guī)定而作的聲明所排除。仲裁庭實際上是在自己無權(quán)管轄的領(lǐng)域擴權(quán)、濫權(quán)。

他表示，仲裁庭并非國際法院，只是一個臨時組建的機構(gòu)。五名仲裁員中沒有一位來自亞洲，不了解東亞文化和歷史。更令人匪夷所思的是，有兩位仲裁員還在仲裁過程中完全背棄了原來堅持的觀點。這樣一個仲裁庭有多少公正性、代表性和權(quán)威性，不能不讓人懷疑。

劉曉明說，在《公約》設(shè)計的爭端解決機制中，締約國通過雙邊渠道解決爭議應(yīng)予以優(yōu)先適用，但仲裁庭卻反其道而行之，在中菲早已選擇通過談判協(xié)商解決爭端的情況下，仍優(yōu)先選擇強制仲裁，強行審理。這種做法不合常理，違反《公約》的一般實踐。

他指出，《公約》誕生的初衷是公正地解決問題、化解矛盾，仲裁庭的做法卻與此背道而馳。中國有句俗話：“吃人家的嘴軟，拿人家的手短”，用來形容這個由菲律賓出錢組建的仲裁庭再合適不過。為了最大程度迎合菲律賓的主張，仲裁庭竟把太平島硬稱為“巖礁”，遭到海峽兩岸中國同胞一致譴責(zé);為了給菲律賓違反通過雙邊談判解決爭議的承諾開脫，它不惜貶低中國與東盟十國達(dá)成的《南海各方行為宣言》，否定其法律地位;為了否定中國的合法權(quán)利，它竟能把中國祖祖輩輩傳承下來、受《聯(lián)合國憲章》保護(hù)的主權(quán)權(quán)益一筆勾銷。這種毫無顧忌的偏袒不是在解決問題，而是在制造問題;不是在化解矛盾，而是在激化矛盾。

劉曉明表示，如果這樣的鬧劇能代表國際法，如果國際上的爭議都靠這種模式“解決”，那么法律的嚴(yán)肅性將蕩然無存，世界將永無安寧之日。因此，中國不接受、不承認(rèn)這場仲裁，不但不是不遵守國際法，而是在捍衛(wèi)國際法的權(quán)威和尊嚴(yán)。(完)