“CDS可以進行風險對沖，即使打破剛兌，很多金融機構也不至于血本無歸，機構認購債券的意愿或會大幅度上升。”著名經濟學家宋清輝對《每日經濟新聞》記者表示。

中國版信用違約互換(CDS)正式推出。作為國外金融市場最常見的信用衍生產品，該產品的推出，對中國債券市場的影響也不容忽視。

最近兩年，信用債市場快速發展，與此同時，債券違約事件也越演越烈，剛性兌付也在逐步打破，市場需要風險緩釋工具來對沖風險。

在業內人士看來，債市違約導致市場對于風險緩釋工具的需求增加，正是CDS發展的契機。

“CDS可以進行風險對沖，即使打破剛兌，很多金融機構也不至于血本無歸，機構認購債券的意愿或會大幅度上升。”著名經濟學家宋清輝對《每日經濟新聞》記者表示。

債券市場違約漸多

自2014年我國首筆公募債“11超日債”違約之后，中國債券市場的剛性兌付正在逐步打破，債券市場違約的案例正在逐步增多。

據《金融時報》報道，今年1~8月，信用債總到期規模達12.6萬億元，是上年同期的2倍多。截至8月底，共有44只債券、22個發行主體發生違約事件，比去年同期(9只)增加了近4倍。涵蓋短融、超短融、中票、企業債、定向工具和私募債等全部債券品種，違約本金約達265億元。

而在違約主體上，也從民營企業到了國企以及央企等知名企業。廣西有色金屬集團(以下簡稱廣西有色)宣告破產。此前，廣西有色曾有多只票據連續違約；而上清所網站在近日公告稱，東北特殊鋼將于9月26日兌付的7億元短融本息償付存在不確定性，而此前，東北特鋼已出現8次債券違約。

“近期債市信用風險頻發，從民企到央企，從私募到公募，債市‘打破剛兌’正在加速前進，各類機構都有分散信用風險的需求，市場上非常需要緩釋信用風險的工具，這也是CDS發展的一個契機。”招商證券分析師孫彬彬等認為。

以東北特鋼為例，如果在債券發行過程中附有CDS，那么債權人每年會向CDS的賣方再支付一定的費用，而在東北特鋼違約的時候，賣方就會按照約定對債權人進行賠付。在債券剛兌的情況下，CDS的操作明顯是沒用的，但是目前剛兌已經打破，CDS存在的作用就開始凸顯。

民生證券管清友、李奇霖等認為，隨著中國債市剛性兌付的逐步打破，信用債風險將面臨市場定價，風險敞口無疑較政府隱形背書時代有相當幅度上升，為了債市健康流動，自然需要將這部分風險更好的定價流轉甚至是相對獨立化。CDS正是滿足了以上需求。從意義上看，信用違約互換實現了信用風險的分離和交易，可以有效對沖信用風險，并可以在此基礎上進行套利和投機。

有助于企業發債

不斷發生的違約事件也對債券的發行產生了比較大的影響，同時還影響了債券持有人的熱情。

數據顯示，今年1~8月，共有近400只債券取消或推遲發行，較去年同期增加了1倍多。而其中的煤炭行業則因為行業原因受到的影響更大。上半年，煤炭行業信用債的發行規模占比由上年同期的10.1%降至4.1%，下降了6個百分點。

而CDS則有助于一些市場上較難發行的企業的債券發行。

據山西日報報道，山西省金融辦人士證實，山西省確定由省金融辦牽頭在近期籌組CDS，為省內優質企業特別是煤炭企業增信并擴大債券融資。

海通證券分析師姜超認為，信用資質低的債券往往因其高風險而具有較低的流動性，但在CDS的“保護”下，投資者會更愿意持有債券，即便出現違約也能對沖損失。

以前述山西省的做法為例，在沒有CDS的情況下，基于對風險的考慮，投資者對煤炭企業的債券可能會存在疑慮，會影響債券的發行。而如果引入了CDS，投資人的風險可以得到緩釋，可能會增加投資人的熱情。

“信用違約互換提高了債券市場的流動性。”孫彬彬等人為，在信用違約互換不存在的情況下，信用風險等級高的債券很難發行或被賣出，流動性很低。CDS的出現不僅促進了低風險證券的發行量的增大，還在一定程度上促進了高風險債券的發行和流通。

孫彬彬等同時認為，對于發行債券的企業來說，通過發行附有CDS的債券，有利于提高債券的信用等級，可以降低債券的發行成本。