“人們普遍認為，中國的政策制定者將犧牲人民幣匯率來避免國內房價劇烈調整，因為后者對中國經濟和金融體系的破壞更嚴重，”胡志鵬表示。這是因為，對于中國經濟而言，房地產市場的重要性遠遠超過其他許多部門，包括股票市場。胡志鵬將房地產占經濟產出的比例與股市進行了對比，后者所占比例要低得多：

胡志鵬還指出，政策制定者現在陷入一個非常艱難的境地：雖然政府手中還有一些牌可以打，比如說控制土地供應和限制新的住房購買，但歷史經驗表明，一些緊縮措施存在適得其反的風險，可能只會鼓動“恐慌性購買”等投機行為，就像上海今年早些時候那樣。

無論調控與否，現在讓人擔憂的是，這種尋求“資產平價”的趨勢正在被更多信息驗證。彭博數據顯示，中國前8個月人民幣外流2013億美元，而去年全年為順差502億美元。

另據市場研究公司RhodiumGroup最新報告，中國企業對美投資今年將超過300億美元，較去年150億美元翻一番。而且越來越多的中國資金開始進軍房地產。高緯環球（Cushman&Wakefield）數據顯示，2016年前五個月當中，中國投資者向美國房地產市場傾注了近110億美元資金，而去年這一行業的全部投資“只有”43億7000萬。

但是也有專家持相反的觀點，認為中國“棄匯率保房價”絕無可能。

中國人民大學副校長、金融與證券研究所所長吳曉求近日在一個論壇上表示，中國應該保匯率，而放棄資產泡沫。根據公開報道，吳曉求的基本觀點大概如下：

“房價高企和匯率穩定難以兼顧，高房價會導致資金外流，加重人民幣貶值壓力，而具有良好信用、長期穩定的人民幣是中國實現大國金融的基石，因此，中國不可以通過濫發人民幣來維持‘一些莫名其妙的東西’，包括GDP。”

吳曉求認為，在中國致力于推動人民幣國際的時機，不斷攀升的房價在無形中傷害著人民幣的信用。“把房地產作為一個金融產品放在大金融體系架構下研究會發現這是大事，我們是要一個有良好信用的人民幣還是高昂的房價，結論不說都知道是什么。”

實際上，早在今年7月，《人民日報》就指出，無論是“棄匯保房”還是“棄房保匯”，這種觀點的問題在于只通過短期、局部現象來推測整個宏觀經濟走勢與對策，而并未考慮到無論是人民幣還是樓市在根本上都取決于中國經濟長期向好的基本面這一事實。

文章稱，從資金流動的角度看，人民幣匯率和房地產價格在短期內或許呈現一定程度的此消彼長，但從根本上二者是否堅挺依然取決于中國經濟的長期趨勢，而實際上中國經濟的基本面足以支撐二者的向好預期。

隨著中國經濟數據走強，自9月以來，多家國際機構上調中國經濟增速預期。渣打預計，今年下半年中國GDP增速將回升至6.9%，全年經濟增速達6.8%；巴克萊將中國第三、第四季度的GDP增速預期分別調高20個基點至6.3%和6.1%；德國商業銀行也上調中國今年經濟增長預期至6.7%。

在人民幣“入籃”前，人民幣匯率保持穩定，一個多月來兩岸人民幣累計振幅均不足1%。

另一方面，面對瘋狂的房價，蘇格蘭皇家銀行稱，自古以來，還沒見過哪個泡沫有皆大歡喜的結局。